mfutbol Публикувано Април 24, 2010 Публикувано Април 24, 2010 (Редактирано) Здравейте, извинявайте че ви губя времето, ама този въпрос ме занимава много последно време. Та значи, решил съм да си взема първата ел.китара. Първоначално се бях спрял на Squier, но се отказах от тях. Набелязал съм 2 китари: - Epiphone Les Paul Special II http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Epiphone/Les-Paul-Special-II.aspx - Jackson JS1r Dinky http://www.jacksonguitars.com/products/products.php?group=Dinky-Body&page=1&product=2910010503 Коя според вас е по-добра? Смятам да свиря различни неща - от хардрок до уестърн и всякакви други. Питам ви, защото досега не съм свирил на електрическа и ми трябва мнението на по-опитните. :greenangel: Мерси предварително! Редактирано Април 24, 2010 от mfutbol Цитирай
biala Отговорено Април 24, 2010 Отговорено Април 24, 2010 определено Epiphone е по-добре ама ако имаш някой друг лев повече - виж този модел: http://www.thomann.de/gr/epiphone_dot_studio_wrb.htm Цитирай
Valserp Отговорено Април 24, 2010 Отговорено Април 24, 2010 И защо препоръчваш полуакустичка? И по какво определихме, че Епифон е по-добре? Цитирай
biala Отговорено Април 24, 2010 Отговорено Април 24, 2010 И защо препоръчваш полуакустичка?И по какво определихме, че Епифон е по-добре? защото китарата е по-добра като звук и доста по-универсална от другия Epiphone - а е най-близката по цена до тази която той е гледал от ES сериите на Epiphone. ES кострукцията предполага доста универсална китара със сносен чист тон (за блус, хард рок, рок поп и тн.) и добър състейн (за метъл евентуално). Jaksona от друга страна изобщо не е универсален като инструмент и отстъпва като звук на Epiphona. (макар че с адаптерите с които идват и двете китари доста под нужнуто ниво за запис според мен) Цитирай
abductor Отговорено Април 24, 2010 Отговорено Април 24, 2010 Извинявай, ама с полуакустичка метъл не се свири - дигнеш ли малко гейна и почва да вие. Иначе понятието "по-добър" звук е твърде субективно, а тъй като и двете китари не са кой знае какво, едва ли по снимки може да се разбере коя ще е с по-добрият звук, каквото и да влагаме в това понятие. Цитирай
mfutbol Отговорено Април 24, 2010 Автор Отговорено Април 24, 2010 Не се подвеждайте по това за стиловете, които ще свиря. Повече ме интересува конкретната китара като цяло - звук, качество и т.н. Цитирай
sasoh Отговорено Април 24, 2010 Отговорено Април 24, 2010 За тези пари няма да има особени разлики между китарите; единствено във формата и цвета. Може би ако вземеш полуакустична ще има малко по-различен, но както беше споменато по-горе, този тип китари обикновено са склонни към микрофония (feedback) при по-силни нива на звука. Цитирай
TONY Отговорено Април 24, 2010 Отговорено Април 24, 2010 Епифона е доста добър за парите си и постоянството в качеството на продукцията също не е за пренебрегане. Джексъна също няма да е лош за парите си, въпроса е да уцелиш бройка. Най-добре е да пробваш сам на място и да не се влияеш много, много от чужди мнения. Имал съм посоченият Епи и макар бюджетна китара, си беше повече от екстра за парите. Точно този Джексън не съм имал. Но някакъв подобен и малко по-добър, да. Беше JS30 стринг тру боди- също много адекватна за цената. Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Април 24, 2010 Отговорено Април 24, 2010 Нито епито ще става много добре за метъл, нито джаксъна за лека музика, поне според мен. Може би към нещо като solidbody LP ако се ориентираш, ще е добро решение. Все пак, разгледай още варианти и преслушай повечко семпли, а също се разходи и пробвай. Цитирай
Valserp Отговорено Април 24, 2010 Отговорено Април 24, 2010 И защо препоръчваш полуакустичка?И по какво определихме, че Епифон е по-добре? защото китарата е по-добра като звук и доста по-универсална от другия Epiphone - а е най-близката по цена до тази която той е гледал от ES сериите на Epiphone. ES кострукцията предполага доста универсална китара със сносен чист тон (за блус, хард рок, рок поп и тн.) и добър състейн (за метъл евентуално). Аааааааа... добре. Чудех се аз какво ми липсва, за да стане метълът ми по-универсален. То аз съм имал нужда от полуакустична китара Цитирай
kolio_k Отговорено Април 25, 2010 Отговорено Април 25, 2010 Biala Даваш акъл за неша, от които нищо не разбираш и ще заблудиш накой. С полуакустична китара, при малко по сериозно усилване, въобще не може да се свири с нещо повече от овърдрайв. Това е последната китара, която става за метъл Цитирай
biala Отговорено Април 25, 2010 Отговорено Април 25, 2010 аве незнам къв метъл ви е все в главата - ама аз като прочетох поста на човека там думичката метъл не фигурираше!!! Цитирай
kolio_k Отговорено Април 25, 2010 Отговорено Април 25, 2010 (Редактирано) .....ES кострукцията предполага доста универсална китара със сносен чист тон (за блус, хард рок, рок поп и тн.) и добър състейн (за метъл евентуално). P.S: За разлика от повечето потребители на форума ни, не се занимавам с метъл, освен това имам известно отношение към ES китарите Редактирано Април 25, 2010 от kolio_k Цитирай
mfutbol Отговорено Април 26, 2010 Автор Отговорено Април 26, 2010 Значи, в крайна сметка Epiphone е по-добра? Знаете ли къде в София се продава Epiphone? За Jackson е ясно .... Иначе мисля да поръчвам от онлайн магазин, но много ми се ще първо да пробвам Цитирай
DJ SKRATCH Отговорено Април 26, 2010 Отговорено Април 26, 2010 Не е точно метъл ама.........не е с малко драйв. Поздрав за всички фенове Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.