Кабел за китара

[Nikifena]

Китара в line in не е гот идея.

Трябва ти ди бокс или звукова карта с вход за китара

[Ground]

Жалко, че снимките в първия пост не се виждат

Стоя си тука с един прозрачен Проел(2лв/м - нямали друг в момента в Динакорд), два Нютрик жака, поялник и термошлаух, и си викам "Брей деа маъу, са ш'земъ да окепазя 20лв". Чета, чета, ама то докато не видиш... страх... и той трепери милия, така, прозрачен в ръцете ми

Само някой да покаже термошлауха как се прави, ще съм безкрайно благодарен. Другото мисля, че ми е ясно в общи линии.

 

 

 

Редакция: Ха, сега забелязах, че не е лента, а "тръбичка" термошлауха Това доста изяснява нещата, но все пак ще се радвам да видя един добре направен кабел.

Редактирано Октомври 5, 2012 от Ground

[L.K.]

http://www.youtube.com/watch?v=smg68qgJa-I

 

Не съм го гледал.

[Ground]

Стана, изглежда добре, но има малък проблем. Новият кабел е малко по-глух в сравнение с един фабричен Проел, който имам. Като чели реже малко от високите честоти. Измерих съпротивлението и на фабричния е 0,7 ома, а на новия 0,5 - 0,6 ома. Не трябва ли да е по-силен сигнала на новия?

[g_vayov]

А капацитета?

[Ground]

Честно, така, като четеш имам ли представа какво ме питаш

Днес си купих мултицет и го ползвам за пръв път.

Капацитета какво? Моя в тази свера е малък

 

А за термошлауха, 7мм малко тесничък се оказа за да може да захапе началото на жака. Има ли как да го разширя леко, поне в единия край? С дърпане и нагряване не стана.

Редактирано Октомври 5, 2012 от Ground

[g_vayov]

Накратко казано, кабелите освен омическо съпротивление имат капацитет. Капацитета зависи от дължината на кабела, типа и дебелината на диелектрика (изолатора) и повърхостта на проводниците. Може да се разглежда като резистор свързан паралелно на кабела, съпротивлението (по правилно е импеданс) на този резистор е зависимо от честотата. Колкото е по голяма честотата толкова по малък е импеданса, също така при една и съща честота по големия капацитет има по малък импеданс. Този капацитет съчетан с останалите елементи в китарата и входа на усилвателя образуват филтър.

Те тук една темичка засягаща тези ефекти http://forum.muzikant.org/topic/121759-ca-iaidhaaaeiaeeoaa-chrome-circuitlab/page__view__findpost__p__752750

[bir4o]

Новият кабел е малко по-глух в сравнение с един фабричен Проел, който имам. Като чели реже малко от високите честоти.

 

Това може да е субективно мнение . Но и дори и да го има ще е пренебрежитерно малко, та да се вкарваш във филми и да си губиш времето , да учиш електротехника . Вместо да го използваш това време за свирене.

[blr]

А капацитета?

 

Честно, така, като четеш имам ли представа какво ме питаш

Днес си купих мултицет и го ползвам за пръв път.

Капацитета какво? Моя в тази свера е малък

:hooray:

Капацитетът оставете на капацитетите .

Ще ме задавите от смях момчетааа!

 

Предлагам да не зацапваме тази иначе полезна тема. Ако ще си пишете такива небивалици, отворетре си нова.

[Parni_Valjak]

Г.Вайов е абсолютно прав и подценяването на поставения от него въпрос е изключително неправилно.

Естествено САМО ХОРАТА СЪС СЛУХ могат да оценят подобни неща.

[blr]

Че е правилен и важен въпросът, спор няма. Отговорът е за темата с бисерите. Иначе, предполагам е допусната една често срещана грешка при използването на такъв тип кабели, окъсена е т. нар. електростатична екранировка. Във видеото по-горе е обяснено, но ако не се обърне внимание при изработката е лесно да се оклепат нещата.

[Ground]

Нямам самочувствие, на голям слухар, но с А - В тест на двата кабела откривам значителна НЕпренебрежима разлика. За мое голямо съжаление в момента нямам възможност да запиша резултатите, но ще намеря начин ако не се стигне до развръзка съвсем скоро. В заключението си съм почти сигурен, но няма да се обзалагам защото може да е само усещане за честотна промяна, а реално да се случва друго (както при лампите и транзисторите - усещането е различно ). Ако родя някой бисер ще се радвам, че съм ви развеселил, но има и теми в които аз съм вещ, а някой друг е неориентиран и ражда бисери - нормално.

 

Дали цапам темата с въпроси - коя е подходящата тема за въпросът ми? Опитвам се да се науча да си правя кабели и съм напълно начинаещ. Явно допускам грешка, която може да се случва и на други начинаещи, като мен, и желая да открия каква е тя за да не я правя отново. Не видях някъде да се споменава, че темата е за напреднали или хора с познания по електротехника. В крайна сметка, ако тези неща се изяснят, смятам че само ще се обагати темата с още знания и ще е полезна за всички миди-перли, като мен

 

@g_vayov: посочената тема е за напреднали, както се вижда от заглавието и участниците и малко трудно се ориентирам Това, което разбрах от поста Ви, е че различните, като дебелина, дължина и качество(изолации и т.н.) кабели провеждат честотите по различен начин. По-висока честота = по-малък импеданс, който, до колкото разбирам е съвкупност от всички съпротивления и оттечки. По пътя на логиката на човек без познания в ел.техниката, това трябва да причини по ясна чуваемост на по-високите честоти при правения кабел, защото неговото съпротивление е по-малко от купешкия, но може би красивата плетеница около вътрешноста на кабела оказва влияние. Малко се обърквам с този импеданс, защото китарата и усилвателят са едни и същи, а разликата е само в омовете на кабелите. Мисля, че с новия ми мултицет няма как да го засеча импеданса или поне незнам как.

Това е въпросният кабел: линк като разликата със снимката е, че между черната изолация и тънката жичка има още един слой, леко прозрачен материал. Моделът на кабела е същия - изписан е върху него. Кабелът който спретнах е с дължина 3м, колкото е и купешкият.

 

@blr: "окъсяването" на екранировката не става ли когато тя се опира където не трябва? Много внимателно се постарах това да не се случи и в момента се опира само в пластината, към която е запоена, а тя е част от металната обвивка на жака, което няма как да променя. Също така, се постарах да не се скъса нито една малка жичка от екранировката при вплитането и на по-дебелата жичка, която калайдисах и запоих в последствие.

Редактирано Октомври 6, 2012 от Ground

[blr]

Това е въпросният кабел: линк като разликата със снимката е, че между черната изолация и тънката жичка има още един слой, леко прозрачен материал. Моделът на кабела е същия - изписан е върху него. Кабелът който спретнах е с дължина 3м, колкото е и купешкият.

 

@blr: "окъсяването" на екранировката не става ли когато тя се опира където не трябва? Много внимателно се постарах това да не се случи и в момента се опира само в пластината, към която е запоена, а тя е част от металната обвивка на жака, което няма как да променя. Също така, се постарах да не се скъса нито една малка жичка от екранировката при вплитането и на по-дебелата жичка, която калайдисах и запоих в последствие.

 

Без да съм гледал кое, къде и как си запоявал или слушал кое и как звучи, предполагам следното:

допуснал си окъсяване между "черната изолация" (която въобще не е изолация, това, което наричаш изолация е именно полупрозрачният материал под нея) и "тънката жичка". След като имаш мултицет, това се установява лесно.

 

По-горе на страницата има видео, погледни ВНИМАТЕЛНО.

Редактирано Октомври 6, 2012 от blr

[g_vayov]

Noiseless coaxial instrument cable with PE overall jacket ideal for any instrumental connection - O.F.C. (Oxygen Free Copper).

 

 

Application fields : Musical Instrument connection

Multieffect/mixer connection

Conductors : Bare copper

23 AWG = 30 x 0.10 mm (0.24 mm2)

Insulation : PE 1.80 mm

Display : Copper braid 8x16x0.10 98%

Jacket : CONDUCTOR High-conductive graphite jacket 2.40 mm 100% CABLE Flexible PVC 64 shore 7 mm

Conductor resistance : 85 Ohm/Km @ 20°C

Shied resistance : 33 Ohm/Km @ 20°C

Conductor/shield capacitance : 88pF/mt @ 1 KHz

Velocity of propagation : 80 %

Operating temperature : -20°C / +70°C

Working voltage : < 50 V AC < 75 V DC

Minumum bendig radius : 20x cable section radius

Weight : 53 Kg/Km

Colour: Transparent Clear

 

Ето ги по горе дадени за конкретния кабел и съпротивлението и капацитета.

Още по простичко да го обясня. При равни други условия кабел с капацитет 300 pF ще подтиска високите честоти по силно в сравнение с кабел с капацитет 100 pF.

Редактирано Октомври 7, 2012 от g_vayov

[Ground]

Това е въпросният кабел: линк като разликата със снимката е, че между черната изолация и тънката жичка има още един слой, леко прозрачен материал. Моделът на кабела е същия - изписан е върху него. Кабелът който спретнах е с дължина 3м, колкото е и купешкият.

 

@blr: "окъсяването" на екранировката не става ли когато тя се опира където не трябва? Много внимателно се постарах това да не се случи и в момента се опира само в пластината, към която е запоена, а тя е част от металната обвивка на жака, което няма как да променя. Също така, се постарах да не се скъса нито една малка жичка от екранировката при вплитането и на по-дебелата жичка, която калайдисах и запоих в последствие.

 

Без да съм гледал кое, къде и как си запоявал или слушал кое и как звучи, предполагам следното:

допуснал си окъсяване между "черната изолация" (която въобще не е изолация, това, което наричаш изолация е именно полупрозрачният материал под нея) и "тънката жичка". След като имаш мултицет, това се установява лесно.

 

Прав си, от едната страна черния материал беше в непосредствена близост до тънката жичка. След като го пооголих малко по назад вече не усещам разлика в честотите, даже имам чувството, че сигналът от правеният кабел е с една идея по-силен, но разликата е наистина минимална. Конструктивният коментар много помогна, за което благодаря! Все още не ми е ясна ролята на графитното якенце(черния материал) на кабела, но ще се примиря с това

 

@g_vayov: Доста по-ясно ми е сега. Има ли някаквъв стандарт за тези стойности при китарните кабели?