Angry Samoan Публикувано Юни 12, 2008 Share Публикувано Юни 12, 2008 (Редактирано) Вчера разглеждах сайта на music-store.de, понеже си търся китара тип Les Paul и попаднах на това Gibson Les Paul Studio Limited за 567 евро. Не е ли малко съмнително ниска тази цена, като по-принцип Les Paul Studio са ок.900 Евро или този Gibson е някаква супер евтина версия, която просто не си заслужава и тези пари. Нека някой "спец" по Les Paul да се каже мнението Редактирано Юни 12, 2008 от Angry Samoan Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
bulby Отговорено Юни 12, 2008 Share Отговорено Юни 12, 2008 Даже пише, че включва Gibson куфар. Със сигурност не е Made in USA, datz 4 sure (което не пречи да е добра китарката де) Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Юни 12, 2008 Share Отговорено Юни 12, 2008 (Редактирано) Цената си е ОК за faded, а тя е 675 EUR (с MwSt, т.е. 19% немско ДДС, което липсва от тези 567 ). Движат се под 1000 USD в Щатите. Имай предвид, че китара е изцяло махагон, т.е. няма клен топ, което е файн стига да търсиш това, което си е разлика със стандартните студио модели. Плюс, че няма лак, така че разликата в парите, донякъде идва от тези две разлики (времето за изработка в по-голяма степен, а не цената на материалите ). Всички Гибсъни излизат от Щатската фабрика и винаги с куфар Търговците, какво мошеничестват е отделна работа, ако някой се опитва да ти продаде Гибсън без куфар, което по принцип се случва Съмненията ти може и да са правилни, но пише Gibson все пак Най-добре е ако може око да види, ръка да пипне. Редактирано Юни 12, 2008 от synchu Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kolio_k Отговорено Юни 12, 2008 Share Отговорено Юни 12, 2008 Свирил съм два пъти с такава китара, добрата новина си е , че си чисто американска. Иначе е доста зле, което може да се очаква за цената и все пак, а саунда и е леко различен, някак си не толкова дървен като на нормално ЛП. Като цяло си много ОК за парите. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Angry Samoan Отговорено Юни 12, 2008 Автор Share Отговорено Юни 12, 2008 Цената си е ОК за faded- 675 EUR (с MwSt, т.е. 19% немско ДДС). Движат се под 1000 USD в Щатите. Имай предвид, че китара е изцяло махагон, т.е. няма клен топ, което е файн стига да търсиш това, което си е разлика със стандартните студио модели. Плюс, че няма лак, така че разликата в парите, донякъде идва от тези две разлики. Съмненията ти може и да са правилни, но пише Gibson все пак Най-добре е ако може око да види, ръка да пипне. значи разликата между Studio и стандартните модели е само в материалите /дървото/ и лака, нещо по електрониката, адаптерите? защото другият вариант който съм избрал е Epiphone Les Paul Custom Ebony 466 евро дали той е равностоен като изработка, материали и звук на Gibson-a, тъй като цените им са сравнително близки... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kmfb Отговорено Юни 12, 2008 Share Отговорено Юни 12, 2008 Оня ден бях в MusicStore-а и ги огледах тия китарки, за съжаление само през витрината. Бяха си наредени с останалите Лес Пол, всякакви сигничър модели за по хиляди евра. Честно казано, хваща окото доста добре, но не съм я хващал или свирил на нея. Все пак не ми се вярва швабите да сложат менте точно до оригиналните китари, но де да знаеш... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Юни 12, 2008 Share Отговорено Юни 12, 2008 Свирил съм два пъти с такава китара, добрата новина си е , че си чисто американска. Иначе е доста зле, което може да се очаква за цената и все пак, а саунда и е леко различен, някак си не толкова дървен като на нормално ЛП. Като цяло си много ОК за парите. Китарата си е чисто щатска. ^^ Адаптерите са същите бърстбъкери, които се слагат и на повечето Стандарт/Класик модели в последно време (макар че това е много трудно да се каже, 'щото има хиляда разновидности и 'секви слагат, но да кажем на повечето ). Така че в електрониката не би трябвало да има разлика. Разликата със стандартното студио е клена и лака, доколкото мога да видя на снимка и спецификация Made in China не бих сравнил с Made in US все пак, като качество (пак в повечето случаи, защото не добре направени китари излизат и от фабриката на Гибсън). Иначе звукът ще е различен, това е сигурно, но дали ще е по-добър е субективна преценка Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
EAmechaniX Отговорено Юни 12, 2008 Share Отговорено Юни 12, 2008 (Редактирано) Това трябва да е същата китара-Gibson Пише ,че е Limited Edition ,но не виждам разлика на пръв поглед. Редактирано Юни 12, 2008 от EAmechaniX Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Overdrive Отговорено Юни 12, 2008 Share Отговорено Юни 12, 2008 студиото май са плоски (или бъркам??) - тялото не е заоблено отгоре като на нормален леспол, както е тази Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Fashion Отговорено Юни 12, 2008 Share Отговорено Юни 12, 2008 ^^Китарата е същата. Има я в още един цвят . Всичко си е оригинално по нея . Финиша е по евтин и за това цената е по-ниска. Нали трябва да има и оригинални инструменти за хора с по-нисък бюджет. В последните години Гипсън явно се опитват да завладает по-широк пазар, затова са пуснали какви не разновидности на марката в широк щенови диапазон. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
chlen Отговорено Юни 12, 2008 Share Отговорено Юни 12, 2008 ^^ Студиото са заоблени, плоски са Спешъл и Джуниър. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Hillbilly Отговорено Юни 12, 2008 Share Отговорено Юни 12, 2008 (Редактирано) Имай предвид, че китара е изцяло махагон, т.е. няма клен топ, което е файн стига да търсиш това, което си е разлика със стандартните студио моделиЕ точно такива са китарите Wintage (корейски),като изключиме грубостите в изработката като за под 300 евро звучат екстра.Ма Гибсън с това мейд ин ЮСА на тая цена...ще налазиме сигурно. едит-Но,не е ли по-добре да се спести за нещо по-истинско? Редактирано Юни 12, 2008 от Hillbilly Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ho6imin Отговорено Юни 12, 2008 Share Отговорено Юни 12, 2008 свирил съм със L.P.Studio и впечатленията ми са повече от добри в сравнение с Epiphone. да не използвам по-силни думи,че ще се завихри една дискусия... удобството в сравнение с Епифона е в пъти по-добро,а и звука си е звук разбира се това са си мои впечатления,но ако реша да си купя Л.П.(а имам и такива намерения) то няма да е Еpiphone или Vintage(които също съм тормозил),а определено ще е Студио успех с избора Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Юни 13, 2008 Share Отговорено Юни 13, 2008 едит-Но,не е ли по-добре да се спести за нещо по-истинско? Е то винаги е по-добре, ама Стандард или Класик е мин. 3 пъти повече от точно това Студио Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Angry Samoan Отговорено Юни 13, 2008 Автор Share Отговорено Юни 13, 2008 Synchu, значи според теб Gibson дори LP Studio е по-добре от Epiphone бил той и Custom... Aз все пак си мисля че Epiphone Les Paul Custom да e чак толкова по-зле, доста хора го ползват дори и професионални музиканти, все пак за тези пари все пак получаваш почти точно копие на LP Custom... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts