synyster_vengeance Публикувано Януари 1, 2008 Share Публикувано Януари 1, 2008 Ако може да ми кажете мненията си, някакви семпли ако ви се намират и също да кажете кое с какво се различава според вас и вашите интереси. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Overdrive Отговорено Януари 1, 2008 Share Отговорено Януари 1, 2008 амии май си пропуснал "малката" подробност че всеки от 2та производители има по 20-30 модела сигурно все едно си писал "кое е по-добро БМВ или Мерцедес" без да кажеш за какво става въпрос- за сингли, хб, ноислес, точни модели и тн Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synyster_vengeance Отговорено Януари 1, 2008 Автор Share Отговорено Януари 1, 2008 амии май си пропуснал "малката" подробност че всеки от 2та производители има по 20-30 модела сигурновсе едно си писал "кое е по-добро БМВ или Мерцедес" без да кажеш за какво става въпрос- за сингли, хб, ноислес, точни модели и тн Да, благодаря за подсещането....моделите им са много по-малко, защото 2/3 от продуктите на Дънкан са предимно за джаз изпълнения, а не за метал и по-тежки стилове.Конкретно питам за особени впечатления които имате.Също може да сравним Seymour Duncan SH-8 Invader(<= клик) и Seymour Duncan Blackouts AHB-1 и кое ви допада повече......аз малко немога да избера така трябва ми някой които да критикува Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Daniel_V Отговорено Януари 1, 2008 Share Отговорено Януари 1, 2008 Попринцип си падам по активните моделчета на ЕMG. Доста стегнат и твърд звук... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synyster_vengeance Отговорено Януари 1, 2008 Автор Share Отговорено Януари 1, 2008 аз само незнам каква е разликата между пасивни и активни модели? Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
chris_barnes Отговорено Януари 1, 2008 Share Отговорено Януари 1, 2008 батка не може да сравняваш активни с пасивни адаптри... само за протокола да отбележа - преди на китарата на бридж-а имах SH 13 Dimebucker,а сега имам активен сет EMG 81 и 60 Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Hillbilly Отговорено Януари 1, 2008 Share Отговорено Януари 1, 2008 (Редактирано) ^synyster_vengeance,активната електроника е с батерийка и спрямо стандартните пасивни адаптери звука няма нищо общо,за мен е мазня,но ако ще се ръчкаш в пулта е екстра. Редактирано Януари 1, 2008 от Hillbilly Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
stratevcaster2 Отговорено Януари 1, 2008 Share Отговорено Януари 1, 2008 и двата вида адаптери са с доказана марка много е трудно , въпрос на личен избор , за мен е EMG Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Dark Sun Отговорено Януари 1, 2008 Share Отговорено Януари 1, 2008 ^synyster_vengeance,активната електроника е с батерийка и спрямо стандартните пасивни адаптери звука няма нищо общо,за мен е мазня,но ако ще се ръчкаш в пулта е екстра. Мазня... мисля че е малко относително с какво свириш, за да катекоризираш като цяло звука като мазня, сякаш да кажеш че металика свирят с мазен дистър защото са с ЕМГ-та. =) Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Evtim Djerekarov Отговорено Януари 2, 2008 Share Отговорено Януари 2, 2008 Активната електроника звучи доста по-ясно, и е по-безшумна. За сметка на това, активните адаптери нямат чара на звученето на хубавите пасивни адаптери. Активните адаптери звучат точно така, както звучи китарата - не променят звука с нищо. Активните адаптери гасят напълно бавнозатихвашите източници на брум, но действат като страшна антена за бързозатихващите такива(като монитора, или трансформатор, например). Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Vertigo Отговорено Януари 2, 2008 Share Отговорено Януари 2, 2008 (Редактирано) на мен активните не ми харесват заради звукът им на клиин канал някакси метално Ми звучат докато сеймор дънкан са по топли като звучене.Та заради това съм за сеймор дънканите Редактирано Януари 2, 2008 от Vertigo Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Jordan_J Отговорено Януари 2, 2008 Share Отговорено Януари 2, 2008 ... защото 2/3 от продуктите на Дънкан са предимно за джаз изпълнения ... Чак пък толкова ... Мисля, че трябва по-подробно да се запознаеш с продуктовия лист на СД ... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synyster_vengeance Отговорено Февруари 17, 2008 Автор Share Отговорено Февруари 17, 2008 (Редактирано) Продължавайте да споделяте опита......само искам да питам мога ли да намеря тези модели адаптери някъде в БГ и също дали Сеймор Инвейдър 8 е пасивен или активен да ми кажете? Редактирано Февруари 17, 2008 от synyster_vengeance Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Evtim Djerekarov Отговорено Февруари 17, 2008 Share Отговорено Февруари 17, 2008 Би трябвало да е пасивен адаптер. В какво ще ги включваш тези адаптери, и на каква китара ще ги слагаш? Без необходимата техника, покупката на скъпи адаптери е по-скоро загуба на пари и време. Ако имаш хъмбъкери, които ти звучат добре, и средностатистическа китарка/техника, тогава, мисля, че можеш да минеш с твоите, или да купиш други евтини адаптери. На старо също е добър вариант. Така можеш да пробваш адаптера, преди да го вземеш, докато при новите, можеш само да гадаеш как ще звучат с твоята китара и техника. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synyster_vengeance Отговорено Февруари 17, 2008 Автор Share Отговорено Февруари 17, 2008 ами не ми се иска да сменям китарата Ибанез джъмпстарт......рааполагам с ефект дисторшън и кубето от пакета.Идеята е че ако ще си взимам по скъпа китара то тя ще е към 600-800лв(дори и 2ра ръка), но предполагам мога да мина с тези адаптери който съм харесъл.Само се чудя още дали на моята китара ще могат да и се сложат тези тъй като адаптерите са 2 хъмб а моята е с 2 сингъл койл и 1 хъмб? Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts