Акорди, прогресии или "омотал съм се яко и ми трябва помощ" :]

[perkele]

Здравейте!

Ами имам един може би глупав, може би не чак толкова, въпрос.

(5 минути размисъл да се сетя какво точно искам да питам...)

Та.. Пиша китарата на някое парче, която е наполовина фрази в определена тоналност но има моменти из цялата работа в която просто няма как да няма някой акорд(а тия моменти са доста често). И за това чувство което се опитвам да прибутам тия с петичките на края(power chords) са ми крайно недостатъчни. Та как ви идва музата кой точно акорд би бил подходящ?

Попаднах на някакъв сайт в интернет в който пишеше, че за хард рок(той най-много се доближава до това което мъча) са подходящи sus4 и 6 акорди. Но аз като свиря всякакви отворени акорди излиза някакво мазало от колоните(нямам кубе).

А и отделно, че с тия новите(за мен) акорди ми стана прекалено сложно да налучкам каквато и да било прогресия.

Та след като написах някакво полу или изцяло безсмислено есе, мога все пак да си задам въпроса. Дали ще може някой с повечко свободно време и желание да обяснява елементарни глупости да ми обясни същността на прогресиите и как се измислят, изобщо как да стане така, че да вържа акорди към и да звучи.

Май написах някаква пълна глупост ама мисля че се схваща основната идея :]

Айде приятно писане ако въобще на някой му се занимава :]

[Steppenwolf]

Предлагам ти да разгледаш по-обстойно този раздел - ще намериш както преки отговори, така и връзки в Интернет.

При наличие на време заедно с желание, едно запознанство с елементарната теория на музиката и хармонията ще ти е полезно, за да си отговориш на тези въпроси, а това е едва партерът.

[pampi]

...а това е едва партерът.

на небостъргача : ))

[Evtim Djerekarov]

Послушай господата горе. Като прочетеш елементарната музикална теория ще разбереш какво е интервал, акорд, метрус, лад, тоналност, мажорно тризвучие, минорно тризвучие, квинтакорд, септакорд, квартсекстакорд и т.н.

 

Ако имаш някакви амбиции да пишеш музика, най-добре научи тези неща..

[XAS]

Здравейте!

Ами имам един може би глупав, може би не чак толкова, въпрос.

(5 минути размисъл да се сетя какво точно искам да питам...)

Та.. Пиша китарата на някое парче, която е наполовина фрази в определена тоналност но има моменти из цялата работа в която просто няма как да няма някой акорд(а тия моменти са доста често). И за това чувство което се опитвам да прибутам тия с петичките на края(power chords) са ми крайно недостатъчни. Та как ви идва музата кой точно акорд би бил подходящ?

Попаднах на някакъв сайт в интернет в който пишеше, че за хард рок(той най-много се доближава до това което мъча) са подходящи sus4 и 6 акорди. Но аз като свиря всякакви отворени акорди излиза някакво мазало от колоните(нямам кубе).

А и отделно, че с тия новите(за мен) акорди ми стана прекалено сложно да налучкам каквато и да било прогресия.

Та след като написах някакво полу или изцяло безсмислено есе, мога все пак да си задам въпроса. Дали ще може някой с повечко свободно време и желание да обяснява елементарни глупости да ми обясни същността на прогресиите и как се измислят, изобщо как да стане така, че да вържа акорди към и да звучи.

Май написах някаква пълна глупост ама мисля че се схваща основната идея :]

Айде приятно писане ако въобще на някой му се занимава :]

 

Акордите не се налучкват - това е дилетантско. Добре е най-напред да ги чуеш в главата си. Ако незнаеш какво търсиш, как ще го намериш?

Учи, експериментирай, анализирай. Слушай много и различна музика. Обърни внимание как използват акордите, в различните стилове, големите майстори. И пак анализирай. Изпробвай всичко научено върху инструмента си. И пак анализирай. Непрекъснато се усъвършенствай. Тогава успехите ще почнат да идват сами.

Нещата наистина са по-сложни, отколкото изглеждат. Научиш ли ги, стават лесни. А удоволствието - по-голямо.

[perkele]

Ами това със сигурност ще го направя. Щото открих че ситуацията ми е точно все едно съм в някоя чужда страна. Имам техниката и знам как се говори, знам какво искам да кажа, но нямам ни най-малка представа от езика.

Та идеята ми беше преди да почна да дълбая в теорията да ми кажете някои основни "изразни средства" за свирене на рок(ладове, акорди и т.н).

Сигурно ще кажете да прегледам песните на любимите си групи, но аз попринцип почти не слушам рок. Просто китарата като усещане което създава ме кефи много.

Изобщо положението ми е някво объркващо :Д

 

XAS, това което написа е достойно човек да си го сложи в рамка. Като го каза се сещам, че всъщност главно експериментирам, почти не уча разни неща камо ли да ги анализирам. Май ще трябва да преосмисля начина си за навлизане в музиката. Изобщо едно голямо мерси за краткия и много полезен пост.

Редактирано Септември 22, 2007 от perkele

[Steppenwolf]

Музиката има природа и закони, логична е и почива на зависимости. Когато опознаеш тази природа, тя ще работи за теб и ще можеш спокойно и с разбиране да се разхождаш из нея - в посока възприятие ще можеш да оцениш музиката по-пълно и ще знаеш защо нещо се случва, а в посока изразяване по-ясно ще виждаш какво да сториш, за да стигнеш до целта си.

Когато правиш конструкция (каквото е и композицията), нужно е да познаваш материалите и да имаш инструментите.

[ivp]

XAS и Stone - от много време не бях чел по-образни, смислени и оригинални разсъждения върху музиката и нейната природа! Моите уважения