emosms Отговорено %s в %s Автор Отговорено %s в %s Вчера гледах разни клипове за fixed bias срещу cathode bias. Ами по-чисто и стегнато си звучи в баса, fixed bias. Доколкото разбирам, и фендер blackface, silverface, и стабилните метъл усилватели, и маршалите. Първоначално мислех изобщо да не се занимавам с лампово крайно стъпало (крайни лампи, трансформатори, глупости) и да направя хибриден усилвател. Би трябвало да звучи още по-стегнато от fixed bias. За да е максимално 'лампово', може да е до LTP фазоинвертора, който да е лампа. После или диференциален усилвател ОУ + чип амп, или два чип ампа в мостова конфигурация. Сигналите от фазонивертора през волтажен делител, с достатъчна атенюация. Но както и да е, вече се хванах... Има и доста приятни усилватели с cathode bias (гледах демо на някакъв fender tweed) Цитирай
Baby Thomas Отговорено %s в %s Отговорено %s в %s Катодно биаснатите са малко по-лесни и евтини за изработка. Технологията не е толкова подходяща за голяма мощност обаче, затова намира приложение в по-маломощни усилватели. Имат мощни и греещи резистори, което... не е идеално за 100W амп да речем. И ако помня вярно - фиксирания биас позволява да се извади по-голяма мощност. Откъм звук (може би по-скоро как се усещат) - по-лесно кляка захранването и оттам лампите компресират повече/по-лесно/по-рано, което взависимост от вкуса и стила може да не е желан ефект. Аз например харесвам максимум пънч/динамика/хедруум, не искам нито лампов изправител, нито катодно биаснато крайно. 🤘 Цитирай
emosms Отговорено %s в %s Автор Отговорено %s в %s Ами, не трябваше да се хващам на хорото и трябваше да проуча предварително какъв амп ми харесва на звук, но щеше да ме е яд пък, че не съм направил чисто лампово нещо 😆 Иначе, хедруум, стегнат бас, демпинг фактор - може би най-прагматичното ще е лампа до фазоинвертера и накрая шибнати 2 чип стъпала (да имитира двете рамена на ламповото стъпало). Кеф ти ~20 вата, с някакви малки чипове, кеф ти 40 или 100 вата. Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено %s в %s Отговорено %s в %s (Редактирано) Разглеждай из нета, имаше снимки някъде на развиване на маршал и други трафове. Не са чак толкова сложно навити. По спомен, варианти са: ---------------------------------- -3 секции: 1/2Първична - вторична - 1/2първична - където между двете половинки на първичната е изкаран center tap. -5 секции: вторична - 1/2 първична - вторична - 1/2 първична - вторична - тук пак center tap-а е изкаран между двете половинки от първичната, а вторичните (и евентуално техните изводи за различен импеданс) са свързани в паралел, поради което е критично изводите и самите бобини да имат съвсем еднакъв брой навивки. -------------------------------------------------------- Повечето трафове ползват един и същ проводник за двете половинки на първичната. Секциите на вторичната също са с една и съща жица. Понеже външните намотки са по-дълги, тяхното DC съпротивление е по-голямо за същия брой навивки. Затова, ако на човек много му се смята и има място в сърцевината, може да навива по-външните намотки съответно с по-дебел проводник. Не можеш да мотаеш траф scatter winding. Нищо добро няма да излезе от това. Измисли начин, да си мотаеш навивките на слоеве. Ако е нужно, може да подлепваш с нещо - вярно, че после жицата ще стане неизползваема, ако я размотаеш. Между слоевете на една и съща бобина, особено първичната, където напреженията са значителни, може да измислиш някакъв тънък но здрав слой да слагаш, за всеки случай. Също изолацията между първичните и вторичните е със специализирани лепенки - забравих им името. На стари трафове съм виждал и някакъв картон да се ползва. и в краищата на бобината има "уши" картона, за да не ти пропадат външните навивки. Накрая може би не е лошо, да се парафинира нещо, за да не бръмчи самия траф. Редактирано %s в %s от Evtim Djerekarov Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено %s в %s Отговорено %s в %s (Редактирано) Между слоевете на една и съща намотка, най често се слага тънка Kraft хартия или Mylar. Между съседни намотки, най-често се ползва по-дебела Mylar(3M 56..) / Nomex / Kraft хартия. Основното правило е, че между съседни витки(навивки), напрежението е малко. Но между съседни слоеве на същата намотка, е много голямо. Примерно, ако една намотка има два слоя, широки колкото цялата бобина, то между началото и края й, че има пълния размах на напрежението, и там е най-вероятно да стане пробив. Затова е хубаво, въпреки, че са емайлирани, да има някаква изолаия и между съседни слоеве. Редактирано %s в %s от Evtim Djerekarov Цитирай
emosms Отговорено преди 23 часа Автор Отговорено преди 23 часа Има изолация само между секциите, някакъв тефлон. То и клас 2 трябва да е проводника изолацията (по-високия там), но реалността е, ако не купиш кила жици, намираш КАКВОТО ИМА и навиваш както го навиеш, в домашни условия е невъзможно да навиваш тънка жица ред до ред. В общи линии на никой не препоръчвам да се занимава, освен ако няма материали наготово. Дадох 30 лв за някаква скапана жица, нервите и времето безплатно Чип амп след фазонивертора и не се занимаваш с глупости. Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено преди 1 час Отговорено преди 1 час E, айде сега, невъзможно. Преди време намотах три трафа за мои проекти. Един към 65-ватов и два по-маломощни. Ако си измислиш нещо, с което въртиш сърцевината с ръчка и можеш да я застопорявяш, може да стане. Може да ползваш и някакви ръкавици, да не си изтъркаш кожата от опъване. Може да подгряваш жицата така, че като се навива да е топличко, за да се допристяга като изстива. Отделно, можеш да си измислиш начин да подмазваш сърцевината с някакво подходящо лепило или смола, да държи навивките. Като направиш слой, можеш да си измислиш вложки за краищата,за да е целия ред на едно ниво. А и да не пропада жицата в краищата. Всичко се прави, стига да го измислиш и имаш търпение. При ОТ, жиците не са чак толкова тънки. Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.