dean_dime Публикувано Март 14, 2016 Share Публикувано Март 14, 2016 Здравейте! Имам няколко въпроса относно подмяната лампите на един усилвател. Моделът е Bugera v22. Имам го от 4 години но тъй като почти не съм го ползвал (свиря предимно със симулации на Positive Grid) не ми се е налагало до сега да подменям лампите му. Смятам сега да го сторя но искам да съм сигурен, че няма да направя някоя глупост. Първият ми въпрос е дали има значение каква разновидност 12ax7 използвам при положение, че позициите са означени като 12ax7A, 12ax7, 12ax7B. Вторият ми въпрос е дали е проблем вместо jj ecc83s да изпозвам ecc803s ( до колкото разбрах и двете са 12аx7 но различни разновидности). Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
lyu_records Отговорено Март 14, 2016 Share Отговорено Март 14, 2016 МММММ малко си чел! А защо искаш да му сменяш лампите? Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
dean_dime Отговорено Март 15, 2016 Автор Share Отговорено Март 15, 2016 Защото явно макар и да не съм го ползвал много вече се налага подмяна. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
lyu_records Отговорено Март 15, 2016 Share Отговорено Март 15, 2016 То лампите с които излиза от магазина този усилвател са си за смяна, но все пак как стигна до извода че се налага да се заменят. Предполагам трябва да има причина някаква? Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
dean_dime Отговорено Март 15, 2016 Автор Share Отговорено Март 15, 2016 Ами вече има повече шум, по-неясен и неотчетлив тон с по-малко високи. Макар и да знам, че стоковите лампи на марката са зле в началото тона беше по-добре от сега. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Baby Thomas Отговорено Март 15, 2016 Share Отговорено Март 15, 2016 Да, повечето лампи, с които идват амповете, са кофти и са си за смяна. Като най-най-общо правило пре лампите изкарват 4000 часа, крайните 2000. Новото производство вероятно доста по-малко. Но зависи и в какви режими ги използваш, примерно крайните няма да се "изхабят" еднакво ако свириш в къщи на 1 или на репетиции на 8. Приеми, че и трите ти пре лампи са еднакви. Тъпо според мен e, че драйв канала използва по един триод от V1 & V2, а не само една отделна лампа, което щеше да даде по-добри възможности за донагласяне чрез подбор/смяна на лампи. Последната пък е гейн стейдж + cathodyne сплитер. Манджа с грозде е тоя амп... JJ 803 е Long Plate, които е по-склонна към микрофонии и не се препоръчва твърде за хай-гейн ампове. В твоя случай не е много ясно как ще е, поне аз не се наемам да прогнозирам. 1 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
dean_dime Отговорено Март 15, 2016 Автор Share Отговорено Март 15, 2016 Въпроса ми беше най-вече свързан с наименованията на цоклите за предусилвателните лампи тъй като Bugera продават лампи със същите наименования и затова се зачудих... пишеше някъде, че А уж трябвало да са с по-малко шум... Принципно разбрах, че често се използва комбинацията v1- tung sol, v2, v3 - jj tesla. Просто болшиството от хората са на мнение, че 803s са с не толкова мътно и по-стегнато звучене. Усилвателя го използвам както за класически рок и блус, така и с Blackstar ht-metal pedal ( tung sol ) в клийн канала за по-тежки неща. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Baby Thomas Отговорено Март 15, 2016 Share Отговорено Март 15, 2016 Принципно тези А, В, С след модела са нещо като ревизии, през годините са правили някакви промени по параметрите. Ама кой кога какво спазва и дали изобщо има вярно с оригинала... Особено пък да се сравняват различни производители... често нямат нищо общо. Истината е, че докато нямаш много и различни лампи трудно можеш да прецениш какво ще ти звучи добре на теб в твоя амп. Tung-Sol повечко ги хвалят, но и цената им е двойна. По ламповите магазини има и специално селектирани бройки с по-нисък шум и/или микрофония и/или балансирани, но и там цената е двойна. 3 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Март 15, 2016 Share Отговорено Март 15, 2016 Тук навлизаме в едни детайли, които нямат много полезност и са много относителни като говорим за съвременното производство лампи и масови усилватели. Балансирани предусилвателни лампи (т.е. такива, в които двата триода имат еднакви параметри - при определени условия) имат смисъл само във phase inverter секцията (и при това при long tail phase inverter), като дали имат смисъл се определя от дизайна и изпълнението на конкретния усилвател В случаят с Бугера не е невъзможно да има смисъл, но вероятността не е голяма. Идеята е двата триода да произвеждат еднакво усилване. А в твоя конкретен усилвател, ако е Cathodyne инвертора съвсем няма смисъл. Различните буквени означения за всеки производител значат различни неща и в този смисъл е добре да се прегледа документацията на усилвателя - какво препоръчват Берингер за отделните позиции. И вече да се търсят лампи с такива характеристики. Без да разполагаш с набор от налични лампи както писа Baby Thomas е трудно да се каже каква е оптималната комбинация за този усилвател. Аз бих се поразтърсил в нета какво пишат и препоръчват ползвателите на ампа като марка и конкретни модели. 6 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
dean_dime Отговорено Март 15, 2016 Автор Share Отговорено Март 15, 2016 (Редактирано) По официални данни от Бернджър не открих да препоръчват други освен техните лампи. Но на доста места вече открих, че се използват двата споменати от мен бранда за конкретния амп, а също и цели сетове (3 предусилватени и 2 крайни) от същите марки. Параметри на лампите на Бугера не успях да открия ( или просто не знам къде да ги открия), а на JJ и Tung Sol ми изглеждат сходни ( отново ... сферата на образованието ми е далеч от техническо и не са ми особено познати стойностите и значението им). https://www.amplifiedparts.com/sites/default/files/associated_files/12ax7-tungsol.pdf https://www.amplifiedparts.com/sites/default/files/associated_files/t-12ax7_ecc83s-jj_specificationsheet.pdf Редактирано Март 15, 2016 от dean_dime Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
synchu Отговорено Март 15, 2016 Share Отговорено Март 15, 2016 Сори, под параметри имах предвид описателни такива, т.е. "първата лампа трябва да е с нисък шум, втората еди каква си". Някои от производителите пишат такива неща в ръководствата и това помага да се ориентираш. Стигнал си далеч с тези datasheets Не е необходимо. А параметрите вътре са еднакви, защото са нещо като стандартни за този тип лампи. А щом това пишат притежателите на ампа в нета - значи поръчваш си JJ или Tung Sol (аз предпочитам тях, с изключение на JJ ECC803 Balanced Gold pins, която използвам за phase inverter в някои от усилвателите ми). 1 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
lyu_records Отговорено Март 18, 2016 Share Отговорено Март 18, 2016 Цялата работа е че има изписани безброй глупости из нета, сложи TAD Bugera идват с лоши чаркове не си заслужава дългосрочна инвестиция а и нещата не стигат до това да купиш скъпи лампи и просто да ги набуташ вътре. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Heartman Отговорено Март 18, 2016 Share Отговорено Март 18, 2016 JJ са супер слагал съм ги на различни усилватели и навсякъде звучат добре.Никой не се е оплакал от тях.Цената е добра звукът също.Не съм пробвал тези с позлатените пинове,JJ ECC83S-GP (12AX7) Gold Pin може би да са по-готини, но са и по-скъпи. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.