Humbucker Vs Single Coil?

[Paldi]

Опа опа , тука пиша една тема понеже съм пред голям избор дали да сложа хъмби или сингли на китарката , вашето мнение е много важно , ако може някой да прати семпли от китара с хъмбъкери (чисто и с драйв евентуално)

става въпрос за мъничак звучец за ориентировка ,понеже не съм имал честа да слушам хъмбита , е от песните на разните групи е едно да слушаш ,друго е някой семп , та ако може някой да помогне за сложното решение , би било добре ако има възможност и със сингъл и с хъмбъкер да се направят малки семпли ,но се пак кой каквото даде ,благодаря много ,наздраве на всички

[black_waltz]

от полза ще е да кажеш какво искаш да свириш

[bigjav]

Да, съ6то може да се окаже полезен вида на китарата - дърво най-вече

[Evtim Djerekarov]

Единичния адаптер има по-естерствен звук, но шуми доста повече. Хъмбъкера звучи малко по-грозно(особено във високите честоти), но шуми много малко. Хъмбъкера е почти задължителен за тежки неща с дисторшън, защото със единичен адаптер много бръмчи. Ритъм китарите, които слушаш в метал-групите са 95% записвани с двойни адаптери.

 

Ако говориш за полуакустичната ти китара - не знам дали въобще с нея ще можеш да свириш тежка жица, така че за чисто единични те оправят добре.

Редактирано Юли 8, 2006 от Evtim Djerekarov

[Paldi]

китарката е орфейка не е полуакустичната ,тази е електричката , та за какво ще свиря ,айде да речем рок ,според мен най-добре ще дойде едно семпълче от някой с хъмбъкери ,ако може някой да помогне и да прати ,eitysix@yahoo.com на този адрес , благодаря много се пак за помоща

[Paldi]

между другото ето я въпросната , а някой има ли сведения коя година се води производството ?

http://img83.imageshack.us/my.php?image=16rf2.jpg

съжалявам за малката скапана недорасла снимка ама нямам друга валидна засега

[wessy]

ако я пратиш по-малка тая снимка (1х1 примерно) може и да я разпознаем ама така не става

 

иначе за чисти -> сингъл

за тресня -> хъм

[synchu]

Единичния адаптер има по-естерствен звук, но шуми доста повече. Хъмбъкера звучи малко по-грозно(особено във високите честоти), ........

Пак забравяш едно "според мен"... :/

 

На теб така ти звучи, на други може да не им звучи така, например.

 

И въобще това разпределение го говорите малко наизуст. Джаз например на мен ми звучи значитлено по-добре с хъмбъкери, а в джаза китарата е чиста. И има още сума ти примери в същата посока.

 

Затова най-добрата преценка става - взимаш себе си, отиваш до магазин с инструменти и усилватели и пробваш...

Редактирано Юли 9, 2006 от synchu

[synchu]

Пак започвате да се ядете с мен за глупости. Това, което казвам е просто принципно правило. Можете да се зачетете и в чужди сайтове. И там преобладава мнението, че единичните адаптери звучат по-естествено.

 

Плюс това, човек винаги сам решава, ако сметне за необходимо, ще се съгласи с мен, ако не го кефи мнението ми, няма да се съгласи. Потребителите едва ли са малоумни.

 

Ако толкова държите, може и аз да ви правя подобни забележки след всяко ваше мнение, където сте пропуснали да кажете "според мен".

Ами затова аз рядко го пропускам и обикновено когато става въпрос за фактология

Това с "чуждите сайтове" ми го спести, моля (прекалено отдавна съм член на гитар.цом и сайтове, които бяха ббс-и преди това) Достатъчно инвентар (под формата на китари, усилватели & ефекти) съм прекарал, че да ми действа.

"Принципно правилно" е едно - да казваш, че звука на хъмбъкера е малко по-грозен друго.

Никой не се заяжда, целта е да не се заблуждава младежта...

А когато свириш от година, две и нямаш кой знае какъв опит - мнения лесно се приемат ....

Плюс това полуакустичните в повечето случаи са с хъмбъкери - Гибсън ЕС серията, Ибанез Артист, етц... и доста рок е изсвирен на тях...макар че в съвремието се използват преди всичко като джаз китари.

Редактирано Юли 9, 2006 от synchu

[Evtim Djerekarov]

Да, така е. Но ако сложим един стандартен сингъл койл на китара(8К съпротивление, около 8000навивки), и после сложим един стандартен хъмбъкер(около 4500 навивки на бобина, 4.5К на бобина), то реакцията не голяма част от хората ще е - "ами да, хъмбъкера е по-силен, ама звучи малко по-грубо".

 

Колкото до младежите - с течение на времето и те ще се научат, ще пипнат техника, ще пробват различни адаптери. Струва ми се, че въпросното "принципно правило" по-скоро би им помогнало.

Редактирано Юли 9, 2006 от Evtim Djerekarov

[synchu]

Дюд, стига си бутал тези цифри наляво и надясно.

От основно значение е индуктивността на "бобината" за "силата" на звука, да го кажем популярно, стига фърляли тези съпротивления наляво надясно

 

Ще се научат, ама айде да не е по начина - това звучи естествено, онова звучи по-грозно. Просто, защото това не е така.

Айде със здраве - казах каквото имах да казвам.

Редактирано Юли 9, 2006 от synchu

[Evtim Djerekarov]

Не е така според теб, според мен е така. Тук и двамата опираме до лични мнения. Нека спрем да спорим, и оставим потребителите да прочетат спора, и да си направят преценка.

 

А за джаз и хъмбъкери си напълно прав - просто не свиря още джаз, и не съм много навътре в тая музика.

 

Забравих нещо да спомена: има тъй наречените "Hum cancelling" адаптери. Звучат като единични, но са двойни, и шумят малко. За съжаление това са топ моделите на повечето производители, и са скъпички.

Редактирано Юли 9, 2006 от Evtim Djerekarov

[kazimbutt]

На мене повече ми харесва как звучат единичните адаптери. Вадят един много приятен, звънлив звук.

 

П.П. Какво трябва да се разбира под "естествен" звук?

Редактирано Юли 9, 2006 от kazimbutt

[Evtim Djerekarov]

Именно това, за което говориш. При хъмбъкерите обикновено се получава гасене на някои честоти.

Редактирано Юли 9, 2006 от Evtim Djerekarov

[kolio_k]

според мен е доста трудно да се сравнят сингъл и хъмб просто защото са изключително различни.По същата причина е трудно и да се спори кой е по-добър.

 

Но съдейки от не бедния си опит не мисля че един добър хъмбъкър звучи по-грозно от сингъл.Съгласен съм изцяло с мнението изказано по-горе,а именно че повечето джаз китари са с хъмбъкъри.Аз съм имал 3 такива /Ибанец,Епифон иЯмаха/и съм свирил често с Гибсън.Всички те/с изключние на епифона от части /имат много приятен и топъл саунд.

 

Аз наистина не свиря много твърда музика и не съм много наясно с нея,но предполагам че там Хъмб-а звучи по-добре.

 

както и да е при мен нещата стоят така

 

За блус рок фънк фюжън и т.н. предпочитам сингъл

 

За джаз хъмб. със семиакустик китара

 

за метъл/в редките случаи,вкоито опитват да го свиря/пауърстрат С С Х