На каква китара е подходящо да сложа EMG-та

[dickens]

Ако наистина си решил да слагаш активни по-добре сложи s. duncan blackouts ahb-1. Имам китара и с emg 81-85 ,

duncan-a oпределено са по-добрите адаптери.

 

Много категорично, не мислиш ли? Аз бих казал, че просто едната ти китара е по-добра от другата...

Ето ти и малко справка http://www.youtube.c...h?v=_Zk9aIckoV0

[lyu_records]

^Това е подвеждащо!

Различните китари звучат различно, същото важи и за адаптерите. Но неможе да заявиш кои са по-добрите. Всеки си има собствено мнение, вкус и предпочитание към дадена марка. А това сравнение не е правилно най-малкото защото се сравняват два различни инструмента.

Темата се казваше: На каква китара е подходящо да сложа EMG-та

И отговора е на каквато искаш стига да ти харесва и да ти е удобна.

Аз ще слагам EMG 81/85 на Yamaha чиято материална стойност не надвишава 350лв. нова, но китарата има сантиментална стйност за мен и си я ползвам все още. Адаптерите не се заваряват за инструмента, когато си пожелаеш можеш да ги смъкнеш и метнеш на друга китара.

Срещал съм поне няколко подобни теми във всички си се пише все едно и също. Когато си изгледал всички ревюта за EMG и си решил да ги взимаш просто ги вземи и ги метни на китара която е удобна за теб и толкоз. Няма да е решението на живота ти!

[Acei]

^ ^ Абе, Acei, да ти кажа аз ги пробвах тия Дийн-ове и не останах никак доволен от тях, при все, че съм некадърен и не може в никакъв случай да се каже, че съм китарист... Ходих до магазина като си търсих китара, пробвах някви, но се разочаровах...

 

е! след като не те кефят значи не са за теб. А друго, което бих могъл да ти препоръчм на не особено висока цена е да си намериш Kramer Imperial Explorer

 

Kramer Imperial Explorer

 

това е евтина китара с много удобен гриф и може да си слагаш каквито те кефят адаптери

[Baby Thomas]

Т'ва още малко и... Internet Explorer... :D

[Slide]

Вадя половин годишна тема от прахта, за да не отварям нова, която ще се изчерпа с 3-4 мнения.

 

Та - има ли някаква особено разлика между EMG81&85 и сета на Зак? Единствената разлика сякаш са потенциометрите, които са по-дълги, защото са за Лес Пол.

Питам, защото гледам, че в Томан сета е 145 евра, а 74 и 79 евра=153. Не че е голяма разликата (~20лв.), но би следвало като "сигничър" да е по-скъпо... Да не говорим за цените на БГ дилъра за EMG... Дори като се замисли човек, че тия потенциометри в сета на Зак няма да станат и трябва да взема други (2бр.) - то дали ще взема сета или отделно (всеки адаптер си идва с потенциометър за тон, волюм и жак) - все тая.

Редактирано Февруари 3, 2013 от Slide

[liquid_death]

Имам сета, а имам и отделно адаптерите.Разлика няма, а и сета е с потенциомтри за лес пол, но и друг комплект емг потенциометри за нормални китари.(поне моя е така).

[Slide]

Ок, мерси за точния отговор. Бях се насочил към Зак сета, защото е по-евтин (макар и с малко) от отколкото да ги взема поотделно. Макар, че все още не съм 100% сигурен дали искам 81-85 пред 85-60...

[serengeti]

60 звучи малко по "изчистено" в високия регистър,демек има по-малко високи.Аз съм дигнал повече нек адаптера и така получавам лек boost при превключване на нек адаптер.А пък ако си вземеш 81/85 може да си ги сменяш на нек и бридж понеже новите са на quick connect.

Редактирано Февруари 4, 2013 от serengeti

[Slide]

Да, без запояване е, което е супер. 81 ми идва прекално остър и суров, май предпочитам 85 на бриджа. Определено 60 ме е грабанл най-много до тук. Най-меко от всички ми звучи на чистия канал.

Мнението ми все пак е базирано на семпли в тубата, които не винаги са с много добро качество. А както знаем - хората, които имат такива адаптри, обикновенно свирят яко тресни.

 

То реално ЕМГ са малко "универсални". Можеш да ползваш 81 и 81, 85 и 85, 60 и 60... Всякак можеш да ги въртиш.

 

А да попитам - някой има ли впечатления от 89 на бриджа? Уж е по-рокаджийски. 89-60 е другата ми алтернатива. Дори съм виждал стари Ibanez RG550 - HSS, които са 89-sa-sa.

Редактирано Февруари 4, 2013 от Slide

[bratmito]

Напук на всички мнения смятам, че е оправдано да сложиш EMG на китара за 400 лв. След няколко стотин децибела гейн е абсолютно все тая дали китарата е за 400 или 4000 лв.

Като притежател на Vintage V100 и Gibson LP смея да твърдя, че за "метълски звук" разликата е нищожна, докато при клийн и крънч е покъртителна. Имайки предвид и активните адаптери колко "убиват" характера на китара, по-скоро бих заложил на евтина китара с EMG пред това да дам една кошница пари за същия резултат.

[lyu_records]

Ако се търси метълски саунд EMG ще са голям плюс и нейния собственик ще остане доволен. Въпроса упира до там самия инструмент да е удобен на собственика стойността на инструмента не е от значение защото адаптерите не се заваряват за инструмента. Винаги можеш да ги свалиш и да сложиш други. От там на татък ако търсиш метъл звучене EMG са идеалното решение за целта. Аз притежавам 2 инструмента с EMG.