Jump to content
Българският форум за музиканти

Recommended Posts

Отговорено (Редактирано)

Нямам отношение към HiFI и честно казано, този тип техника не ме интересува. Но ако някой твърди, че между лампови и транзисторни ампове за китара няма разлика в звука, то съответния е или абсолютно безхаберен по въпроса или недочува или пък просто никога не е правил директно сравнение.

И хайде да не започваме пак да дъвчем старата тема, разлики са лесно чуваеми и цял свят отдавна го е признал. Няма нужда да бистрим отдавна известни истини :cheers2:

 

А това, че на някой транзисторния звук му допада повече си е въпрос на личен избор и вкус

Редактирано от kolio_k
  • Отговори 36
  • Created
  • Последен отговор

Top Posters In This Topic

Отговорено
Много поздрави на Делян Апостолов от мен.

 

Явно човека не е китарист и няма отношение към китарните усилватели.

 

Статията е написа от хай енд и студийна гледна точка.

 

Дигнете глави от нета , книгите и статиите и отидете да посвирите малко - действа отрезвяващо вярвайте ми !

 

 

Статията е написана за да обобщи един наистина съществуващ проблем - човек да си измисля, че чува разни неща и да боготвори същите такива които не съществуват само поради неточно подадена информация с цел продажбата на даден продукт. Това е основен метод на манипулация при маркетинговите стратегии позлвани от големи фирми до продавачи в магазини на дребно. Що се касае до китарните усилватели, ефекти и инструменти има нещо което човек ако разработи добре никой не може да го заблуди, а именно слухът си. Ако разбере и какво точно иска за себе си за да свири това което иска - тези проблеми и научни разработки си остават за инженерите, а музиканта взима това което иска и отива да свири а не да учи електроника и схемотехника.

Отговорено (Редактирано)

Техническата част, която е написал човека е напълно вярна.

Като изключим, че транзистора в схема ОЕ дори при ниски нива има малко повече изкривявания от лампата(което е едва доловимо), ламповото стъпало ще отреже също доста грубо сигнала, когато той превиши дадена граница.

 

Че има разлика в звука има, но това, което кара повечето транзисторни усилватели да звучат отратително е тяхната конкретна архитектура в много по-голяма степен, отколкото транзисторите в тях. Просто средностатистическия транзисторен драйв се състои от едно стъпало(най-много 2) и кривенето се извършва най-често с диоди, които буквално отрязват сигнала над определено ниво. Почти няма транзисторни усилватели, които да са направени да ограничават както ламповите - с няколко последователни стъпала, всяко от които все повече "компресира" звука и добавя своите нелинейности към него. Няма я и зависимостта между амплитудата и асиметрията. Затова и голямото мнозинство транзисторни ефекти изкривяват рязко и грубо и имат дразнещо жужене и свистене, като както и да свирите, изкривяването има точно една "текстура" - винаги звучи по същия начин без значение от китара, сила на звука и т.н. Няма и плавен преход между чисто и изкривено. Дори много от известните "симулатори" на лампова техника изкривяват също така грубо и неприятно. Според мен усилвател, който има важните за китара характеристики(плавен преход между чисто и изкривено без голяма динамична разлика и др.) може да се направи и с транзистори, стига някой да има мерак за това. Може звука да не е 1:1 с популярните лампови усилватели, но ще е пак приятен за ухото звук, а не отвратителната тресня, която повечето транзисторни ампове правят.

 

Единственото място, където лампата може би винаги ще е много силна е крайното стъпало със своя изходен трансформатор, което има добър дъмпинг фактор(защото съпротивлението на вторичната бобина е минимално) и поради това стъпалото "клати" много стабилно говорителя, поради което винаги звучи по-силно от транзисторните усилватели, особено в ниските честоти(които рядко имат повече от един транзистор на рамо за по-голям дъмпинг фактор). Може би проблема може да се реши с транзисторни усилватели с изходен трансформатор, но там нещата стават сложни, защото транзистора прави пробиви при не особено големи напрежения емитер-колектор и лесно би се повредил.

Редактирано от Evtim Djerekarov
Отговорено
Много поздрави на Делян Апостолов от мен.

 

Явно човека не е китарист и няма отношение към китарните усилватели.

 

Статията е написа от хай енд и студийна гледна точка.

 

Дигнете глави от нета , книгите и статиите и отидете да посвирите малко - действа отрезвяващо вярвайте ми !

 

Включителна и от студийна не е :-) Остава Hi-Fi :thumbs_up:

Повече свирене, по-малко четене - слушателя не слуша схеми - :)

Отговорено (Редактирано)
Единственото място, където лампата може би винаги ще е много силна е крайното стъпало със своя изходен трансформатор, което има добър дъмпинг фактор(защото съпротивлението на вторичната бобина е минимално) и поради това стъпалото "клати" много стабилно говорителя, поради което винаги звучи по-силно от транзисторните усилватели, особено в ниските честоти(които рядко имат повече от един транзистор на рамо за по-голям дъмпинг фактор). Може би проблема може да се реши с транзисторни усилватели с изходен трансформатор, но там нещата стават сложни, защото транзистора прави пробиви при не особено големи напрежения емитер-колектор и лесно би се повредил.

 

По тези въпроси имаше малко доуточнение с Parni_Valjak и излезе, че не е точно така, както съм чел из нета.

А причините са по-силния звук в момента коментираме.

Оказа се, че все пак има и аудио-транзистори за много високи напрежения, които могат да се ползват с изходни трансформатори. Също така при транзистори често преводното отношение на трансформатора не е такова, че да създава такива опасности, а напротив - практика е трансформаторите да са повишаващи, поради възможността на транзисторите да работят при други напрежения и токове.

 

Всъшност, някой от вас знае ли за транзисторни амп-схеми за китара, използващи изходни трансформатори?

Редактирано от Evtim Djerekarov
Отговорено (Редактирано)

Момчета каква електроника и схемотехника какви 200 лева.

 

Доверявайте се на ушите си не спирайте да пробвате и сравнявате - всеки сам открива кое работи за него.

 

Пътищата до върха са много - върха е само един !

 

Статия като горната е чудесна за хора които са начинаещи и тепърва искат да започнат от някъде - но определено не може да се приеме за 100% чиста монета - особено от хората тук.

 

Виждам че всички които пишат темата са напълно наясно с нещата и постването и беше доста излишно.

 

Поздрави

Дими

 

(едит тоя правопис...)

Редактирано от metalhammer

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.