sasog

A за Proel какво мислиш?Ще поясня, че вървят ( или поне вървяха ) по 15 лева в Динакорд.

Динакорд е вносител на Корт за България.Точно този модел не съм го виждал там, но нищо не пречи да отидеш и да видиш.

Aй леле.Черна завист (в границите на нормалното, разбира се ).Яка свирня да пада.

или И двете, моля. Вече имам едната, пестя за другата.

Eвтим е напълно прав.Ако тръгнем да си правим изводи за качествата на китарите по цените, ще излезе, че други китари освен 50-тарски Гибсъни, Джемове, къстъм модели на известни китаристи и др. просто няма. Heartman, нещо ти е доста неясен постът.Защо отъждествяваш Ричууд и Фактор с Кремона и Орфей можем само да гадаем.Оттам нататък съм съгласен и язък, че вече изписах цялата тая глупост отгоре.Карай да е весело.Само обясни, моля те, какво си имал предвид.

Или може би не разсъждават че е Далавера да свириш с едни струни 3 месеца.. Веднага се сещам за : http://www.ernieball.com/artist_listing Аха да кажа, че на гърба на всяко пакетче струни Ърни Бол пише една камара имена, които ги използват.

Mммм...Всеки свири каквото иска .Теорията не е задължителна за китаристи, които имат, да речем, мераци да свирят два-три акорда и някоя друга песньовка по купони, нъл тъй ? Зубренето на таблатури не развива грам, понеже не научаваш нищо повече от 1 песен.А богатият репертоар ( и то от чужди песни ) не те прави добър китарист. Само да вметна, че е далеч по-ценно да знаеш как се образуват акорди, вместо да ги наизустиш.Тъй че теорията не е всичко.Полезна-категорично.Но не е задължителна.Всичко до е нивото, което искаш да достигнеш.

Да, наистина, книжките Китара и Рок китара за тъпаци са много полезни.Прочетох и двете, когато бях съвсем в началото и определено мога да кажа, че ми помогнаха.

Foreigner-Urgent

Кортските флойдове са стабилни.Аз имам китара с такова и определено съм доволен.

Не се косете-ще бъдат произведени само 350 бройки.Тоя Експлорър много ми прилича на една китара с форма на сиренце. http://images.google.bg/imgres?imgurl=http...v%3D2%26hl%3Dbg

Да, съгласен съм с колегата.Адаптерите са добри.Обаче снимката в Томан е огледален образ на нормална китара за десняци...логото издава

Джаксъните от тоя клас мисля, че се произвеждат в Индонезия...Не че нещо, това не е определящо.Най-добре се довери на ушите си, а не на предразсъдъци.

Да.Опитвам се да си се представя с нея, но не успявам .Също така не мога да определя с какво ми харесва.Готина е

Oтделен е въпросът, че някой може да е гласувал и за песента, а не за солото.Примерно, ако солото на Smells Like Teen Spirit е по-добро (многозначна дума, когато се употребява за китарно соло) от Орион на Металика или Little Wing на Хендрикс то аз без съмнение съм трамвай...

Huh?! Иначе, разликите са дърво, тип и изработка на адаптерите (демек, тонът като цяло е различен), формата на тялото (не думай! ), геометрията на сетъпа ... малко като да сравняваме BMW с Audi. Извинявам се, че съм се изразил като дебил...дрЪвото,от което са направени китарите, а също така и вида на адаптерите.Не мисля, че е нужно да задълбаваме в тази тема.Най-полезно за автора би било да прегледа задните страници, да порови в Гугъл и да се ограмоти, така да се каже.

Oтне ми 10 секунди да напиша Palm Muting в тубата.Ама да, защо да го правиш ти като може някой друг...както и да е, явно този друг съм аз.Основните разлики между Страт и СГ са дървото, от което са направени и адаптерите.На твоята китарка са единични, а на СГ са двойни.Твоята не знам от какво дърво е, СГ е от махагон.За струните имаше поне две теми.Всичко е персонално, всичко си зависи от човека.Пробваш различни видове и намираш "своите" струни. СГ-то си е идеално за тоя стил.Намираш си сега един як усилвател, туй-онуй и ставаш Тони Айоми Втори.Изобщо интернет не се ограничава само във форума.Попитай Гугъл, разгледай по-задните страници на този раздел и чети.Някак няма сила, която да ме убеди, че няма достатъчно информация, която да отговаря на твоите въпроси. Айде поздрави!

А и темите са толкова еднообразни-"Препоръчайте ми китара до 200 лева", "Искам китара за метъл", "Какво мислите за Скуайър" и т.н.Тъй че може да се спори кой кого може и не може да обвинява

Акустична с метални струни ли ? Всъщност каквато и да е - както ти е по-удобно.За акустична китара с найлонови струни е по-добре да не се ползва перце все пак.А ако е с метални струни си е до удобство.

E не, това с перцето ме уби. Ако речете ви пращам по едно перо, ползвано от мен.И подпис ще му туря, ако искате.За скромната сума от 150 лева е ваше.Все пак да не подбивам Jonas Brothers

AбсИлютно. А иначе, FireStorm, активните адаптери не са за всеки.Не всички харесват звука им.В случая автора най-вероятно харесва активните, защото слуша тези групи.Аз също предпочитам ИЕмДжитата, но въпросът е за Дънкани С две ръце подкрепям Baby Thomas !

http://www.seymourduncan.com/products/elec...h13_dimebucker/ http://www.seymourduncan.com/products/elec...h6_duncan_dist/ http://www.seymourduncan.com/products/elec...ve/sh8_invader/ Ето ти три предложения директно от сайта.Има и информация за адаптерите. П.С.:Хубавинята е много условно понятие.Важното е кое на теб ти харесва

Предложението на fLiSk е доста добро.Нещо шокиращо би се набивало на очи повече от заглавие тип "Въпроси и отговори".

Kъртите, момчета !!!

http://www.picvalley.net/v.php?p=u/989/23007548.JPG http://www.picvalley.net/v.php?p=u/1427/1896871844.JPG Берито е днешно, другите ефекти ( в сапунерките и в педала от шевна машина са хоум мейд ) сa вече на възраст.