Vasil Pavlov

Само дето натискът за барето не трябва да идва предимно от този мускул, а цялата ръка да натиска назад. Иначе се изморяваш вързо, появява се болка и свиренето куца яко. Поне при мен до преди няколко месеца също натискът беше повече от палеца, и сега, като го промених, резултатът е доста добър. Поздрави!

Аз само един път съм пробвал такава джаджа (на reslicade от форума). Супер зарибяващо е, определено бих си взел и аз!

Карвин-а наистина изглежда зашеметяващо, нямам думи!

@ Evtim Djerekarov : предполагам говориш за това : @ Harvester Of Sorrow : aз свиря на един Фендер за 370 кинта от РФ - мисля, че се води Хот Род серия или нещо от сорта. На етикета пише GDO300 AMB, ако намериш снимки в гугъл или семпли - ще видиш за какво става дума. Звукът е доста приятен, само че така и не намерих пари и време да я дам на лютиер, да я сетъпне както трябва. Но съм доволен от тона. За тия пари според мен си струва. Дано да съм ти бил полезен, поздрави!

За случая, когато свирим само тон + квинта - там е явно, че е само интервал, а не акорд. Вече, ако свирим Тон + квинта + октава, нещата стават по - интересни. На пръв поглед имаме 3 тона, но всъщност пак са си два, така че пак не ми изглежда като акорд. Още повече, че я няма терцата, а без нея акордът не звучи нито мажорно, нито минорно. Погледнах в уикипедия, там пише, че според класическата музика изобщо не се водело акорд, а интервал. От друга страна се било наложило в поп/рок музиката, така че в крайна сметка въпросът си оставал спорен и разделял теоретиците на две.

И аз се потя доста по време на свирене. В резултат на което, след умопомрачително малко време, струните ми ръждясват и се скапват. Досега не съм намерил някакво кой знае какво решение, просто правя почивка или си изтривам пръстите с кърпичка. Какво да се прави... Иначе за струните имам препарат, за след свирене, ама така и не ми стана навик, да го нанасям. А не хладно пък не мога да свиря чак толкова добре - винаги ми се вкочанясват пръстите. Дори и да не е толкова студено, резултатите са лоши. Поздрави!

Здравейте! Нещо сте се объркали. НМА - Национална Музикално Академия (бившата Държавна Консерватория) се казва "Панчо Владигеров", а НМУ - Национално Музикално Училище, се казва "Любомир Пипков". Съответно, предполагам, искате да учите в НМА "Панчо Владигеров". На САЙТА им е дадена подробна информация за кандидатстване, като това, което ви интересува се води "ТЕОРЕТИКО-КОМПОЗИТОРСКИ И ДИРИГЕНТСКИ ФАКУЛТЕТ" и по - специално Катедра "Композиция". Между другото, понеже тази година и аз кандидатствах в Академията (но не за композитор), имаше леки промени в изпитите за ТКДФ спрямо миналите години. За съжаление не съм много навътре какви точно са били, но ми казаха, че имало нови неща в изпитите (дано не бъркам). Ето ви малка извадка от сайта, но най - добре си го разгледайте подробно, там има телефони, обадете се и се поинтересувайте. Или си купете справочника. Композиция Срок на обучение: - 2 години за завършилите бакалавърска степен в ТКДФ при НМА, редовно обучение - 3 години за завършилите бакалавърска степен по музика, редовно обучение Прием: А) Малка триделна форма по зададени два мотива или Б) Солова или хорова песен с акомпанимент на пиано по зададен текст (хоровата песен може да бъде акапела). Времетраенето на изпита е 4 астрономични часа. Доколкото разбирам, се кандидатства в ТКДФ и след това, за още 2 години, се завършва "Композиция", като се излиза след общо 6 години, със степен "Магистър". Дано съм Ви бил полезен с нещо. Поздрави!

Ванка, ти прилично свириш, така че и кашон да ти дам, пак ще изкараш нещо читаво от него. Което не може да се каже за мен - и китара за 1000 лева да ми дадат, пак ще звуча като задавен Москвич....

Рядко съм оставал безмълвен, ама тоя ме потресе направо!

Между другото, преди 5-6 месеца и аз почнах да се опитвам, в началото - плахо,а в момента много по - добре. Просто като започвах, понеже 5 години съм свикнал да се съсредоточавам в инструмента, в момента в който започвах да пея, спирах свиренето . Пълен блокаж... Естестветно след неколкодневни по - сериозни опити резултатите не бяха хич лоши. Аз лично не си харесвам гласа, въпреки, че бая хора ми казват, че е хубав и че пея интонирано. Липсва ми вокална техника, особено душането не ми е изобщо на ниво, иначе слухът ми е сравнително остър и не фалшивея. Та - първите песни, които пробвах бяха Poison - Every Rose Has Its Thorn, Layla Unplugged на Клептън - не са от най - лесните, но не са и чак невероятно трудни. (е имат си пинизи вътре, но научи ли се човек да ги прави, точно тези дребни детайли правят изпълнението по - готино). Всъщност сега ако трябваше да почна пак и да си избера песни, бих избрал по - лесни от тях - примерно нещо на Nickelback, Beatles, или някоя по лесна поп/рок балада. Фактически проблемът идва в случайте, когато ритъмът и соловата партия за изпяване не са в еднакъв ритъм. Може примерно гласът да държи даден тон, а отдолу акордите да се сменят - тогава трябва да се внимава да не се изкриви тона заради промяната на хармонията. Другата трудност е ако има прекалено много синкопи и лигатури - тогава примерно се сменят първо акорда и после гласът, или пък обратното, и това иска практика, за да не се бърка. Обикновено процедирам по следния начин - забавям темпото значително, и се опитвам да се съсредоточа върху това да запомня комплеметарния ритъм, който се получава от съчетаването на инструмент + глас. После с доста повторения излиза и на оригинално темпо. Нещо повече - задобрях значително и вече мога дори и по - сложен ритъм и пеене, без да омазвам всичко. А преди 2-3 месеца започнах да се опитвам и джаз стандарти, там вече става много тегаво. Акордите не са лесни, хармонията някой път е много богата и на някои от по - новите неща издъхвам. Но примерно спиричуълите и традиционният джаз се получават и звучат прилично, което може само да ме радва. В крайна сметка след доста практика всичко се автоматизира и човек може съвсем спокойно да се отпусне, да си акомпанира и да си съсредоточи вниманието предимно върху глас. А може и да си го раздвои и да прави и разни по - засукани неща с ритъма, ПО ВРЕМЕ на пеене, виждал съм хора, които го могат (но са малко). Хайде, че цял роман изписах. Поздрави!

Да, най - вероятно става дума за правописна грешка. Беше интересно за четене това интервю. А такава зала от години има нужда да се изгради. Дано да стане!

Като по - тъп да попитам - дали някой може да ми го преведе това?

Как конкретно смяташ да стане? Не ми изглежда лесна работа... пп Линкът на "Ер Голям" от подписа ти не работи!

^Той открай време ми е слабост. Готини неща измисля и хубаво пипа, като солира. Без Лейн Стейли не е същото, ама пак е доста добро.

И на мен много ми хареса

^^ Всъщност първият вариант е някаква шега, затова остава само вторият

Щеше да е спекула, ако по някакъв начин си задължен да си "кОпувач при тях. Но тъй, като има и други сайтове, не е спекула според мен. В крайна сметка никой не те кара насила да си кОпуваш китарите от тях... пп prayer4etо ме изпревари.

ЕТО ТИ Също, не беше ли ДЖАНИ собственикът на visiarts? Поздрави!

Oще няколко важни неща : 1. Вроденият слух помага много, но поне според мнението на всички преподаватели, до които съм се допитал (а те са на високо ниво, определено), дори и човек, който няма почти никакъв вроден слух, с повечко упражнения и упоритост, може да развие добър музикален слух. Всичко е практика и пак практика! 2. Солфежът, въпреки че ограмотява и улеснява значително, всъщност сам по себе си не прави един човек добър музикант, защото се искат и куп други качества - добра техника на свирене, креативност, сработване с група и т.н. и т.н. Тоест може човек да е МНОГО добър по солфеж, но като изпълнител да е зле. И обратното - всички блусари (също ранните джазмени) и голяма част от рокаджиите са самоуки и не са учили солфеж. Пък като гледам си пълнят стадионите... 3. Самият слух се изгражда много време (може би цял живот, не знам?), иска непрестанни тренировки и дори абсолютистите не са никога с еднакво развит слух (това е така, защото за музикалния слух отговарят много различни центрове в мозъка, поради което някои хора чуват по - лесно неща, които на други са им по - трудни). Поздрави!

Добре, хайде като сме почнали.... Пак повтарям, нямам претенции, просто показвам грешките, които виждам на пръв поглед. Нямам лоши чувства към авторката, дано пише още и да задобрява

Е, не знам, пишеше, че е целият, не съм ги броил, дали са всичките Но от това, което видях, повечето беше за изхвърляне И ми се забави бая компа от него, сега съм с нов и може да не бози, ама... имам ги на 2 диска нейде тука. То ако вярно не е целият, направо може и да ги хвърля, така и така не ги ползвам и само се моткат. Прекалено , за което се извинявам. Айде лека.

Джо Пас : If you hit a wrong note, then make it right by what you play afterwards. Ако изсвириш грешен тон, направи го верен, с това, което свириш след него. Били Гибънс (мой любим китарист) “Can't do it, simply cause underneath 'em is too ugly.” on why he and Dusty Hill refused a hefty sum from Gillette to shave their beards На въпроса защо той и Дъсти Хил отказали крупна сума от Жилет, за да си обръснат брадите : "Не можахме да го направим, просто защото отдолу е прекалено грозно" “Same three guys, right here. Same three chords right here. And we've been doing this for 35 years.” "Същите трима човека, точно тук. Същите три акорда, точно тук. И това го правим от 35 години." “This place won't be here tomorrow, so let's tear it down tonight.” "Това място няма да е тук утре, така че нека го разрушим" Джеф Бек (друг мой любим китарист) I don't care about the rules. In fact, if I don't break the rules at least 10 times in every song then I'm not doing my job properly. "Не ми пука за правилата. Всъщност, ако не наруша правилата поне 10 пъти във всяка песен, значи не си върша работата правилно" "I don't understand why some people will only accept a guitar if it has an instantly recognizable guitar sound. Finding ways to use the same guitar people have been using for 50 years to make sounds that no one has heard before is truly what gets me off." "Не разбирам, защо някои хора биха приели китара, само ако има моментално разпознаваем китарен звук. Това, което ме грабва, е да намериш начин, да издаваш звуци, които никой не е чувал преди, като използваш същата китара, която хората използват от 50 години" Стиви Рей Вон "But between sets I'd sneak over to the black places to hear blues musicians. It got to the point where I was making my living at white clubs and having my fun at the other places." "Но между сетовете се промъквах в черните места, за да слушам блус музикантите. Стигнах до момента, в който си изкарвах прехраната в белите клубове, а се забавлявах на други места" Дейв Мъстейн “I think I'd make a better president than George Bush. I'll tell you what, George Bush and Dick Cheney have been to jail more times than I have, and I used to shoot heroin, now what does that tell you?” "Мисля, че бих бил по - добър президент от Джордж Буш. Ето какво ще ви кажа : Джордж Буш и Дик Чейни са били в затвора повече пъти от мен, а аз друсах хероин, това какво ви говори?" “If you guys are going to be throwing beer bottles at us, at least make sure they're full.” "Хора, ако ще хвърляте бирени бутилки по нас, поне се уверете, че са пълни" “It's not how big your pencil is; it's how you write your name.” "Не е важно колко ти е голям молива, а как си пишеш името" пп Извинявам се за евентуални неточности при превода, все пак не съм преводач

Не съм съгласен. Някой път в "прости" текстове, по удивително уместен начин са подбрани съвсем подходящи фрази и изрази, за да се постигне едно предаване на някаква идея, което даже с по - сложен текст надали би станало по - добро. Тоест и "простите" текстове, хич не са толкова лесни за писане. Даже ми се струва по - трудно, с по - малко, да кажеш повече. Примерно някои от поп/рок или гръндж текстовете са бая интересни за разучаване.

Въпреки многото доводи "против", повечето от които са доста сериозни, аз съм "ЗА". Може крадецът да се покрие след това, може да се спекулира с обявите, това са лошите страни. Но самият факт, че крадците по - трудно ще препродават после, би могъл да доведе до общ спад на кражбите (не е сигурно, но като не се знае кое - откъде е, много по - лесно е да се отървеш от крадени неща). А така, ако се знае, че е крадено, ще е по - трудно. Важното е, че ако някой види обявите, ще може да се свърже с истинския собственик (естествено, само при добра воля) и той да си върне нещата. Иначе такъв шанс НЯМА. Тоест : 1. Без новия раздел : крадено - загубено. 2. С новия раздел : крадено - загубено (с малък шанс да се върне). Лично на мен второто ми изглежда малко по - добре. Доводите против са сериозни, но си мисля, че дори и да е малка ползата, пак ще я има. По - добре е от нищо. Поздрави на всички, и дано, ако го направят новия раздел, да не ни се налага НИКОГА да го ползваме!

Аз тия сайтове по - скоро ги ползвам да видя акордите на някоя песен, ако ме кефи, и искам да я науча да я свиря и пея едновременно (демек само ритъм на акустична). По - често просто слушам и вадя, но ако се затрудня ги ползвам Иначе, освен че има МНОГО грешки, това за мен изобщо не е и таб, защото не е дадена никаква ритмика. Читави табове има на Гитар Про, там вече си е по - добре. пп Горното е лично мнение, не споря с никой и не задължавам никой да се съобразява с него! ппп А между другото, имам ЦЕЛИЯТ mysongbook свален - 23,000 таба, ако на някой му трябва нещо, да пише ЛС, ще се разровя и ще му пратя каквото имам. Поздрави!