Slav

Аз съм пробвал този в Казанлък за 1300, страхотен е наистина. Съветвам те да посъбереш още пари, така че да можеш да си вземеш нещо по-добро от Vintage или Epiphone!

^Е в такъв случай даже трябва да е "Ибáньез" и то з-то трябва да се чете като нещо между ф и с, не знам как по-друг начин да го обясня, специфично е.

^Ех, колко жалко, че Randy Rhoads не го е знаел, как брутално се е прекарал с тия Jackson-и!

Втора ръка за тези пари може да се намери Ibanez RG350 или RG370.

Около час-два на ден, понякога и повече. Сега лятото имах възможност да свиря много и беше доста гот. Загрявам с по-леснички неща и после се хвърлям на Малмстийн да тренирам техника.

Аз ползвам LeCab на LePou Plugins и звучат доста добре при мен.

Кефя се много и на Лес Пол, но звукът му ми се струва някакси по-мазничък, а аз съм фен на по-стегнатия плътен тон.

Нито Slash е посредствен свирач, нито музиката на Malmsteen е безидейна, преди да твърдите подобни неща наистина би било много добре да послушате повечко музика.

Само за инфо, да не обърквате класическа с фламенко китара - има разлики между тях, макар и малки. Фламенко китарите имат нещо като прозрачен пикгард, който предпазва дървото от почукванията, които правят фламенко китаристите. Също така фабрично се произвеждат с по-нисък екшън, за да е по-лесно да се свирят завъртяните солажи.

Като човек, носещ цайси от втори клас - една кърпичка за очила струва левче и може да се използва доста дълго време, ползвам кърпичките и за почистване на грифа.

Другото, което се сещам - Калера е по-мек и може да сваля и вдига тона повече от флойда, който е малко по-твърдичък на усещане.

^Горе е само двустепенен Говорим за този до потенциометрите за volume и tone. Ясно се вижда, че има 4 позиции. Последно уточнение, извинявам се на модераторите, малко разводних темата. Ето тук може да се прочете какви са комбинациите на суичoвете.

Да, точно Гибсън с 3 сингъла е, грифът е като на Flying V, превключвателя е наистина интересен, още не съм разбрал точно как работи, но по това, което чувам, съдя, че са комбинации от нек и мидъл. Ще търся още информация, понеже е наистина интересна китара.

В скоро време ще метна и семпли, сега вече сме в процес на издирване на добър усилвател за тази красавица.

http://www.youtube.com/watch?v=Jy1eiMZ5nUk Вижте и другите 2 части.

Gibson S1 от 1976 година

Ето го новото ми бижу ! Gibson S-1 от 1976 - невероятна китара е !

Гласувам за Floyd Rose, ако е качествен такъв от добър метал, който ще има дълъг живот. От друга страна предимството на Kahler е, че можеш да го превърнеш във фиксиран бридж и можеш да местиш седлата в различни посоки, а не само напред и назад.

^Много хора смятат, че старото Edge Pro е доста по-добро от Edge Zero.

^^Да така е, Ейдриън Смит има известна любов към Гибсън, аз само дадох елементарен пример.

За тези, които мислят, че SG няма характер - пуснете си кое да е соло на бате Ангъс или бате Айоми да видим няма ли характер. Да не ти харесва самата китара е едно, но да се твърди, че няма характер ...

Много готино, ама като че ли повечко пробивност и яснота му трябват, прекалено е обемен звука, по-старите записи не са с толкова плътен звук.

По принцип оригиналното Флойд Роуз тремоло струва към 500 лева и го слагат на по-скъпи китари. Всички други подобни нему тремола са по лиценз на Флойд Роуз, като някои фирми следват лиценза, други вкарват иновации и променят структурата малко (Ibanez примерно). Това Double locking така като го гледам е лицензен Флойд без иновации, предлаган от Корт. А има и съвсем различни типове тремоло системи от Флойд Роуз подобните като Kahler например. Лошото на някои лицензни тремола е, че са направено от по-некачествен материал, което води до проблеми. И все пак, това не слага всички лицензни тремола в един кюп, има и много добри такива.

Това са гаврите на StSanders - има с много китаристи и групи. П.П. ПОСТ 666 !

Ако не ги редуваш строго ами си позволиш примерно надолу-нагоре-надолу и пак надолу при следваща струна, тогава вече е алтърнатив (економи) пикинг и особено в по-бързи темпа звучи различно.