Ивелин

ТОВА НЕ Е ЗА ИЗПУСКАНЕ!!!

На мен първия вариант повече ми харесва. Във втория - китарите са някак си по-назад (може би заради по-малкото кривене), както и ниски изкачат леко (мисля от баса) и цялостно в микса има повече баси. Поне аз така го чувам.

^ Щегувам се! Благодаря за инфото, защото и мен ме интересува - от скоро имам класическия рак и дори не знам още как да работя с него. Понеже и аз нямам поглед - мен лично ме интересува дали има разлика в звука м/у 3-те модела, която да си струва "нулите" в цената?

Защо ли казах сериозно - може би съм се майтапил преди това? Ето нещо интересно по тази тема: (преди много години го имаше пускано в клипове от kitaratapesho - аз просто го подновявам) Enjoy!

Джони Пеш-Мангеш... Ние с тебе само с циганки свирим!

...и Майк Портной показва какво е макро-тайминг в първите албуми на ДТ. Кольо сигурно говори за метъла, който е със семплирани барабанчета и редени каси... Интеракцията м/у музикантите, е като тирето м/у най и добрата!

Не мисля, че човека се интересува от touch-screen, щом ще си взима rack (модул).

Щото е част от аранжимента. Все едно китарист да пита, защо има ритъм-китари... Винаги можеш да пробваш да свириш на по-тънките струни, ако ти се джеми Оплачи им се! Докато не почнат да ползват мажор и минор - джемовете за тях ще бъдат: акцент - пауза, пауза, пауза 2 акцента - пауза, пауза Сериозно, като се замислиш - да изсвириш, запишеш и смесиш барабани в домашни условия е малко, как да кажа - шумно! А да записваш с ел. барабани или в студио - скъпо. И в крайна сметка, за какво? За един бийт?! Ако някой от самите барабанисти/перкусионисти прояви желание - да, защо не! Ще направим "акцент - пауза - акцент - акцент"! И едва ли ще се включи повече от 1 човек (максимум), като гледам колко басисти и клавиристи и духачи се включват в джемовете като цяло.

Ако имаш графичен аналайзер, разгледай китарите - сигурно ще изкочат около високите среди.

Според мен касата не е проблем да е отчетлива - може би е малко повече в момента, но има бързи каси, което изисква отчетливост. Китарита наистина вкарват леко среднист звук на микса.

Бих те посъветвал да сравниш микса с някое парче, като например Америкън идиът на Гиин Дей - и после "открий разликите"

Страхотно е, че се присъединявате във форума! Добре дошли! п.п. Разгледах ви нещата във YouTube и много ми харесаха!

Абе верно не се отваря това видео... Може ли някакъв менюъл как да се види?

Именно за това казах "начало". Предлагам на лични, защото пишем в тема, в която би трябвало повече да свирим.

Пак не си прав! Теорията произлиза от практиката - хората първо са открили, че дадени неща звучат добре и след това са създали правилата. Принципите в класиката са най-добро начало, за всеки музикант. За да нарушаваш правилата трябва първо да ги знаеш!

Няма ли кой да го изпее това парче? Вече 2 яки инструментални кавъра има... Много добре звучат останалите инструменти, но барабаните са глухи и осират пейзажа.Може да дръпнеш малко и китарата на солото.

^^^^ Секса е онова нещо, което прави поп-фолк певиците известни. Иначе, в повечето случаи на мъжа след секс му се доспива, падат му гласа и други... [но не винаги, понякога действа и като стимулант - зависи от секса (хормони/мозък)].

Хей, Стас! Ще го потърся. Мерси! Направих сакс-таб, в случай че ти или някой друг иска да сподели някой похват/пиниз/трик и т.н. Ето легендата: Ето шаблона: Ето и как изглежда До мажор в този вариант:

Ама във форума (от мен) получаваш 6-ца!

Това нова техника ще да е!

Може би обърква това, че парчето започва в C#m (което залъгва, че е тоника) и F#m звучи/ се явява като субдоминанта.

Как се бият змии очиларки? - Махат очилата и се бият като обикновени змии... Защо не инсталираш друг уиндоус на машината?

частта А пък аз явно съм с -1 на ум.

Не си - брой на ново. Логично е едно, функционално - друго.

Браво - много гот! С удоволствие бих се уригнал на развален изпански, като имам повечко време за веселба.