patient

HP не ти препоръчвам щото ще се увъртиш в инсталиране на драйвери. Евентуално Dell или Lenovo. Като е хубаво да огледаш за цени на повече места, щото различните дистрибутори си слагат различна надценка, а и правят промоции по различно време Нещата за които е препоръчително да гледаш (освен процесор и РАМ) са: 1. Да е с външна видео карта със собствена памет, а не shared. Моделът на картата няма голямо значение ако няма да правиш и видеомонтаж. 2. Да има 1394 порт, щото докато чакаме USB 3.0, Firewire ще си остане по-добрата технология за звукозапис. В това отношение смятай да отделиш пари за външна Firewire аудиокарта, ако вече нямаш такава. Защото аз поне досега не съм срещал лаптоп с добро вградено аудио. 3. Ако ще ползваш WI-FI, гледай да подържа новия n-протокол. 4. Можеш да помислиш и за покупка на ТОВА. Предназначено е точно за хора като теб, които пътуват много. Дано съм ти бил полезен и късмет в избора!

Не искам да се заяждам или да споря. Естествено, че всеки си има мнение и предпочитан метод на работа. Просто опитът ми ме е научил като чуя Берингер да бягам с двеста в обратната посока. Пак казвам - не искам да обиждам никой, предполагам че фирмата прави и читави неща - няма как да съм работил с всичките им продукти, но от тези, с които съм работил само DI боксовете им са качествени. Останалите трябва да се взимат по две - едно за работа и едно за резерва Конкретното ми предложение беше продиктувано от личното ми мнение, че е по-добре да се взимат мултифункционални джаджи, отколкото отделни контролери за всичко - спестява място.

^Грозно и неудобно. Много по-лесно се миксира с фейдърчета а не с врътки.

Това няма ли да ти свърши работа ЦЪК! В протехника е 360-ина ойро, ако го имат на скалд естествено. Друг вариант може би е да разгледаш USB миксерите на Peavy и Alesis.

Както вече казах слушалки така или иначе ще ти трябват. Така че събирай пари за хубави монитори. KRK са може би най-доброто решение откъм value/money. За слушалките - наистина е странно, че К-77 са сложени при Hi-Fi моделите, но както забелязах подобна грешка е допусната и с други модели на други фирми. Най-добре вместо да ги поръчваш от томан да отидеш в магазин с шоуруум, където да тестваш няколко модела от изброените и да си ги съпоставиш като ергономичност и звучене. И при все че във форума често витае обратното мнение, аз твърдя, че не винаги по-скъпото е по-добро!

А аз предлагам да си ореже малко компа, че да му останат пари да си купи монитори , че иначе ще офлудиме форума в търсене на подходящото за него решение.

^Минал си се - за тези пари можеше да си вземеш AKG, Senneiser или Beyerdynamic. Но се радвам че засегна темата за вадене на песни и т.н. Всъщност това потвърждава едно мое отколешно твърдение, че всяко домашно студио трябва да е оборудвано и със слушалки и с монитори, а не да се избира между двете.

^Не споря че е така, мнението ми обаче се базира на факта, че той вече се е спрял на двуядрен процесор, оттам нататък е трудно да сбърка.

^Не съм съгласен. Има добре разработени Hi-Fi системи дори в ниския клас, които не оцветяват звука а просто добавят обем. За нетретирано по-отношение на акустиката помещение, и непрофесионални записи и миксиране, продължавам да твърдя, че това може да е по-евтиният временен - следователно по-добър избор. Безумно е човекът да си вземе какви да е евтини монитори, които да са по-скъпи от какви да е евтини колони, които да му вършат работа, като така или иначе ще събира пари да си вземе истински един ден. И аз искам да работя на Genelec 1030BE ама при цена от над 4000 евро парчето едва ли някога ще имам тази чест. ^^А ако все пак се решиш на слушалки и се дразниш на кабели, решение са и К-910, които са wireless. Мился, че могат да се намерят на цени между 70 и 100 евро.

Ето чифт добри монитори за домашно ползване и под 200 евро ЦЪК! А относно слушалките препоръчвам още веднъж К-77. Не само защото са два пъти по-евтини от избраните от теб К-121. К-121 са supraaural слушалки, което ще рече, че лягат върху ухото. Продължителното ползване на такива слушалки задължително води до изтръпване и болка в ушните миди колкото и леки да са те. К-77 са circumaural слушалки - демек обхващат ухото и не тормозят толкова при продължителна употреба, а и имат по-високо сенситивити. За мен те са по-разумният избор. А и нещо друго - като избирате продукти на АКГ - отидете на сайта и им погледнете спецификациите. От компанията са се постарали кратко точно и ясно да кажат за какво се препоръчва конкретния продукт точно до името на модела. В този ред на мисли единствените два модела слушалки за които си заслужава да се дадат много пари са К-701 и К-702 - но на тази цена човек по-добре да си вземе чифт монитори от сравнително нисък клас, освен ако не работи в шумна обстановка.

Абе за тая цена не само ще работи, ами и сФирки ще прави!

Ботълнека в конфигурацията не е процесора, а паметта. За всички аудиообработващи програми важи правилото повече РАМ - по-добра работа. Щом си се насочил към Core 2 Duo процесор и по-бюджетно решение ще свърши работа. Производителността на процесора и паметта се ограничава от честотата на шината на дъното в случая добре си се насочил към дъно с 1600 MHz шина, но е безмислено и излишно скъпо да взимаш дъно, което подържа само DDR2 памет. За справка - една пръчка DDR2 1GB на 1066 МHz струва 66 лв., кит 2Х1GB DDR3 на 1333 МHz струва 62лв. (да на това дъно DDR3 памет не можеш да сложиш). Освен че е по-добре да сложиш по-мощно захранване, е по-добре да си вземеш и по-марково (съответно по-скъпо). Захранването е гръбнакът на всяка компютърна конфигурация. Доброто захранване пази останалите компоненти при токови удари и прочее. При евтините захранвания някои от тези защити са спестени за сметка на... цената. И пак на паметта - ако смяташ да ползваш ХР - трябва да знаеш че тази операционна система е ограничена да разпознава до 4 ГБ памет (в това число системна и виртуална сумарно). Ако искаш да ползваш повече, трябва или да минеш на виста или на 64-битов ХР. Във втория случай по-трудно ще намираш софтуер написан за 64-битов уиндоус. Можеш да ползваш и 32-битови програми, но трябва да ги пускаш в компатибилити мод. Не съм сигурен обаче в такъв случай дали се ползва цялата оперативна памет. Може би най-доброто решение за операционна система, която не ограничава паметта е Windows Server 2003 - при 32-битовата му версия ограничението е до 32 ГБ памет.

^Съгласен съм, че преувеличавам малко с това изказване, но съм ставал свидетел на грешки при смесване породени именно от лоша акустика в помещението и неправилно поставени монитори. Добрите студийни монитори са прецизен инструмент, който има нужда от подходящи условия, за да си върши качествено работата. Иначе е все едно да дадете на хирург да оперира с тъп скалпел. Ако ми трябват колони за прослушване на това, което свиря, докато се разхождам с китарката из стаята, монитори няма да ми свършат работа, заради насочеността си - ще имам верен звук единствено пред пресечната точка на осите. В такъв случай отворени озвучителни тела биха свършили по-добра работа, макар да не дават на 100% верен звук, а да го доукрасяват. Мисля, че в конкретния случай, по-добре е да се търси бюджетното решение - човекът сам казва, че смята предимно да свири, а не да прави професионални записи.

Недостатъкът дори на хубавите слушалки, е че изморяват ушите. За това е по-добре да се ползват монитори дори и от не толкова висок клас. Уловката е, че ползването на монитори в помещение, което не е третирано акустично е също толкова ефикасно, колкото и ползването на какви да е добре звучащи Hi-Fi колони. Така че ако нямаш намерение или възможност да превръщаш стаята си в домашно студио се насочи към решение, което те удовлетворява финансово. Тва са моите пет с'тинки по въпроса. П.П. Относно слушалките - специално от моделите на АКГ съм ползвал К44, К55, К66, К77, K141 и К271. Последните два модела не си оправдават цената - това не са мониторни слушалки, оцветяват звука твърде много, а и не стават за дълга употреба заради дебелата кожа (макар да уплатняват добре). Първите четири в общи линии са разновидност на един и същ модел - удобни и леки стават за по-продължителна употреба защото са широки и обхващат ухото.

Линкът на СубЗеро е объркан - ето това е правилната локация http://subzero.diseasedminds.org/index.htm

Мда, идеалният вариант е джаджа закачена за палките на барабаниста, която да тригерва тап темпото на всички ефекти още в началото като чукне 4 палки. Кала, що не помислите за нещо такова с Ники, разбирам че рисърча ви в тия технологии напредва, а и съм сигурен, че едно такова изделие ще има невероятен успех не само сред съфорумниците.

^ Мда сигурно е трудно да за се забележи ОГРОМНИЯ хексафоничен адаптер под бриджа на китарата. Естествено че му трябва пикъп. Щом има риъл тайм конвертиране в миди. Истината е че има процесорчета, които имат достатъчно добри синт симулации.

Относно предложението на създателя на темата предоставям следния линк - ЩРАК!, който беше компилиран не толкова отдавна от съфорумници в това число и аз... Дано не ме бият модераторите... Съдържа всякакви схеми, за които може да се сетите, подредени и систематизирани, плюс две интересни четива. Дано са ви от полза!

Абе не съм много съгласен, че кубе идва от комбо. По-скоро си е баш от cube. Най-вероятно от известната серия на Роланд.

Мда, определено с Проел ситуацията май е на партида. Миналата година в бачкането ни трябваха над 200 жака, взехме квот имаше в наличност в Динакорд - половината бяха Canare, другата половина Proel. Canare-тата не фащаха припой, ама грам. Proel-ите се лепяха като мухи на мед. В тоя свят на ментета, аз вече се чудя дали да вярвам на марка вече.

^^ Личното ми мнение е, че издържливостта на даден тип конектори не се определя от дуракоустойчивата им конструкция, а от хигиената на работа с тях. Ползвам едни пършиви Проелчета от 8 години и не са ми правили никакви проблеми. Явно си подреждам кабелите по правилния начин

Опасявам се, че човека се е отказал още след първите няколко поста. Май само ние следим темата, а той е духнал да разглежда алъш-вериш форума за тънкажни кубета.

Немската инжинерна мисъл отново рулира!!! :godbless: Fantastisch!

Гледам, чета, чудя се и се мая. Мислех си да пиша или не, ама накрая ми кипна и ще си излея душата. Първо, подфорум "Изработка и ремонт" започна в последно време да прилича на подфорума на китаристите и се напълни с безполезни теми, в които освен да си мерите пишките и да се дуете кой е по-по-най пишман специалист друга смислена информация, не се открива. Вина за това имат основно по-новите потребители, които за щяло и не щяло отварят нови теми, без да са си направили труда първо да потърсят отговор на въпросите си в старите или да ползват гугъл, за да намерят решение на проблема си. Съгласете се, че на всеки в даден момент му кипва от подобно нещо и е нормално да реагира остро на поредната тема тип "Как да си оправя джаджата". Младото поколение е заобиколено от информация и не му прави чест, че иска всичко да му се сдъвче и изплюе наготово и това като се смеси с типично българския манталитет "да мина тънко" става още по-лошо. Второ, нищо на тоя свят не е безплатно. Parni_Valjak е прав да иска този труд да се заплаща, защото знае неговата цена. На добрия майстор му се дават добри пари защото той носи отговорност за работата си с името си. Само че тук битува мнението, че ремонтите при фрийленсър специалисти и къстъм артикулите в БГ трябва да са по-евтини от серийните пръчки на големите компании и сервизните им услуги. Да ама не. Не може да очаквате ремонт, който трае 8 часа да струва 5 лева, щото никой от вас не работи за такава надница нали? И не си мислете, че поправката на едно устройство е само подмяната на някоя или друга част. Щото най-важното нещо е диагностицирането на проблема. ...И трето, дайте вече да приключим с подобни вътрешни раздори и полемики, за да не заприличаме на един друг форум, дето никой тук не обича. Целта на подобно и-нет общество е да си помагаме с квото можем и да обменяме гледни точки, а не да си плюем в канчетата и да се замеряме с камъни.

Ето предложение за транзистора ЦЪК! Ето и предложение за диода ЦЪК!