Valserp

Защото сравнява ябълки с портокали?

^ Ами нищо особено. Винаги съм мислил, че китарите придобиват повече чар, когато ги износваш - старата ми китара изглежда сякаш съм влизал в бой с нея, но точно ръждата(по новата) някак си ме загложди в този момент. Не е болка за умиране, просто ми беше интересно дали някой знае някой по-прост и ефективен начин за поддръжка.

Guitar Tech струват някъде около 20-30 камъка последно като ги гледах...

Има ли някакви превантивни мерки или просто да се примиря?

Е ще попитам - като е невероятен, какво не му харесваш?

Някой да ми каже как да изтегля проклетия файл. Откакто промениха интерфейса на Putfile не мога да намеря проклетия бутон за Download. В момента съм маааааааалко болен, но с удоволствие ще пробвам да изграча нещо след няколко дни. Не обещавам чудесни резултати. P.S. - Стори ми се много добре направено. Соло барабана си звучи на място, според мен.

Ограничен си откъм парички... По принцип има едни хъмбъкери по 20-30лв, произведени от Guitar Tech. Като качество на изработка предполагам, че няма да надвишават скуаярските сингъл-койли, но пък поне са бъкъри... Бих очаквал микрофонии и не особено добър тон от тях. Може да сложиш само на бридж-а и да го направиш H-S-S. Имай предвид, че ще трябва да се копае място за бъкера и ако не можеш сам да си го направиш ще даваш пари и там(Не знам колко...) Замислял ли си се да продадеш тази китара и да купиш друга ефтинджозна, но с двойни адаптери?

Бих проверил дали машинките на китарата ти не режат някъде. Ако е така - съвсееем леко трябва да се "смекчат" с много финна шкурка. Това препаратче служи за запазване на звънливостта им и предпазва с/у ръжда, но не и срещо нещо, което агресивно атакува струните.

Ще е добре да кажеш колко пари искаш да похарчиш... Иначе харесах 4 набързо- http://www.thomann.de/gb/bc_rich_warlock_e...c_spalted_2.htm http://www.thomann.de/gb/bc_rich_son_of_beast_wmd.htm http://www.thomann.de/gb/washburn_v200proe_bk.htm http://www.thomann.de/gb/washburn_wv40v_bk.htm

Пробвай ги и ги пробвай прав. Jackson-ът не е добре балансиран.

Не, просто гейна е много... много

Tortex в RF, поне във Варна, има Tortex-и.

Пф, все им викам "струни" вместо "пружини"... my bad. И ми е ясно, че по-дебелите струни имат по-малка амплитуда, но все пак са си... ами по-дебели. Ако има нужда да се пипа екшънът след промяната, то най-вероятно ще е за да се вдигнат леко(написал съм го - леко).

Както вече казах точно в тази тема... - когато нямам възможност да озвуча китарен говорител с микрофон - ползвам 4*12" симулацията му... Не "по-добро", а "по-удобно"... Ето това съм го записвал точно по този начин: http://media.putfile.com/Polina-i-Preslav---Kral-Nikoi

Няма да и стане нищо фрапиращо - просто ще трябва да си отпуснеш малко тръс-рода на грифа и може би да натегнеш струните на тремолото, тъй като струните ще дръпнат по-силно. Другото е, че ще трябва да вдигнеш екшъна на струните малко, тъй като по-дебелите струни ще бъстят по прагчетата. След това ще трябва отново да интонираш струните една по една. Абе общо взето - ще трябва пак да й правиш сетъп

Тотални глупости човече - не заблуждавай хората ! Ламповия усилвател НЕ СЕ ВКЛЮЧВА В D.I. БОКС - не правете тва вкъщи!!! Изхода на ламповия усилвател се включва само в кабинет или power atenuator ! Опа опа опа, спокойно, дишай. Нека обясня нещо за Ultra-G. Кутийката има 1 вход и 2 изхода. Единият изход си е нормалния DI изход - оттам излиза преработеният сигнал. Другият изход е директно свързан с входа и е направен специално за усилватели - демек можеш да вкараш усилвател на входа и да включиш говорител с подходящото натоварване на директния изход. Това е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, ако не искаш да си изгориш бушона на усилвателя, де. След като вече си направил това - можеш съвсем спокойно да си вземеш балансиран сигнал от DI изхода. Правя го редовно вкъщи, дори така записвам. Трети вариант, който ползвам, е да изкарам Pre-Amp сигнала на кубето директно през DI Box-а и в компютъра. Така дори нямам нужда да включвам отделен товар.

Не знам защо си се насочил към Джаксън специално... По мое мнение и ограничени наблюдения - китарите им до 1000лв имат нелогично много дефекти. Мога да ти препоръчам Ibanez - особено S серията(щом искаш флойд) - не-"престижните" излизат някъде около 1200лв. http://www.thomann.de/gb/ibanez_s520ex_mgf.htm (спорен)недостатък - имат само 22 прагчета. Има и други хвалени производители като Dean, ESP(LTD) и т.н., но от тях нямам впечатления все още . Каквото и да е, само да не е Jackson . А и още нещо. От www.warmoth.com можеш да си поръчаш тяло за китара, гриф както и цялостен хардуер и всичко, което би ти било нужно за построяването на една китара. Потвърдено ми е от лютиер, че няма проблем с доставката на нещата до БГ и че материалите са качествени. Можеш да си "сглобиш" няколко примерни китари и да видиш горе-долу колко може да ти излезе от там. Проблемът е, че не предлагат Neck-through и set-in neck модели.

Както каза колегата отгоре - ако нямаш дист, който да вържеш преди Ultra-G, по-удобно ще ти е да вземеш GDI. А от двете имам мнение само за Ultra-G(ако те интересува, де ), а то е, че това са едни от най-разумно изхарчените ми 90лв. Не е нещо велико, но преди ми беше винаги в чейна, а сега винаги го нося със себе си за бекъп; понякога направо изкарвам сигнала на кубето през DI-а и го бутам в миш-пулта, когато не мога да озвуча говорителя по една или друга причина.

А след като китарата е с флойд, не би ли трябвало пружините на флойда да поддадат много преди дървото да тръгне да се криви? Мисълта ми е - може би грифът е бил така и преди, просто сега забелязваш. Но както и да е - spongebob ти каза къде да го намериш, макар че като става дума за усукване на грифа в една посока проблемът май е малко по-деликатен... или поне аз така мисля. BTW това ли е модела? - http://www.washburn.com/products/electrics/x/x40.aspx

Звучи добре, но хибридните ампове не винаги са сполучливи. Би било добре ако може да се пробва.

Е тогава вече ще стане трепач Човек, яките адаптери ще изкъртят. Чакаме!

ОК, нека го направим малко по-необъркващо, като изреждаме плюсове и минуси. В този ценови диапазон, за който говорим: Кубетата: +Звучат малко по-добре от процесорите -Шумни са и изходите им за слушалки обикновенно не предлагат добър звук -Нямат много вградени ефекти, а като начинаещ китарист сигурно ще ти е интересно, пък и необходимо, да си поиграеш с по-голям асортимент от такива, за да разбереш как горе-долу да постигаш звукът си. -При евентуално участие ще трябва да го разнасяш, както и да си играеш с озвучаване, което може-би ще ти е повече като главоболие Процесорите: +Голям набор от ефекти +Малко по-добър изход за слушалки +Където и да отидеш да свириш, единственото, което ти трябва е вход към усилвателя -Ами звучат си изкуствено(макар, че се съмнявам в началото да ти пука или да го забелязваш много) Та... когато си говорим за по-голям бюджет, процесорите изостават зад кубетата, но като за ~200лв. смятам, че процесорът е по-доброто решение. Мое мнение, де.

Много добро.

Тези мнения да си останат в Teenproblem, моля.

Може да искаш да провериш защо точно ги късаш тия струни толкова...