Valserp

Гняв Испански: Ми Си Сол Ре Ла Ми Руски: Ре Си Сол Ре Ла Ми

Ако трябва да си призная, аз горния рог така го "поправих"... Долния засега е замаскиран с изолирбанд.

Това може да стане стил. Прог-етно-траш-спийд-айкилю Много яко

За мен всички звучат чудесно, но отговарят на различни вкусове. Аз сягаш бих си избрал 4-тия. Но1 ми идва прекалено "In your face" Но2 също обажда гейн, но ми идва малко muff-y Но3 е хубав и богат драйв, но май има нужда да му завъртиш тона на 2-3 часа ^Нали се сещаш, че идеята не е да слушаш песните и да си припяваш, а само звука на драйва?

Напълно съм наясно с факта, че китарата няма да е винаги лъскава - аз дори не искам това. И другите ми китари си носят белезите с гордост. Но ми стана тъпо, че я "персонализирах" още на първия ден А не търся перфектно преливане на цветовете, а просто замазване на ситуацията(което включва и релеф). Благодаря за отговорите - ще видя как стоят нещата с кита и дали ще си струва да пазарувам за такива дребни запълвания(другия вариант е да изчакам да я посъсипя малко повече и тогава да помисля за основен ремонт ). Добра идея, аз по принцип обмислях варианта да й сложа гумена броня по ръбовете

Не, че разбирам какво точно питаш, но - можеш да огъваш струната с пръст, докато си я натиснал на съответното прагче, но това не може да се сравнява със свободата, която ти дава флойда. Под свобода имах пред вид свободата при бендване на струните. Иначе флойда си е голямо главоболие, което не си струва ако ще го ползваш за 1 от 10 песни. По принцип ще може, но ще трябва да се копае китарата и ще трябва да се купи флойд. Ако искаш някой свестен, ще е над 200 лева, а монтажа ще отиде някъде около 100 лева(вече зависи от лютиера). Струва ли си?

Здравейте, Както споделих в една друга тема - вече успях да счупя чисто новата си китара Китарата е Flying V и падна на рогата си. Това доведе до отлющтване на боя и от двата, като от долния дори се отчупи малко парченце дърво(горния загуби само около 2мм боя). Та има ли вариант да боядисам с нещо качествено само тези две петна? А някакъв начин да поправя дефекта по релефа? Прилагам снимки. Hlp, plx.

J.H.?

Ето малко чисти китари. Тоя път избиха много среди на микрофона... ще го схвана аз, ама ще мине време. http://www.box.net/shared/ekl47cow00 (Putfile нещо се такова)

'Що пък да не си пишем ревюта на придобивките? Не че съм някакъв капацитет, но предполагам, че някъде там има някой, който също може да загледа тази китара и да иска да почете малко Сдобих се с евтино V - http://www.thomann.de/de/peavey_vortex_v_ex.htm . Стандартните неща - тяло от липа, гриф от клен, ф-борд от палисандър... Ето сега по-дълбок поглед: 1. Out of the box Първото нещо, което може да се очаква от една евтина китара е да е абсолютно не-сетъпирана като пристигне. Моята даже дойде с разхлабена гайка на ключа на 6-та струна - самия ключ се въртеше свободно в дупката си. (Уж минават някакъв контрол като ги пращат от Томан... може по пътя да се е шибнала някъде, макар и много добре опакована.) Грифът е идеално прав(няма дъга), втора струна бъждеше ужасно, а на флойда бяха закачени 2 пружини, като третата беше в торбичката с аксесоарите към китарата. Както може да се очаква - боята й не е първо качество - виждат се малко бледи петна, но поне не случих на модел с мехурчета под боята(не че ми пука особено - боя не свири). Балансът на китарата е перфектен, като има вариант, ако не сте доволни, да си преместите страп-бутона на всяка една от общо 5 дупки(които едновременно с това са и дупките за Bolt-on конструкцията). Това е честа практика сред собствениците на RR китари. 2. Най-сетне готова да свири По китарата ме притесняваха 3 неща, преди да я пипна - - Адаптерите се водят VERY HOT керамични - чудех се, дали това VERY HOT няма да означава просто VERY MICROPHONIC, без да издават някакъв отчетлив звук. Е - не е така - адаптерите шумят в пъти по-малко отколкото шумяха тези на по-скъпата "Yamaha RGX121S", а са и с една идея по-добри. Гейнът, който дават е добър(макар и не чак толкова HOT) а флажолетите излизат страшно чисто. - Ясно е, че е от гадни материали... дали няма просто да звучи като диария, прекарана през усилвател? Ами... не. Китарата обажда изненадващ състейн(за китара с Bolt-on и Floyd); ниските й са не-много по-слаби от тези на махагоновия ми Ibanez, а за сметка на това във високите позиции избива малко повече от същия. - Лицензиран флойд на китара под 500 лева... Колко ли ще разстройва това говедо? Дали материалът ще струва? Мисля, че все още е рано да си водя изводи за това, тъй като не съм разсвирил китарата(и струните и пружините са нови). Не съм очаквал чудеса, а този флойд може да издържи 3 песни(макс), ако не прекалявам с дайвовете, разбира се, което си е задоволително. Материалът - Ами докато заключа китарата и хексаграмното ключе, което вървеше с нея, се изяде(вече не влиза в болтчетата... сериоз). Това ми вдъхва надеждата, че поне болтчетата са направени от малко по-корав материал. - Екшън - Eкшънът й в момента е доволно нисък(за моите вкусове), а може и да се свали още, тъй като все още не съм оправил грифа(не съм си играл с тръс-рода). Китарата е общо взето за хора, които са по-добри в солата от мен 3. Допълнителни - Тунерите й са Grover и изглеждат нечовешки яко. - Ключа за смяна на адаптерите е разположен на доста неудобно място(трябва да се пресегнете покрай ръчката на флойда, за да смените блендата, което засега се получава баааааавно при мен) - Има само един потенциометър - Volume - околко него има увити 3 гумени пръстенчета, за по-лесен захват. 4. Финални думи Определено не бих казал, че е нисък клас китара... по-скоро е някъде в долната прослойка на средните класове. Чистия й звук не е никак великолепен, но пък кой ще свири на такова животно без дист? Общо взето ако много ви сърби за някакво V, а не ви се дават много пари - препоръчвам ви това в пъти пред всяко друго 500-тарско V. (Боята му може да не струва, но във всяко друго отношение мачка ) 5. Аудио http://media.putfile.com/Vortex-33 Озвучих си кубето с един ментажен Shure SM58. Сори за качеството, ама ми писна да правя проба-грешка - копелето лови прекалено много бас. Ако има интерес ще записвам пак. (Сори и за кофти свиренето ) Чейна ми е - Буустър Boss SD-1 => Уа педал CryBaby 535Q => Кубе Peavey Ultra 112 P.S. Е не, това не може да ми се случва... докато подреждах нещата за запис оставих китарата на един стол и я бутнах с непохватния си гъз... падна по рога и от двата се отлющи по малко боя, като долния дори се отчупи леко... да се е... РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРГХ! В harmony-central един пич беше казал, че един от недостатъците на V китарите е, че трябва да свикнеш да ги гледаш олющени... ама това беше твърде скоро и твърде нелепо . Пазете си китарите, ей!

Вчера пристигна... Peavey Vortex V EXP Вече съм фен-бой на Пиви. Скоро ще й напиша ревю.

Всъщност Grunge-диста на Digitech сякаш е най-доброто им попадение... и става за много повече неща от гръндж. Както и да е - този Death Metal ще го изхвърлиш след около година и ще се чудиш какво въобще ти е харесало в него... това си е естествен процес. За Метълкор гласувам и аз - с класи е по-добър и пак има убийствено много гейн(и Метълкора поне има пот, с който да го контролираш). За съжаление струва колкото.

Нищо лошо, но тази песен не е траш метъл. Намалете агресията с една идея.

Натискът, както и тези дрезгави моменти(ако са извлечени неправилно) едновременно причиняват това. Ако продължаваш в същия дух очаквай неприятни резултати. P.S. Какво стана с доброто старо "усилване на микрофона, така че барабаните да не заглушават вокала"?

Презаредихме кубето... <3 BabyThomas

www.visiarts.net www.thomann.de www.musicstore.de

ЗА БОГА, ДА! Сега иди и запиши още нещо.

На старата ми кремона ставаше да говоря през адаптерите...

Замислих се, че може би Ковърдейл държи мик-а по-надолу, за да може да прихваща и леки басови озвучавания от ларинкса и гръдния му кош... Не знам, просто сега ми хрумна и го хвърлям на масата за обсъждане от по-разбиращите.

Двузаключващото тремоло на Джаксън е... лицензен Флойд Роуз, произведен от Джаксън.

Win Иначе не можах да схвана идеята на цялото нещо... освен, че е по-добре да си купуваш по-евтини китари и да ги чупиш от свирене, отколкото да си купиш една, която ще държиш в рамка и ще те е страх да докоснеш...

Lizardman, Слаботокови устройства = електронни устройства. Импулсите, които китарата използва са под 36V, следователно тя е електронно устройство. Друга работа вече е, че някой я е нарекъл "електрическа" навремето и сега вече всички и викат така. Нещо като "безжичните" телефони. Не е грешно да я наричаш "електрическа", тъй като името е прието във всички езици... но на практика не е такава. Сори за офтопика. ------------------------------------------------------------------------------------------

Ммм...нуждаят се от захранване ли? Нещо не мога да разбера. Именно, че не се нуждаят. Миксера и пасатора електронни или електрически уреди са?

V-amp може да усили китарния ти сигнал до известна степен, след което да го подаде на друго устройство - крайно стъпало, което да усили сигнала достатъчно, за да зазвучи в хубави големи тонколони... В това си качество той е пре-амп. Освен, че усилва сигнала, той го преработва по различни начини - дисторшъни, еха, ривърби и симулации на говорители - в това си качество е процесор. То-ест е и двете.

Ъм... вскички електрически китари всъщност са електронни... Яко изделие. Сигурен съм, че ще е много интересно за индъстриал музикантите.