Nikifena

Не! С траф са ланките, но те бачйкат на мегахерци. За аудио не стават ! Модемните трафчета не винаги са 1:1 Аз имам един 2:1. Различни модели, различна предавателна характеристика. Като цяло мисля, че за да стане модемен траф той трябва да е колкото се може по-голям (на размери)

Зависи какъв еквалайзер търсиш. Ако правиш параметрик няма параметрик за бас !! Има параметрик ! Той е с общо ползване и какт го нагласиш!! Ако говориш за графичен, те са стандартни!! С фиксирани честоти (по-горе написани и има и други възможности) и с фиксиран Q фактор, който ЗАВИСИ!! от броя на корекциите!! Ако говориш за еквалайзери от типа на ниски, средни, високи, тук нещата са различни. Като цяло за бас големите фирми правят на 40 херца и 4килохерца за ниски и високи. Средите са variable според много фактори !! На първо място колоната (говорител + кутия). Като цяло всяка фирма си има тяхна си среда. SWR бичат средата на 250 херца (ако не се лъжа) с техният ауреал филтър или каквото беше. Фендерите бяха на 500-600.... Маршалите и те в тоя калибър. Така, че средите за всяка фирма са различни. Остава Q фактора, който за мен е загадка точно колко е примерно за шадоуски. (говоря като число) Но като цяло той трябва да е малък за да обхваща голям брой честоти. Имайки предвид тази концепция лесно може да се направи преамп който да отговаря на тях. Схеми бол... Пасивни, активни.. Харесваш една. симулираш и е нагаждаш за бас А да не говорим, че има и достатъчно схеми с корекции за бас. От тук копи пейст и ей ти корекциите на еди кои си ПС: Това на първо място е басиста, после инструмента, и останалата работа най на края

Значи не е твоя работа да пипаш там дет не ти е работа

Ако до светлодиода има резистор вързан можеш да сложиш друг вместо него с по-малка стойност (примерно 2 пъти по-малка) Можеш и да си купиш по ярък светлодиод от магазините за електроника.

най-вероятно ключето не е с 2 извода а с 6. Продават малки ключета дет се щракат с 6 извода в електронинвест Изглеждат така: Та копи-пейст на положението на жиците от потенциометъра към това ключе А потенциометъра то от вътре изглежда така:

резистори и кондензатори с 0.8 някои други с 0.9 и 1 или 1.2 за потенциометри, тримери и други такива. За да не ги трошиш трябва бормашината ти да ти бачка на високи обороти. Ето мойта DIY стойка за бургиите

Със омметър Вържи омметър на адаптертите. Ако са наред ще имаш съпротивление от 5-6 килоома (при единични) и 15тина килоома при двойни. Потенциометрите можеш да ги мериш и тях с омметър между първо и 3то краче трябва да имаш съпротивлени колкото е съпротивлението на потенциометъра (стандартно 500 килоома или 250килоома) и после виж между първо и второ краче дали се променя стойността докато въртиш потенциометъра. Тя трябва да се променя от няколко ома до максималната стойност на потенциометъра.

Ако адаптера на баса е с винтове го повдигни нагоре. Така ще подобриш и динамиката на баса и той ще звучи по-добре (поне аз си вдигам адаптерите колкото мога повече до струните)

Ето: http://www.aikenamps.com/Marshall4x12response.htm Като цяло говорителите падат от 100-150 херца надолу. Имат дупка в честотната характеристика в средночестотният диапазон и пик около 1.5-3кхц. Ето как би трябвало да изглежда по-нагледно честотната характеристика: ПС: Има още 1 подробност при ползването на кубе и микрофон: така развързваш галванично системата процесор-пулт. Същото може да се получи и с трансформаторен ДИ бокс

Така както гледам какво се вижда тук схемата ти представлява следното: Имаш 2 копчета. Едното пуска сигнала от единият адаптер, другото от другият. Демек можеш да пуснеш или единият, или другият, или и двата адаптера, и също така можеш и да ги спреш. после стандартна връзка от волум потенциометър и тон. Ако не можеш да си го представиш кажи ще ти го начертая.

Говорителите на китарните уредби имат специфична честотна характеристика. С тази постановка с микрофона се цели точно това: да се постигне звука на на кубето и на запис. Ако трябва да се записва директно в пулта, за да се симулира тази постановка се използва спиикър симулатор.

То добре с тези трафове, ама мерил ли си честотна характеристика ? Ако си пуснал 1 килохерц нещата ще са добре. ама ако пуснеш бял шум и мериш примерно със спектралаб много се съмнявам да излезнат добри резулатати. Аз също съм го мислил това, ама имайки предвид честотното ограничение на телефонните линии мисля, че никой няма да направи тафчетата със същото качество като лундал или йенсен ;( До колкото знам тези трафчета стигат до 300 херца линейност (като линейност се има предвид +- 3дб разлика)

Като цяло всички китари/басове имат еднаква схема Кажи какво има по китарата най-напред и как искаш да са ти потенциометрите.

Не знам какви уреди си преместил, но си прегледай пътя на сигнала. и дали всичко е запоено така както трябва да бъде. Виж и тази тема за екранирането. там има малко ифно която би ти била полезна. http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=8690

ебати и цената това си заслужава да го земеш само за кутийката и да го моднеш

Не си написал тези монитори активни ли са или пасивни. Ако са пасивни (демек колони) трябва да ги вържеш някак си. Това което ми идва на ум е следното: 2те четири омови колони ги връзваш последователно за да станат 8 ома и това отива на единият канал. 8 омовите пък ги връзваш паралелно и стават 4 ома и отиват на другият канал. Това според мен е едно добро решение. За друго добро не се сещам. Относно въпроса ти за ползване на уредбата на открито зависи от много неща за какво ще е ползваш. Ако искаш да правиш берксток ще ти трябва поне 20 киловата. Ако искаш да пускаш музика за 15 септември в някое училище със сигурност и 500вата ще ти стигнат

Ето: http://www.cryogenius.com/hardware/sbmidi/intrfaca.gif И малко по-лесна версия (че и със текст и картинки) http://home.insightbb.com/~tomatwell/midi/..._key_cable.html ПС: 220Е означава 220 ома Можеш да направиш и директен кабел, но по принцип слагат оптрон в кабела. Това чудо на техниката ти раздела галванично системата с цел предпазване на миди устройствата. Според мен може и без него (на свой риск!!!)

Свирих с едни пичове на бекрстока преди 2 години. Бяха много загубени и искаха да се мажем като блекаджиите.. много проста работа.. аз обикновено си минавам китарата с парцал да не се виждат петната, че е лъскъва.

Честно да кажа на мен много ми харесва звука на лампово кубе с бустър/овърдрайв ала ts9 отпред преди кубето. Много музиканти свирят точно по този начин и когато някой се чуди, абе как Зак Уайлд вади ебати и звука да не си мисли, че пикливият му дистър вади този звук. А той е винаги след китарата и после големите маршали отзад

Най-евтино ще ти излезне на старо нещо лампово и да се модне малко Това ако държиш да е лампово

Според мен къстъм не идва евтино, особено когато казваш, че искаш качествен звук. За ламповите, а и за транзисторните усилватели параметър определящ крайната цена е мощността. Кажи каква мощност търсиш. Само стъпало ли да е или да има и преамп. Какъв. Какви лампи искаш ? Само за информация да ти кажа, че 2 трафа струват над 200$. Лампи има от 10 евтини до 30-40 и нагоре $ за парче.

Лелеее doc. Толкова благородни ти завиждам, че чак отива на неблагородна завист ! Ами да си го ползваш със кеф. чакаме и записчета Абе това цялото как до домъкнаха от пустата му америка бе баси мамата; )

И след това ги намажи с един препарат за премахване на ръжда. Той ще почисти оставащите ръжди и ще направи фин филм отгоре за да не ти ръждясва пак. Препарата за махане на ръжда го продават в магазините за битова химия, ама питай на място, че не знам как се казва.

Не бих се съгласил с твоето изказване честно да си кажа. Лайв е по-добра. Ако не ми вяваш виж Лайв иаудиджи... И тук при 24 бита аудиджито

Ами дай снимки на ампа отвътре, на трафа и кажи колко жици излизат. опитай се с мултицет да видиш колко ома имаш интуитивно трафовете ги правят на 4,8 и 16 ома спорет дази интуиция ще разбереш коя жица коя е .