Nikifena

Изглежда карам на стари знания. Поне преди време бяха бавни. Данчо прав си, че нямат голям обем. Това също е минус. Според мен солид стейт хард е на далавера на него да е уиндоуса, а не мп3тата и филмите, a за уин трябват някви си 20-40гб за суапа пак карам май на стари знания, но мислех, че нямат суап файл защото нямат време на местене на глави, и информацията се чете директно от флаша.

В музикална къща фактор http://www.audio-factor.com ето и цената

^ поне вадят някви ъпдейти, докато ЕМУ и това не правят. 0404 е с драйви от 3 години сигурно никво развитие. Не че ваденето на нови драйвери ще прави картата ти по-яка, ама все пак

Това със слагането на драйвери, когато не е включено дадено устройство е 99% често срещано при външни устройства - визирам USB устройства, като принтери, скенери, външни звукови карти и тн. Предполагам, че м-аудио или са объркали нещо, или ти си се объркал. Относно м-аудио картите аз лично смятам, че са по-добри от 0404... Имам аудиофил 192 и до сега не съм имал проблеми. Драйверите (поне при мен) се инсталират наистина малко куцо, но като свикнеш не ти пука. Ето какво правя аз. Инсталирам ундоуса, инсталирам драйверите, след това отивам на дивайс мениджък - аудиофила още ми е с питанка, давам десен бутон и да търси драйвер. Тъй, като драйверите вече са качени то си намира всичко и вече си работи като хората. Този дефект от страна на М-аудио го забелязвам с драйвери от тази година. Миналата година нямах проблеми при инсталиране.

Мъфа е по метълски ефект. Както каза овърдрайв звучи остро. Звучи приятно, но с определените настройки и определената апаратура. За топ и мек звук по-добре е тюбскриимър според мен.

-Приемущества - не правят суап файл на харда, нямат механика, малка консумация на ток. -Недостатъци - бавни са. Това е за сега Новите хардове са с 16мб кеш и имат доста голяма скорост - дето се вика технологиите се развиват. Хардовете с чипове още не са стигнали тази скорост, която дават нормалните хардове. Също така не знам колко години им е срока. Все пак и флаш паметта не е вечна

Махни говорителя, бутни 4-5 малки плоски квадратни парченца от гъба - разбирай дунапрен, сложи говорителя и виж дали се е оправило. Това, че си го подбутнал с крак и спира не значи, че е от мрежата. Ясно е, че се получава някакъв резнонанс, но с кое и какво не се знае. Опитай се да локализираш проблема, но не с подбутване с крак, а с ръка.

дънлопа е 25см. Тия работи спокойно трябва да ги има в бриколажа и подобните на него магазини. Мисля, че се продават на ленти по метър и нещо - два метра...

Няма значение дали е процесор или камиони. Важното е някой да свири на тях. Всеки си има мнение. Не може да се каже кое е по, когато базата за сравнение е относителна и лично индивидуална. Всяко си има добри и лоши черти. Лично мое мнение е да се ползва едно овърдрайвче и едно кубе. Колкото по-малко неща по жицата, толкова по-добре.

Страхотна идея !!! Това е да мислиш практично и идейно. Поздравления! Профилите са евтини, леки, здрави и гъвкави от към големина. Само да спомена, че фирмите за дограма продават декоративни "тапи", за да се запушат 2та края - там където е изрязан профила. Иначе имаш готино куче - обичам много кучетата

Може би за практис ампове и нискобюджетни серии трябва да се изсмуче всичко от към цена. Поради тази причина волюИтата им звучат он-оф. Ако не те кефи фендер ще ти кажат, че имат страхотен туин ревърб all tube и там не е така. Дето се вика парите определят, а не ергономичността например

Квадратния е 4:3 съотношение между страните. Аз съм за квадратните монитори. 4:3 ти дава повече информация защото има по-голяма площ. Колкото повече бягаш от квадрата - става правоъгълник, толкова повече се намалява площа. Вземи един квадрат с диагонал 10см, сметни поща му, вземи един правоъгълник с дължина примерно 8 сантиметра на незнам си колко се пада, но с диагонал 10см и виж, че квадрата има най-голямата площ. Освен това квадратните монитори са по-скъпи - изглежда има защо Най-добре е, както казва адаша ники123 да вземеш по-голям монитор с разделителна способност над 1280 по 1024 - говорим за 20" и нагоре. Аз съм с квадратна 19ка на самсунг и съм доволен - все пак не съм уеб дизайнер Обмислям след някоя година да взема пак квадрат, но по-голям, ама то мойто ще трябва да ходи към смяна на цялата щайга

две филмчета от peterson tuners - показват какво има вътре

Еми бай Емо, с такъв тунер определено не ти трябва нищо друго. Корг са най-добрите тунери на света. по мое лично мнение - имал съм достъп до различни тунери, но на корг са най-добрите, а ти си взел черешката на сладоледената торта

^ Ха да ти е честита !! наистина готина китара. Имах естествено възможността да я пипна готова, но лично на мен тия форми не ми допадат. Въпреки това Диката пак изкърти с готина изработка

^ ох.. нямам време да го направя( тъпа работа. А трябва да го направя.. дето се вика надявам се скоро да се поосвободя и да го направя най-накрая .

хаххахах... И двамата ме развеселихте много добре рано сутрин

Ами да и не копчето бритиш/калифорния е изведено на фуутсуич, а на калифорния нивото се променя с потенциометър. благодаря пак за дизайна

EAmechaniX, освен кутия, колоната трябва да има и връзки - имай предвид електронна схема. На снимките, които си дал ясно се вижда, че единия говорител е 4 ома, а другия 8. Както и да ги връзваш двата говорителя няма да е особено изгодно. Ако са паралелно ще се товари повече 4 омовия и 8 омовия ще се чува по-слабо. Ако са последователно обратното. Остава естествено възможността да се ползват 2 усилвателя. Ако се сложи резистор последователно на 4 омовия за да стане цялото 8 ома пак ще имаш загуби, които не са в твоя полза. +1 за мнението, че най-добре е да се направят 2 колони. Иначе относно подобна идея, която имаш ти съм виждал при старите вермони. Мисля, че бяха 15ка + 12ка или нещо подобно (то май техните размери нямаха нищо общо с инчовите стандарти). Нямам идея и не съм отварял такава колона, за да ти кажа дали ползват пасивен филтър, или говорителите са вързани заедно.

Малко офф Айде стига вече ! Човека, който искаше схема изглежда не го интересува форума, или вие му развалихте мерака. Писа се достатъчно за схеми. Схеми в нета бол. Който както иска да се оправя, който не може негов проблем. Нека модераторите да затворят темата. Няма нужда от излишни спорове.

Хех, благодаря момчета за мнението ви. Честно казано това лилавото с оранжево седи наистина много приятно. Дори аз останах приятно изненадан.

Aз пък тия дни скалъпих 2 кутийки: Май ще трябва да направя къстъм шоп като фендер хехе И за разбойника едно лууперче така небрежно..

Eто една заедно с платката. кубето е за бас, ама да не ти пука. Китаратата е също като баса - струни, адаптери... etc. Това ще стане ли ? PS: Следващия път, като търсиш нещо се постарай да си по-конкретен. Помисли си ти ако прочетеш съдържанието в темата дали ще ти е ясно какво търси някой. Твоя първи пост в тази тема звучи така: "търся син опел" Успех!

Всъщтнос какъв е въпроса ? От къде да купиш евтин фретлес, или как се дефретва ?

Здравей Алекс. Идеята не е от вчера, дори е направена още педи сигурно 7-8 години. Поне аз тогава чух. Братовчед ми, който живееше в щатите (и той е жичкаджия) се запознал с един пич. Идеята му е следната: да направи бас, на който адаптера да му се движи посредством стъпков мотор, като цялата джаджа се управлява от микроконтролер, който може да помни различни позиции на адаптера, и съответно ти да си запазваш твоите позиции. Извикването на съответната позиция идва с натискане на копче. Моторчето предвижва адаптера до даденото място и готово! Ето и линкчето http://members.aol.com/midnitrodo/ Идеята му е много яка и аз дори съм си мислил за това как да я реализирам с някой бас, но времето е кът.. PP Ето още 1 линк по темата http://phoenix.backpage.com/MusicEquipForS...wAd?oid=1637991