Rammkopf

Ъ-ъ-ъ ... аз ... малко ... таковата ... Да са живи и здрави MMG-Music! Кат' си нямат друга работа и докарват Hughes&Kettner-и, дето са ми слабост (няма да лъжа), дано не се отърват от клиенти! Така им се пада! P.S. Данчо, на първо слушане не усещам голяма разлика между тоя и Edition Blue. Но има готин response, харесва ми. Малко кафевее при по-як volume, но т'ва с говорител се оправя, вероятно.

Ехааа!!! Все съм подозирал, че поне едната ми китара е от ash, ама това вече разби всякакви спекулации!

А нещо интересно по моя проблем? Само не ми показвай снимки от печката, моля те!

^^^ Пич, много готина теорийка, обаче не виждам с какво това доказва, че не може да се включи китара в микрофонния вход на компютъра посредством стерео кабел и да си свириш през директния loop, след като аз съм го правил милион пъти и го направих дори сега (да проверя да не е нещо аз да съм луднал). Човече - няма НИКАКЪВ проблем да си забодеш китарата в микрофонния вход на компютъра и да свириш, дори с импровизиран кабел, направен от бодлива тел (майтапя се за бодливата тел - някой да не вземе да пробва?!). Няма да изпадаме в конфликти за глупости. Стига си раздавал линкове - да клика с мишка, всеки може. Просто седни и опитай сам, а недей да хулиш и да се дуеш толкова смело. 10х

^^ Виж, стига си се правил на умен и вземи замълчи за момент, па премисли. Микрофонният вход е с предусилвател, Line-In не е и наполовина толкова чувствителен. Писна ми да ти чета идиотските мнения вече. Като те гледам, направо си се налял в една голяма сет-нек конструкция и ти ... Авторе, вземи виж дали нямаш проблеми между кабела и преходника - най-често там стават издънките. Няма проблем да се ползва стерео-кабел. К'во като китарата е моно? Вие пробвали ли сте, ей тъй, за експеримента, че давате такива акъли?! Най-много китарата да се чува само в единия канал (левия, ако ти е запоен вярно кабелът). В крайна сметка, можеш просто да си поръчаш един свестен китатен кабел и да си (почти) сигурен, че проблемът не е в него. Като боднеш обикновен микрофон в микрофонния вход, нещо чува ли се?

^ Майтап да става, братче. Не се засягай, просто си представих картинката и рязко ми окапаха космите от п*шурката.

Олей, сакън!

Ам'чи айди, дье! Много ми е любопитно да споделиш мнение от допира, че и мен мисълта за едно таквоз, вече ме подпира откъм г*за ...

Ей го на, . Ама му отива!

Too late, Дончо. Китарката вече пътува към него. Чак аз вече нямам търпение да пристигне.

Нямам преки впечатления от този усилвател, но мога да те посъветвам да си вземеш LX-112. Или дори не'къв Peavey Vypyr. За тези знам от 1-ва ръка, че са ОК.

Краса-а-а-а-вица! Да е живот и здраве, да поприключа с настоящите проекти, следващият приоритет е истинска китарка вече.

^ Напоследък ме е хванала носталгия по идиотските комедии и се набълбочих със скечове на Тутурутка миналата седмица. Още ме държи лиготията ... нищо конкретно. Мерси за китарката! UPDATE: Е-е-е, човек, той не бил чак толкова скъп. "Само" ~4000 лева. Jackson SL1T Иначе това е моята китара, да. Поне на спецификация. Сега да я имаше и на половин цена някъде ...

Всъщност, прослушах и прегледах тестове , прочетох ревюта, видях му техническите данни и реших да го изпробвам. Бях сигурен вече, че са направили нещо революционно интересно. Едно отрицателно мнение не видях. И останах очарован наживо, наистина. А това за "пасивен, с дизайн като на активен" е малко маркетингов трик, за да прихванат вниманието на аудиторията от другия лагер, ако питаш мене. К'во значи да е с дизайна на активен пикап, пък да е пасивен?! Бензинов двигател, дето да опъва зверски от 1500 RPM до 3500 и да прави смешен дизеловия - те текова нещо нема. Отделно фактът, че DP220 "приказва" неимоверно по-изчистено дори от AHB-2. Пък AHB-2 ми идва като една идея по-добър спрямо EMG 81. Поне по мойто ухо. Апропо, аз съм фен не само на D-Activator. Има и други DP-та, които ме радват доста. Два от тях са на Squier-a. Другите са ми в плановете все още. Както и да е. Разводнихме темата за Jackson ... как не са ни набили още?! Мисълта ми е - ако можеш да минеш с читави пасиви, не бързай да се активираш. Ако не си сигурен, че си за нови адаптри, а само искаш да пробваш - намери някой да ти даде да посвириш с неговата китара с EMG81 или помоли някой съфорумец с такъв gear да ти изсвири еди-какво-си на неговата китара и да прати записа. Така ше добиеш някаква представа. Ама, насляпо да се мяташ, само 'щото ние тъй сме ти казали ... Зат'ва ти викам - не! Ше ми благодариш после. @horsefucker, 'сфиня'ай, ш'фьора, тоа Яксон ... коя реколта е?

Моите наблюдения върху 81 са, че дава готов "рафиниран" саунд, ready to record right out of the box, но е толкова свит откъм динамика, че на практика е несвираем за широкия потребител на китарки. Излизаш на сцена и забиваш Metallica, праскаш едно на Rammstein за цвет, Sabaton-че нещо тъй, всичко е точно с тоя адаптер. Обаче публиката рязко заисква нещо малко по-различно ... с тоя EMG-ак на стероиди, увисваш кат' пенсионерски х*й. Зат'ва ги недолюбвам особено. Тук изобщо не споменавам различните отзиви от китаристи, че точно този магнет е ужасен каприз откъм струни. С Dean Markley звучи мръсно и недефинирано, с D'Addario звучи OK, с GHS е на кантар, ама по-добре било положението при китарите с фиксиран бридж и т.н. Аз не съм стъпвал на сцена с 81-ци, ама не ща и да пробвам, след "off-line" опита, който имам с тях. От едно известно време съм с DiMarzio D-Activator (DP220BK F) в Ibanez-a и искам да кажа, че не познавам адаптер от днешно време, който да ми е направил токлкова силно впечатление. С изключение на един Bill Lawrence ... DiMarzio не лъжат, като пишат за адаптрите си, убедих се за пореден път! Ужасно, брутално надъхан, когато забиваш здраво и супер нежен, заоблен, когато го дефазираш и галиш жиците нежно. С т'ва вече става да се свири. Аз не казвам, че се заяждаш, просто тръгваш с големия напред изведнъж и мислиш, че трева пасем. Поне това лъха от поста ти - сектизъм. А много хора отдавна сме наясно, че EMG81 далеч не е края на света. Това е толкова банален адаптер, че нема накъде. Едно признавам - ако свириш предимно Metallica, друг магнет едва ли ще ти свърши такава работа. EMG81 + Randall RG50 FTW!

@chris_barnes, свирил съм на доволно много Jackson-и и на доста други китари с активни и пасивни адаптри, за да знам, че EMG81 не струват. Твърде гаден, изтъркан до болка, синтетичен тембър. Навремето може и да са били големи Яйца, ама от години насам има други пикапи, дето слагат EMG-тата в малкия си джоб. И ако още си верваш, че комбо от 81/60 е истинският праз, значи въпросът приключва дотук. На свой ред ще те пратя да посвириш на повечко китарки и да се убедиш сам. Jackson JS30, даже с глупавите си CVR-ки, вади достатъчно добър звук за clean и drive. Aко си уцелил и верното кубе, не ти трябват активни шитаци в китарата. Стига сте ми робували на митове и легенди, та се мъчите да убеждавате и начинаещите в глупости. Апропо, ъпгрейдвайки китарата си с адаптри DiMarzio, много добре знаех какъв ефект постигам. И си заслужаваше, да. Ако си беше направил труда да ми проследиш в детайли ъпгрейда, щеше и сам да се сетиш какво и защо съм направил. Иначе, ако имах такъв Jackson и бях опрял до смяна на адаптера, щях да му забия в бриджа директно SD SH-4 и да приключа въпроса.

^ Ъ?!

Не.

Единственото нещо, което ме дразни в Jackson-ите, е тъпият bolt-on. Иначе на DK2 така ше му отива един лепен гриф ... или neck-thru ... Ей, пуснат ли DK2, дето да е thru neck и string-thru-body, с пасивни адаптри най-вече, изобщо няма да се замисля дали да си взема.

Всъщност не. Добър вечер и на теб. Огледах ти китарката по снимките. Сега, няколко неща ми идат на акъл. 1. Адаптри - натискаш 6-та струна на последното прагче и в проекция като от първата ти снимка, гледаш струната да е на около 2 мм от всеки един адаптер. Горе-долу там ... Същата операция и с 1-ва струна. Аз ги наконтвам така и после правя свир-тест - на чиста бленда на кубето (clean channel) продрънквам струните застъпени на последен праг. Ако ми звучат набито, изоблено, гадно и с тътен, значи трябва да върна адаптера надолу (четвърт до половин оборот развиване на едното винтче и също толкоз на другото). Почваш от ритъм адаптора (neck pickup - тоя до грифа, демек) и повтаряш процедурата със средния и бридж адаптрите. След това, същото упражнение с тестването на тона, но в lead канал. Да видиш колко gain си загубил и дали не трябва мъ-ъ-ъ-ъ-ничко да ги върнеш нагоре към струните, за да не ти беднее звука на дисторшъна. Като си наконтиш адаптрите, вземи измери промеждутъка между адаптрите и струните (1-ва и 6-та най-вече, другите най-добре ги зае*и) с нещо, дето да ти служи за аршин оттук насетне. Че все ще ти се налага да буташ геометрията на китарата и да наместваш пак адаптри. Няма да откриваш колелото всеки път, я! Работките се наричат "седла" и се настройват малко на вкус. Като погледнеш китарката от такъв ъгъл гледай работките да изписват същата дъга, каквато е и курватурата на грифа. Така всички струни ще са на равни разстояния от повърхността на грифа и няма да имаш интонационни грижи при свирене, както и неравномерно усилие върху струните при пръстоване на ноти/акорди. Снимката по-горе съм я дал за сведение как трябва да си погледнеш китарата. Иначе изобразената китара е Les Paul и геометрията няма много общо с нашата концепция. Като направиш седлата да изписват дъгата като на грифа, е време да ги интонираш. Идеята е следната - струните се барат една по една, като всяка струна я застъпваш на 12-праг и я опъваш да свирне. Проверяваш на тунера дали получаваш вярната нота и няма отклонения. Същата нота трябва да се чуе и при натурален флажолет (natural harmonic) на 12-то прагче. По принцип, флажолетът ти дава вярната нота. Спрямо нея интонираш китарата. Ако застъпеното прагче звучи по-високо от флажолета, тогава трябва да дръпнеш съответното седло назад. Колко назад - ше напипаш тънканата самичък. И обратното - ако застъпена струната звучи по-ниско от флажолета, връщаш седлото напред към адаптрите мъничко. После пак пробваш, и пак, и пак, докато тонът на флажолета и на застъпено прагче съвпаднат! Така се прави за всяка струна. 2. Не се занимавай с .009-тки, е моят съвет. Слагай направо Fender Super Bullets .010-.046 или Standard Tension Bullets .010-.046 и си си решил половината проблем. Като си настроиш китарата и ако тремолото още не се е върнало в правилната позиция, събуй г*за на китарата (там има едно четвъртито табло с 6 винта на него) и разхлаби малко пружините. Това става като поразвиеш двете яки видии, дето дърпат лапата с 5-те кукички, на която са окачени пружините. Като поддаде малко тремолцето, настрой пак китарата и виж как са нещата. Ако още седи наклонена проклетата пущина, отпусни още малко каиша с двете видии и пак настрой китарката. Така - до успех. Малко пипкава и нервашка работа, ама няма как. Между другото, от тази операция трябва да почнеш. Веднъж като си установиш тремолото на позиция, чак тогава вече има смисъл да интонираш чрез седлата. Инак ше направиш двойна-тройна работа ... 3. И двамата с Yo сте прави. Т'ва е тъпо комбо между трем и Флойд. Окачването е флойдско, а като фунция си е vintage tremolo. Това се вика Dual Fulcrum Tremolo (двуопорно тремоло) и е нечия болна приумица. Върши работа, като си го барнеш човешки. Иначе създава повече грижи, отколкото радости. Дано съм бил полезен.

На мен ми бяха донесли една Кремонка преди време, пострадала по същия начин. Това, което направих, бе да доизкъртя внимателно грифа, да налея джоба с PVA лепило, да пъхна обратно грифа, да избърша изцърканото навън лепило и да я оставя да стегне 24 часа. Китарата още е жива, почти година по-късно.

XM-ката не е лоша за тези си пари. И на усет се оказа бивателна, противно на очакванията ми. Добър инструмент е.

М-да, бивало да погледна на втората страница. :) 10x

^ Видях му я вече темата, но това я стане скоро, я не. Освен това, цената на китарата в Томан пак е 479 EUR. Според Гугльо: 479 Euros = 936.881661 Bulgarian levs Коментс?

Ако говориш за тази китара от ВизиАртс, която се предполага, че е тази китара в Thomann, то Google съвсем не те подкрепя. Нали не забравяш 30-те евра за транспорт от Томан?