dzwer

Закон на Ом - P=U*(U/Rt), където P е мощността, U е напрежението в изхода на усилвателя, Rt е импеданса на ОТ. Основния извод тук е - ако увеличиш импеданса на ОТ два пъти, намаляш два пъти консумираната от усилвателя мощност. И обратно - ако намалиш импеданса на ОТ два пъти, то ще увличиш два пъти консумираната от усилвателя мощност. Да почнем от усилвателя - примерно е даден 200 вата при 4 ома. Ако му свържеш озвучително тяло(ОТ) с импеданс 8 ома, то от усилвателя ще се консумират 100 вата само, а не 200. Ако свържеш ОТ с импеданс 16 ома - ще отдадеш 50 вата, вместо 200. Като гледаш характеристики на усилватели, гледай изрично реалната им мощност - RMS power! Евтините нови усилватели им дават предимно кратковременна мощност, която може да е 2-4 пъти по-висока от реалната дълговременна мощност! За ОТ - ако са с еднакъв импеданс всички говорители, то тогава: - при последователно свързване на говорителите, ако са по 8 ома, резултатния импеданс който ще "вижда" усилвателя е 16 ома и ако е горния усилвател, то към цялото ОТ ще се подадат 50 вата, като всеки от двата говорителя ще поеме по половината - по 25 вата; - при паралелно свързване на говорителите, ако са по 8 ома, резултатния импеданс който ще "вижда" усилвателя е 4 ома и ако е горния усилвател, то към цялото ОТ ще се подадат 200 вата, като всеки от двата говорителя ще поеме по половината - по 100 вата. Всички тия обяснения са за идеалния случай - в реалността импеданса на ОТ за различни честоти е различен. По принцип едни озвучителни тела се проектират по данните на избраните говорители, а не първо да се взимат кутии и да им се търсят подходящи говорители! За 16 омови говорители, свързани в паралел, резултатния импеданс е 8 ома. Гледаш усилвателя при 8 ома колко може да отдаде като мощност и това е общата мощност към двата говорителя, като всеки от тях ще консумира половината. Ако усилвателя е 300 вата на 8 ома, то тогава всеки говорител ще консумира 150 вата. Ето ти калкулатор за смятане на импеданси: http://www.speakerimpedance.co.uk/

Случайно си пуснах този концерт на System Of A Down от тази година: https://www.youtube.com/watch?v=Xq9ZfDzJMDg И гледам басиста свири на Warwick Streamer $$ - с два двойни адаптери. Записа е с малко гадно аудио качество и не мога да определя дали промяната е за добро... Все пак Gibson и Warwick си имат различни характери.

Защо не сложи и обикновени корекции ниски/високи? 15" говорителя можеше да го вдигнеш максимално нагоре в кутията, за да се чуват по-добре средите.

Виж в Youtube - има клипчета. Nokia 808 записва по-добре звука. Мен екшън камерите не ми харесват, заради широкия обектив и изкривената картина. Има някаква Gopro Hero 4 Black - Music Edition, тя уж записва по-читаво аудио.

Вече имам няколко записани концерта с този телефон - Nokia 808 PureView - в описанието изрично съм писал, когато е снимано с Нокиа-та: https://www.youtube.com/user/snejankoable/videos?sort=dd&view=0&shelf_id=0 Батерията държи до 2 часа и половина запис на Full HD. За това си взех външна батерия Romoss Solo 2 за 18лв. с доставката и с нея ще мога да снимам до към 6 часа поне. Ползвам телефона само за това и записвам на вътрешната памет. На мен са ми пукали ушите от високо звуково налягане, а телефона си записва без да криви... Като минуси са липсата на оптична стабилизация и прекалено тесния обектив - трябва да си много напред, до сцената почти, за да не ползваш цифровото увеличение. Звука го записва в AAC формат, 48KHz sampling rate, 256kbs constant bit rate, Stereo, без значение дали на видео или с аудио рекордер-а.

Повече клоня към дискретно с униполярни транзистори и без сигнални обратни връзки. Но може да сглобя и с някой ОУ като NE5532 или някой друг "музикален" ОУ.

Отплесваш се от темата за 10 каналния тонкоректор По принцип за пробата всеки предусилвател с висок входен импеданс(над 100к) и нисък изходен импеданс ти върши работа. Аз лично мисля да вкарам два високо импедансни буфера веднага след адаптерите и след тях вече да са тон контроли и регулатори на ниво, т.е. адаптерите по всяко време ще виждат един и същи импеданс и ще са напълно отделени един от друг - сигнала от двата адаптера ще се събира чак на изхода, точно преди жака на китарата.

Идеята на темата не е конкретно за моя бас! То е ясно, че ще експериментирам на моя бас, но идеята е да се обсъди максимално гъвкав и полезен преамп за бас китара като цяло. Конкретно моя бас е с пасивни адаптери и активна електроника(ниски, високи) и няма опция за пасивен режим. Ще реализирам идеята, която съм дал и ще направим минисбирка за прослушване. Ще направя и един самостоятелен модул, който да го тестваме на изцяло пасивни бас китари, без да ги разглабяме...

Изрових едни хартиени конусни широколентови говорители за автомобил, 16,5см диаметър, 4 ома, по 20-25 вата всеки. В кутии от МДФ са и само ми стоят, та взех и ги вързах последователно и с един кондензатор 33 микрофарада. Вече има много по-добри среди и малко високи! Определено това е комбинацията за моя 18" говорител - с широколентов/и говорител/и! Но с по-пъргави говорители... Ако някой има излишни 13-20см широколентови - да ми пише на лични да се разберем. Търся нещо подобно на: Visaton BG13P Visaton BG17 Visaton BG20 Да са с леки мембрани и 20-30 вата номинална мощност поне. Ще се ползват от 500-600 херца нагоре. Да имат и горе-долу добри високи честоти.

Нямам идея, не съм слагал такъв вид софтуер... Има симулатор на лампов усилвател, с който можеш да докараш кривочи, но пък са решили да внесат и доста шум с тоя симулатор... Ето готини неща за различните видове тонкоректори на едно място: http://sound.whsites.net/articles/eq.htm http://sound.whsites.net/project75.htm

Тук поне платката изглежда по-читава: http://www.elimex.bg/product/109540/kit-k190-10-kanalen-tonkorektor.html Имам DSP процесор ADAU1701 - можеш да си го конфигурираш както искаш. Ако си от София може да дойда да го разцъкаш. Само някакъв предусилвател трябва да му се сложи.

Дойдоха два ВВ108 8ома, ама единия се оказа прецакан, другия що-годе за пробите върши работа. Малко по-нови са от моя, но пак от старото производство. Сега са два такива последователно, само с кондензатора 2,2 микрофарада. Доста по-добре е от само с един и последователно съпротивление от 5 ома. Утре ще направя пак запис, но на някое бясно слап соло на бас китара и в един запис ще направя разликите: - 18-ката с двата високочестотни; - само 18-ката; - само двата високочестотни; - 18-ката с двата високочестотни плюс двете колонки Панасоник на които слушам за сега. Ще пробвам и с по-голям кондензатор, че на музика се усеща малко дупка в горните среди. Брат ми не успя да намери Визатон-ите... Може да пробвам едни широколентови от компютърна система Криейтив, с по-ниска честота на срез - поне на 1 килохерц.

Инцидентно закупих един 18 инчов дърт китарен говорител Goodmans Audiom 91, 50W, 15ohm, 55Hz. Според някакви откъслечни информации в мрежата го дават с чувствителност 96 децибела/ват.метър при 0,6 вата подадена мощност - предполагам реалната чувствителност ще е 98-99 децибела/ват.метър при 1 ват? Искам да го комбинирам с хартиен високочестотен, пак 15-16 ома и с чувствителност 98-99 децибела/ват.метър при 1 ват, съответно да използвам само кондензатор за разделителен филтър за високочестотния. Така или иначе трябва да измеря 18-ката, но на слух си отива спокойно до 2-3 килохерца. Ще правя озвучително тяло за бас китара, с ретро звучене, за комбиниране с лампов усилвател примерно. В момента 18-ката е в някаква кутия около 90 литра с басрефлекс настроен около 40 херца и беше тествана от музиканти и го харесаха как звучи. Ако някой знае за подобен високочестотен, който лесно може да бъде намерен и не особено скъп - да сподели. Може и широколентов да е. Ако излезе по-евтино, може и 2 широколентови/високочестотни да са, но да се комбинират за 15-16 ома импеданс. Замислих се например за два последователно свързани Visaton BG 13 P, но май ще дойдат с по-ниска чувствителност... Но пък мога да ги пусна спокойно от 1 килохерц нагоре. 18-ката няма да минава през филтри. Намерих един ВВ108 от старото производство, 8 ома обаче, 2 вата. Без последователен резистор изпъква доста над 18-ката. С последователно свързан 10 ома резистор пък ми се губи. В момента е с последователно 5 ома съпротивление(2х10 ома в паралел) и кондензатор 2,2 микрофарада, тип МПТ-96. Ето два записа с микрофон Superlux ECM-999, с и без високочестотния: https://my.pcloud.com/publink/show?code=kZVtHAZwhUxVWupCe8NfBvCElOyr5NxVMOy Усилвателя е Pioneer SX-221R, с изравнени на 0 тонкорекции. Високочестотния и 18 инчовия говорител са свързани на двата различни канала. В записа без високочестотния съм преместил баланса изцяло към 18 инчовия, друго не е пипано като нива. Звука е от този клип: Басист е Георги Георгиев и свири на един мой стар бас. Все още чакам брат ми да се накани да потърси едни Visaton BG13P и ако ги намери да ми ги прати... За да направя сравнение.

Аз си мисля за максимум 4 двойни потенциометри. Тази идея има ли смисъл: За всеки адаптер имаме съвсем отделни контроли за ниски и високи и среди, с избор за 3 честоти за средите чрез ключе.

Няма да правя бизнес Но пък знае ли човек, може да се пръкнат и хубави работи...

Полезно мнение, благодаря! Но основната идея на темата е вие, музикантите, да кажете с каква комбинация ви е най-удобно да свирите. Знам, че ще има абсолютно разнородни мнения, но за мен специално е важно да бъдат споделени. Може да са полезни и за други. Въз основа на мненията ви, ще гледам да сглобя 2-3 модела и да се съберем да ги тествате. Ако си заслужават, тогава вече може да се мисли за изработване на предусилватели, като всеки лично ще може да казва какво желае като конфигурация. Ще си има отделни теми, с конкретни схеми и платки, така че всеки да може да си ги изработи, стига да има познанията за това.

Здравейте, Иска ми се да обсъдим какъв би бил най-оптималния вграден предусилвател за бас китара - пасивен или активен, с който с най-малко врътки, да се постига необходимото регулиране. Става дума като концепция, като блокова схема, а не толкова като какви електронни елементи да се ползват. Говорил съм с някои от вас и ето основните варианти, като говорим за бас китари с два адаптера: - стандартен с 4 единични потенциометъра - усилване, баланс, ниски, високи; - троен параметрик с 5 потенциометъра - усилване, баланс(или пак усилване), ниски, среди, високи. Ниските и високите са като на стандартните("шелвинг"), средите е за определена честотна област. Трите тон потенциометъра са двойни - един за определяне на честотата, втория за самото ниво на регулиране. - стандартен с 4 единични потенциометъра - усилване, тон, усилване, тон. - пак стандартен с тон контрол само за ниски и високи, но с малък пик на амплитудно-честотната характеристика(АЧХ) в областта на честотите на срез. Лично за мен като не музикант, а като човек с познания в електрониката, това са двата варианта за активни предусилватели, които бих разработил: 1. Троен параметрик, с два потенциометъра за усилване(или един двоен за по-малко място), три двойни потенциометъра за тон контрола и един три позиционен ключ, с който да се избира ширината на средночестотния тон контрол(качествения фактор на филтъра). 2. Корекция ниски/високи за всеки адаптер поотделно, т.е. два потенциометъра за усилване(или един двоен за по-малко място) и два двойни потенциометъра за тон контрола на ниските и високите. Евентуално три позиционно ключе за повдигане на 2 различни средни честоти. И в двата варианта адаптерите са буферирани, след което е регулирането на усилването. Като допълнителна идея е да има опция да се избира входното съпротивление на входните буфери през някаква стъпка - например 1М, 500к, 220к, 100к, 51к, 10к, т.е. да се товарят по различен начин адаптерите и така да им се влияе на звуковата тоналност. Конкретните стойности зависят от това дали адаптерите са активни или пасивни.

Някой вече го е купил...

Ако не е някакво менте - това определено ще е добро: https://www.bad_link/ad/bas-kitara-ibanez-ID6Evid.html#9e9d7c6c38 Според серийния номер излиза: Your guitar was made at the Fuji-gen Plant, Japan in 1999 Production Number: 52119 Че и с оргинален куфар за нея!

Втора употреба, но според мен заслужаващи внимание неща: - сравнително читава бас китара Cort C4H-WP: https://www.bad_link/ad/bas-kitarabass-guitar-cort-c4h-wp-ID6zJGJ.html#70ed5edafc - прилично кубенце като за вкъщи Hartke HD25: https://www.bad_link/ad/hartke-hd25-ID6yaCx.html#5b3922ba47 Общо под 500лв. с доставките. На Коцето(KD basses) гледам един бас се продава много евтино: https://www.bad_link/ad/profesionalna-bas-kitara-ID6y9XP.html#5b3922ba47 Но ти е доста над бюджета...

Поне марка и модел кажи, да се види за схема.

Аз може да успея да дойда, но към 20ч. Ще домъкна лаптоп и USB интерфейс Yamaha AG06, който има китарен вход и симулация на лампов усилвател и разни други благинки в DSP-то му.

Няма проблем да ползваш педал за ел. китара, стига да е с поне 250к потенциометър вътре, за да можеш да го ползваш с активни и пасивни басове. Има педали за китари с активна електроника, които са с 25к потенциометри - те не са подходящи за пасивни инструменти - според някои променяли тона на инструмента. Ето и едно конкретно мнение от форум - https://www.talkbass.com/threads/volume-pedal-for-passive-active-bass.168434/page-2

На 20-ти по-големия ми син има имен ден и ще пропусна срещата...

А пробва ли да повдигнеш малко адаптерите от към дебелата струна? Т.е. да намалиш малко разстоянието м/у адаптерите и дебелата струна.