patzo

Около Халите провери ли в Пепина, ул.Сердика № 15. Те магазина го развалиха - сега е отстрани в двора. Звъниш от лявата страна на бившия магазин има звънци и излиза чичото да ти отвори магазина ако е там. Там имат такива Малко скъпички - 5.40 бр. , но ако е за 1, 2 бройки. - може да звъннеш преди това да питаш - цък

Стерео трябва да са - за балансиран кабел. Само, че както казаха по-горе може и да не са буксите виновни. Доста е малък шанса и двете да се развалят наведнъж, но не невъзможен.

Микрофона е Rode NT2A - доста над бюджета ти, но и със по-евтин ще се получат нещата. За Behringer B1 незнам не съм го чувал, може и да е добро микрофончето - мисля, че някой от форума преди време се беше изказал доста положително за него.

За Focusrite Scarlett 2i2 - съм съгласен горе долу най-доброто в този ценови клас. - към 250лв. Само, че ти остават само 100лв. а са малко за хубав микрофон. За Behringer c -серията забрави звучат отвратително. Моя съвет е да събереш още малко за микрофон. Що се отнася за акустичното третиране зависи от това какви ти са крайните очаквания - ако стаята ти е доста празна не се получава добре, но ако имаш повечко мебели, диванчета туй онуй и пода не ти е с плочки - може да минеш и само с едно пано зад микрофона. Ето едно записче изнамерих на класическа китара - бившата ми квартира, свири сестрата на съквартирантката ми, таванска стая без каквото и да е било акустично третиране. Никаква обработка на записа освен лек ривърб. Китарата незнам каква е https://soundcloud.com/patzo/cg

Добре си се справил. Според мен солото на това парче е единственото хубаво нещо от него и ако не беше то с този елементарен текст парчето директно отиваше в категория съвременен поп-фолк. Лично мнение !!!

Ами от пачмиксера трябва да пратиш сигнал на програмата. На wave канала десен бутон - insert send (output to asio/wave or physical out) и избираш някой асио канал, който после го избираш от програмата като ин. Но както vst написа по-правилно е просто да импортнеш само аудиото от филма в дадената програма.

Според мен крайния анализ е най-лесната част - със подходяшия софтуер . Въпроса е да се стигне до там и в двата случея да имаме напълно еднакви условия. Между другото като се замислих как може да се постигне удар по струната с абсолютно същата сила - веднага в главата ми изникна една CNC фреза с монтирано перце за китара . При една и съща програма главата ще минава с една скорост, сила и посока. Също си мисля, че дъските за опита трябва да са от по еднаквострукторна дървесина - примерно МДФ или да се използва само едната дъска в двете положения. Също за по-изразен ефект ширината която при теб примерно е 10см. може да е 50см. Опита може да стигне до крайна фаза, но с доста повече ресурси и занимавка от колкото си предвидил. А дали си струва ?

Прелиствах една книжка за лютиери и попаднах на това - май е по темата. Here's an example: a string mounted on the narrow side of a piece of wood (a) will vibrate longer than one mounted on its broad side ( b ). Although the mass is the same in both cases, the first way of mounting gives a much stiffer system as less energy is withdrawn from the string. When mounted on the broad side the resistance to bending is much lower and the board “swallows” the energy of the vibrating strings far more quickly.

Темата според мен се изчерпа LYI вече отдавна си е направил извода, че най-добре да тества сам. Ама и аз да вкарам малко отвлечение от темата. Преди малко си направих тест със 2 различни лампи на микрофонния ми предусилвател. Той има и компресор и еквалайзер, но съм взел сигнала дирекно след предусилвателя. Подавам розов шум на входа, първо с едната лампа после с другата като не пипам никакви корекции и анализирам резултата. Както по-рано писах преампа е от типа "лампов" с 3 лампи на предусилвател, компресор и еквалайзер. И понеже му имам схемата гледам, че лампата е точно на изхода след всичките ОУ. 1. Лампа Tung-soil - позлатени крачета, ала бала - Над 50лв. 2. Лампа Nos - RFT - към 10лв. Собствен шум на преампа преди подаден сигнал. Общ анализ - Пикова амплитуда Tung-soil -74.07 RFT -70.72 Общо RMS Tung-soil -90.16 RFT -87.83 От тук си правя извода, че Tung-soil е по-тиха - има някаква честотна разлика в ниския регистър - сигурно някой мрежов брум, но се вижда само на графиката реално нищо не се чува. С подаден сигнал: Общия RMS анализ показва, че Tung-soil е по силна със около половин дицибел. Инъче честотно разлика никаква. Изненада ме че показва такава права графика, чак ми се видя нереално и пуснах еквилайзера да видя как реагира - е взеха да се показват големите вълни значи всичко е точно. Моят личен извод е че за толкова малка разлика и домашни записи не си струва скъпата лампа. Говоря конкретно за микрофонния предусилвател който имам. За истински китарен лампов преамп особедно на мръсния канал сигурно ще има доста по-драстични разлики.

Дистанционното е чук !

Ами затова съм написал 90% а не 100%. Естествено, че сигнала минава през нея, но просто не влияе съществено на крайния резултат след една серия операционни усилватели и режим на лампата много под оптималния. Аз имам един "лампов" микрофонен предусилвател - още когато го взех му смених китайските лампи със скъпи и качествени такива. На слух никаква разлика - след измервания установих малко по-малък собствен шум - това е. Това не пречи да ми харесва преампа, но просто не е лампов а с няколко лампи за "цвят". Производителите обичат да добавят думичката "TUBE" - защото продава,

^^ Така като гледам над 90% от функцията на тази лампа е рекламна. Мисля, че gain-на е изцяло Solid State. Ако ти се занимава измери волтажите на 1-во и 6-то краче - да видим кой е там.

Слагай една RFT есс83 - поне се намират в БГ и не му мисли. Ако държиш на Sovtek от БГ Цък като цъкнеш на "начало" има тел. на Венко

Цък - The Nautilus is a heavily modified and “modernized” Mutron III

Специално този в клипа е " Waterlox " марка tung oil . В България точно такъв едва ли ще намериш а и като гледам хич не е евтин, може да използваш друг вид tung oil . Другия вариант е Tru oil - може да си го поръчаш от ebay - цък .

Къде се ги запоил тези кабели около 9+ където са . Като гледам платката там има само един отвор за 9+ а за 9- има отвор там където съм посочил. Я снимай платката така както си я снимал, но да се вижда всичко къде отива всеки кабел.

Щом шума го има още в първото стъпало - търси грешки от началото на схемата до gain поненциометъра.

А колко точно ти е шума - то си е нормално на шуми малко. Ей сега изрових мойто което го бях правил преди време със същата платка. Ето кратък семпъл който записах набързо, чува се кога се включва и изключва - ако ти е горе долу толкова шума е нормално. https://soundcloud.com/patzo/boogie-test

Като стана въпрос за женски тъпанджийки - Сенри Кавагучи е моята любимка. Тук е на 13г.

^ Кутията е HAMMOND - 1550J . Има я на доста места фарнел,tme и т.н. Сега пробвах да запиша нещо набързо ама с кондензаторен мик трудна работа - на записа звучи съвсем различно отколкото на живо. Инъче заформих изцяло diy gear от - до

Ето го и отвън. Малко hi-fi вид придоби, но след време мисля да му скроя една решетка на лазерно рязане която да го покрива отгоре и отстрани и да има дръжка отгоре. Засега остава така. По късно мога да запиша някой семпъл.

Да втора решетка - краче 9. Ами измервам в двата края на резистора 1к и деля на 1000. При катодното преднапрежение нищо няма да пипам данните от измерванията са точно като на маршал 18W - тя и схемата е почти същата де. А при фиксираното какви предлагаш да са преднапреженията. Някъде прочетох, че на маршал EL84 20/20 са доста екстремни към 60ма. Инъче ето една снимка отвътре как съм подредил чаркалъка. Отвън по-късно защото тъкмо оформях капака на изходния и ми се развали дремела.

^ Абсолютно Преди няколко месеца се заиграх и пробвах някой по-евтини бугери. Точно 6260 като във втория клип въобще не ми хареса драйв канала - някак си пресипнал звучеше - не достатъчно стегнато. За сметка на това на доста по-евтиния V22 - за крънч ми звучеше доста добре . За по-скъпите незнам не съм пробвал.

Напълно е възможно на пиша и глупости. Прочетох малко и видях, че пренапрежението се настройва различно за различните класове. Усилвателя смятам утре да е напълно готов. Сега направих някой измервания и сметки. С катодно пренапрежение: Катоден ток 32.7 и 38.8ма. Решетъчен ток 2.6 и 3.2 ма. Аноден ток 30.1 и 35.1ма - Според разни материали които чета в нета всичко е рамките на нормалното. С фиксирано пренапрежение: Катоден ток 19.4 и 24ма. Решетъчен ток 1.6 и 1.9ма. Аноден ток 17.8 и 22.1ма. Отстрани оригиналната схема пише следното: EL84 max plate dissapation is 12 Watts. Set BIAS ADJ in Fixedmode to provide 8.4 Watts (70% max). Measure mV between BIAS and COM test points and directly convert to mA. Measure Plate voltage.(Plate voltage) X (mA) = plate dissapation. При мен се получава 6.79W и 8.4W . Естествено мога да го регулирам и друго ятче от потенциометъра за пренапрежение. Инъче днес тествах усилвателя на по-високи нива със копието на engl E530 предусилвателя и съм доста доволен от резултата - няма шумове, брумове всичко е на 6. Включих го в 1х12 кабинет който си направих с Fane Medusa говорител. Утре се надявам да има снимки.

Ами може и от V3 да е разликата - имам още 2 лампи есс83 ще пробвам утре и с тях. А инъче има си презенс потенциометър (има го в схемата) - държа го съвсем малко отворен инъче ми идват повече високите. При първа възможност ще дам ръчка на ампа да видя как се държи - днес го усилих повече за съвсем малко - доста сила са тези примерно 15 вата. Очаквах като за първи амп да се боря с някакви брумове, но няма такива. Масите съм ги разделил на 2. Биаса, средните точки, първия кондензатор 2 х 50uf и земята на вторичната на изходния на едно, другата маса е точно до входа със всичко останало. В предишния пост имам предвид, че четох за пренапреженията за ел84(фиксиран биас) при аноден ток към 350в. трябва да са от 17ма.(cool) до 24ма.(hot). Мойте съм ги нагласил 19ма и 24ма. при -13.58v . То като ги меря ги меря в миливолти, но през 1ом съпротивление тъй, че директно си ги обръщам в мА. .