ecmjazz

Абе ако имаш възможност провери за кои модели става въпрос и дали все още ги предлагат, че прявявам интерес - даже може два броя да взема. Пък ще почерпя

Ша зема аз да си отговоря на едно от въпросчетата - за key switching със следния много полезен линк, който показва как да си направиш key switched инструмент в Контакт 2 (само да поясня key switching се оказа именно това което бях написал в предишния си пост). Kontakt 2 key switching А дали може някой сега да каже някоя думичка за release trigerring, макар, че мисля че се досещам какво е?

Хммм, ако имаш пред вид фирма Вали, тя внася клавиатури Evolution и държи едни от най-ниските цени, но няма такава която да е дори 150 лв. - всички са нагоре. Най-евтината е към $110 без ДДС и е само 2 октави. Ако обаче знаеш за друга фирма с други клавиатури на мен ще ми е интересно да разбера, а предполагам - и на другите.

Да не говорим, че на това съобщение въобще не му е мястото тук, в този раздел.

Ха-ха, нема такова нещо дето е на Java и е толкова малко. Може би сорсовете и компилираните класове да са толкова ама самата виртуална машина ще ти налапа минимум 10 МБ, а ако имаш и GUI скачаш на минимум 50 МБ.

Зависи к'во искаш да свириш. То май перото колкото и да е свястно, си става само за по-твърда музика а освен нея има и друга..

Абе хора, казвайте по нещо все пак и за стила, та всеки да си прецени дали иска да чуе или не - аз лично нямам намерение да си губя времето с никакви жици примерно.

Е некак си не знам що пропускате и www.twins-torrents.com

А никой ли не може да каже нещо по въпросчетата ми от предишните постове?

Еми то опира до нивото на всеки. Аз мислех, че всичките тия неща дето ги изпонаписах всеки трябва да ги знае ама на - оказа се че са полезни за някои хора (надявам се..) Предполагам, че тук има доста по-големи капацитети от мене ама явно ги мързи да пишат та аз обрах овациите... Ако някой има да каже нещо, моля - на мен също ще ми е интересно, щото мойте знания се простират горе-долу дотук.

А, и ако може някой, моля, да каже знае ли дали има някой семплер, който да прави свестен time-streching/pitch-shifting - в смисъл като ти ресемплира даден семпъл, който има пулсация да не става така че колкото в по-високия регистър свириш, пулсацията да се забързва. Знам че има отделни приложения, които правят тая благинка ама ми е интересно дали вече го няма вградено в някой семплер, щото то си е почти задължително.

Може ли сега някой, който разбира да каже някои неща примерно за velocity switching, key switching, разни там crossfades, които не знам баш к'ви биват. Аз знам само за първите две по малко а ако греша нека някой ме поправи и да каже повечко, моля: значи velocity switching е да имаш няколко различни типа артикулация мапнати на различни велоситита на клавиатурата - примерно ако свириш с велосити от 0 до 100 да свири нормално а над 100 - кресчендо или портаменто семпли. Или пък до 60 - бас с пръсти - над 60 - слап и т.н. А key switching пък е да имаш наредени различните артикулации в различни октави/регистри и при натискане на определени клавиши от клавиатурата да суичваш - да свириш семплите от другата артикулация. Това може да се постигне и с даден контролер - често се използва modulation wheel. А ако може някой да разкаже нещичко за различните видове фейдове за постигане на плавно легато примерно - мисля че ГИГА студио можеше разни такива хитринки а май и Контакт 2 може.

Хм аз не разбирам много от акустика и физика, но мога определено да чуя, че тромпет изсвирен ff звучи много по-остро от топлото звучене на pp примерно. Ама може и да не е това от хармониците - тука разбирачите се разберете по въпроса. Темата от една страна е интересна а от друга обаче е оф та може да се направи нова по въпроса.

Съгласен напълно с КиберГения. А то това между другото се отнася въобще до джаза в един по-общ контекст - някои хора май го слушат само заради споменатата псевдоелитарност.

Благодаря Все пак не претендирам за изчерпателност, но горе-долу това е, което знам. А ето и още малко за семплерите: значи както колегата Миро правилно написа, на семплера може да му дадеш един семпъл, който съдържа само един тон с определена височина и той от него да си "създаде" (ресемплира) тонове за останалите височини така че само от един единствен звук да можеш да свириш по цялата клавиатура. Това спестява памет и време за запис на всички семпли, но пък дори и най-качествените семплери, които не внасят никакви изкривявания при ресемплирането (а такива изкривявания има при някои семплери..) не могат да се справят с проблема че тембъра на някои акустични инструменти се променя в различните регистри. Тогава се налага да имаш поне няколко семпъла от различни октави - примерно До от всяка октава като опорни точки за по-детайлно представяне на оригиналния звук. Най-добре е ако имаш семпълче за всяка нота. Но тогава си представете за 88 клавиша, по 1 семпълче, което да е към 1 МБ - стават 88 МБ. При някои библиотеки със семпли има олекотени версии на инструментите които мапват по един семпъл на два клавиша което е сравнително приемвлив вариант и намалява наполовина използваната памет. Сега за другия момент - velocity layering - семплите се редят не само по височина на тона а и по velocity (сила на натиска на клавиатурата) което реално дава сила на звука. Както също знаете тембърът на акустичните инструменти се променя не само според височината на тона, но и според силата - особено важи за духовите инструменти. Та за да може да има реализъм на звученето се налага да се направят отелни семпълчета за различни сили на звука при всяка височина на тона. По-качествените библиотеки със семпли особено за пиано имат по над 10 velocity layers а някои май стигат и до двайсе и като вземем онова число 88 МБ и го умножим примерно по десет, стават 880 МБ за един инструмент, а ако вземем и други артикулации - примерно за пианото - със педал, умножаваме още по две и става 1,6 ГБ за инструмент, така че братя, ако искате качествено семплиране, купувайте РАМ. Има разни трикове за да се намали използването на памет - семплерите могат да правят зацикляне на част от семпъла за да се получи по-дълъг състейн а самия сепъл е късичък - има нормална атака и рилийз и къс състейн, който се зацикля. Обаче ако свириш множество дълги тонове с такива семпли, се усеща една цикличност във звука, която дразни и се усеща по-ясно че е семпъл, за разлика от случая когато оригиналния инструмент е записан с много дълъг състейн и тогава той има естествени флуктуации във звука които са неравномерни и това го прави по-интересен. Друг трик е така наречения диск стрийминг - в паметта се зареждат само най-често използваните семпли (според мен - логично - тези в средата на клавиатурата), а останалите се просвирват директно от диска или се зареждат в паметта на първо използване - забелязал съм примерно The Grand как на първо просвирване на композицията след зареждане на проекта като свири ноти в ниския регистър пука, щото не успява на време да зареди всички семпли от диска, но при второто вече го няма щото е видял че тия семпли се ползват и си ги е заредил. Разбира се това при свирене на живо е проблем затова трябва бърз харддиск и много рам. Е това е за днес, май има още някои нещица ама друг ден да не ви стане много, пък и на мен де..

Баси и форума как не може човек да си редактира нещо само два часа след като го е написал.. Мисълта ми беше че на първото парче съм пропуснал една буквичка в името ако някой случайно го интересува - пише се lieutenant. btw албума на Nighthawks от който е парчето го има тук

Съгласен. Духовите инструменти особено сакса, тропмета, обоя поне за мен притежават невероятна магия и ако има повече такива хора тук ще добре да научим по нещо от тях.

Разликата между семплера и синтезатора примерно е, че синтезатора няма предварително записани звуци (условно казано, щото има и видове синтез при които се ползват такива звуци), а ги генерира/синтезира в "реално време". Докато семплера ползва предварително записани звуци и не се налага да ги генерира, макар че май има някои семплери, които могат да правят някакъв ресинтез. Образно казано ако ползваш софтуерни инструменти - синтезаторите ще ти товарят повече процесора, а семплерите ще ти товарят повече паметта - вечната война в програмирането - памет срещу процесор. Освен това семплерите ти дават по-добра реалистичност на звука когато искаш да изсвириш звук от истински акустични инструменти, тъй като повечето синтезатори не могат да се справят добре с тая задача (освен тези които правят физическо моделиране, но те все още са прекалено тежки за съвременните компютри). От друга страна синтезаторите пък ти дават по-добра възможност за контрол на параметрите на звука и постигане на уникални електронни ефекти. По-известните софтуерни семплери са: GIGA, Kontakt, HALion, Machfive, NNXT, Emulator (за тоя не съм сигурен ама май имаше софтуерен вариант), имаше един семплер на Emagic ама много му завъртяно името и като не съм го ползвал не го знам - нека примерно phile да каже ка се казваше. Колкото до хардуерните - нека някой с опит с тях да каже, аз не съм ползвал нищо хардуерно и не знам дори кое точно какво е (от семплерите имам пред вид, щото за синтезаторите поне съм попрочел). Има и един трети вид инструменти, които се наричат РОМплери - те по същество са семплери, които обаче са ограничени до един определен набор от звуци (семпли) и ти сам не можеш да им добавяш нови звуци - само производителят може. Предимството при тях е, че обикновено са свързани с емулирането на определен вид акустичен инструмент и имат настройки на звука свързани именно с тоя акустичен инструмент, които един семплер не би имал щото са прекалено специфични (е може вече и да има такива семплери - не съм толкова в час, а ако няма със сигурност в недалечно бъдеще ще излязат де - btw скриптовия език на Kontakt 2 дава възможности човек сам да си програмира некои специфики на инструмента който емулира - аз даже вече правих разни нещица..). Добри софтуерни РОМплери, които съм виждал са: Steinberg The Grand, Native Instruments Elektrik Piano, Spectrasonics Trilogy, Spectrasonics Atmosphere, Steinberg Hypersonic, Garritan Personal Orchestra, Steinberg HALion String Edition, FXpansion BFD, има и още ама не се сещам сега.

Аз пък се присетих за други две много яки солца - Leutenant is Driving на Nighthawks и Change на Bugge Wesseltoft - и двете са на Rhodes и просто режат глави от глезените

Ами аз доколкото гледах - за 50-60 също може да намериш, даже май и за по-малко.

Аз само за звука да кажа, че и Гравити Ко. примерно също доста добре го докарват

Даката го помня от Тъмно, щото вече не слушам тежка музика и не мога да кажа за Уайаскър. Но за Тъмно - разбиваше от всякъде.

Я и аз да се включа макар и леко офтопик. А я кажете понеже нищо не разбирам от барабани, но искам да си намеря семпъл на соло барабанче и алтове каквито използва Manu Katche в албумите на Гарбарек. Сега мен не ме интересува точно какво ползва той, щото доколкото знам, май ползва Ямаха. Проблемът е че семпли на Ямаха май точно не намирам по библиотеките дето имам. Та има ли нещо което да звучи подобно - да търся..?

Не съм слушал и едно парче на Тиътър а Planet X ги гледах само при Слави като бяха ама не ми направиха добро впечатление - много надути нещо.. Особено те тоя пич със синтезаторчетата.

Дай ако имаш линкче, че търсачката не го открива