Jump to content
Българският форум за музиканти

CyberGene

Mods
  • Мнения

    1835
  • Присъединил/а се

  • Топ дни

    126

Всичко публикувано от CyberGene

  1. Аз от синтезтори не разбирам много, а и не мога да свиря на меки клавиши, затова много бих се радвал на някакъв междинен вариант, например Roland RD-700SX, което има най-добрия звук на пиано на пазара, много добра хамър клавиатура с 88 клавиша, но включва и много синт звуци, ритми, арпежи и т.н.
  2. CyberGene

    Ibobz

    Евала!!! Нищо друго не мога да кажа...
  3. Имам я на ноти за клавир. Без проблем се прави за китара, но не разбирам какво имаш предвид под таб? При китарата таблатурите не са ли само за акорди? Ма аз съм клавирист, така че не ви разбирам много китарджийските мурафети
  4. Абе той човека иска някакви ноти, не музика.
  5. Абе прави ми впечатление, че в страницата с информацията за потребителя има едно много съмнително поле, което примерно за моя профил е следното: Най-активен в: Клавишни 85 мнения в този форум ( 57% са мненията от този потребител ) Това аз го разбирам така - "57% от мненията в Клавишни са от този потребител". Което е очевидно невярно. Изобщо в профилите на повечето хора фигурират високи проценти за нещо, което очевидно не е така. Предполагам, че въпросната стойност по-скоро има смисълът на това "57% от мненията на този потребител са в Клавишни". Дайте разяснение и го оправете, ако е сбъркано.
  6. Значи аз имам мой сървър, където можем да качим файловете за известно време, но понеже е видим и от чужбина, бих искал да не публикуваме линка тук, а само да си го разменим и след известно време, ако може да се намери място на фрий сървърите, да го прехвърлим там, защото ще ми се карат.
  7. Аз обаче не съм много съгласен за локрийския... Въпрос на вкус, а и на контекст, както каза Крейг, само че в повечето случаи втората степен на локрийския, която е само на полутон от основния тон, не ми звучи добре върху полуумален акорд. В джаза се използва мелодичен минор на на малка терца от основния тон, който фактически се различава от локрийския с това, че му повишава втората степен.
  8. Всичко много добре, само ако може качете всички тия неща някъде, плс?
  9. Офтопик, Снежанке, ти пускала ли си парчета да чуем?
  10. А, добре тогава, значи не ми се чете Гледам да избягвам четенето на прекалено много терия, че ми се задръства главата... The Jazz Theory Book на Марк Ливайн + слушане и транкрибиране/анализиране на сола е най-доброто мисловно занимание. Свиренето не го споменавам, щото е ясно
  11. Яко! Като чета това всичкото, го разбирам и до някаква част се препокрива с това, което казах и аз, но не съм чел толкова много теория и не знам тези термини. Ти да не си в консервата или просто имаш бесен интерес към хармонията?
  12. А някой може ли все пак да даде линк към тази статия? Щото не я отварям. Иначе като гледам този лад - C, D, E, F#, G, A, Bb, ми то това си е G мелодичен минор, дето се свири при F#alt или C7#11 или Em7b5 и т.н. по всички акорди образувани по степените. Така че ми е интересно каква теория са изградили за тоя лад разгледан като C доминантно-лидийски
  13. Според мен това се обяснява най-лесно с факта, че акордите могат да имат по няколко функции. В случая минорният акорд Gm се явява субдоминанта в новата тоналност Dm. А тази нова тоналност точно в този случай не знам теоретично как се приеама, но аз не го намирам за нова тоналност, а просто за начин да се отиде в субдоминантата на основната тоналност, защото Dm си е точно субдоминантата в Am. По този начин преходът става по изявен, защото имаме субдомината-доминанта-тоника Gm - A(7) - Dm. За да се подчертае тази минорна субдоминанта, можем да и добавим секста, така че да стане Gm6 (което е същото като Ео - полуумален, т.е. втора степен в разглежданата за удобство нова тоналност Dm), което май го има в музиката от барока още. Още по-голямо опростяване може да е, като изпуснем тази субдоминанта Gm и просто превърнем минорната тоника Am в A или A7, с което да стане по-плавен преходът към субдоминантата Dm. Или за да обобщя - това за мен не е точно модулация, а е по-скоро начин за по-плавно движение между основните функции, тъй като сме в минорна тоналност. В мажорна тоналност има по-малка нужда от това, защото тониката е мажорна и води по-лесно към субдоминантата. Но дори и там, ако сте забелязали от американските поп парчета, това може да се подчертае по следния начин, да приемем, че сме в C: Cmaj7 - Dm7 - G7sus - Cmaj7 - Gm7 - C7sus - Fmaj7 Реално ние не правим никаква модулация, а просто отиваме към субдоминантата F, само че за да стане това по-интересно, променяме доминантата G7 на Gm7, за да стане IIm в новата тоналност, след което следва V, което е C7sus - бившата тоника, сега вече с доминантова функция и накрая F. Това не може да не сте го чували по много парчета. Аз дори съм го използвал не само за да отида на субдоминанта, а изцяло да модулирам цялото парче в нова тоналност, която започва от 4-тата степен. За пример мога да дам един мой аранжимент на Тръгнал Кос, дето съм го пускал сигурно сто пъти тук и ви е втръснало, но нямам за момента нови неща Та на 0:43 правя такава модулация с Fm7-Bb7-Ebmaj7 и парчето си преминава от Bb в Eb. И накрая като обобщение си мисля, че в модерната музика и джаза можем да правим много лесно каквито и да е модулации, като използваме съвсем свободно само ii-V-I фигури.
  14. Аз пък не съм съгласен напълно с теб. Почти всичко, което се изсвири, може да бъде обосновано теоретично, включително и свиренето "аутсайд". Това някой да свири добре, без да знае теорията, и осланяйки се само на слух не означава, че свири неща, които не се вписват теоретично. Според мен в статията са искали да кажат, че някои музиканти се оправдават, че свирят "аутсайд", а всъщност са объркали лада или нещо друго, но не искат да си признаят
  15. CyberGene

    Harpsichord

    Значи аз вече нямам P90, затова ти дадох линк към официалното демо, но сега намерих едни стари мои демота записвани с това пиано, които бях пускал тук или в някой друг форум, за да покажа как звучат различните старинни строеве - тези, които са се ползвали по времето на Бах, на един от който е посветен неговия "Добре-темпериран Клавир", и които са различни от сегашния равномерно-темпериран строй. Не ми се впуска в подробности, но има разлика между добре-темпериран и равномерно-темпериран строй. Последният се използва сега. Записал съм началото на първа прелюдия от втори том и както се вижда, свиря леко неравномерно Така че няма фалшификация. Записал съм я нормално като MIDI файл и след това съм я пускал три пъти, като пианото е било настройвано веднъж в нормалния равномерно-темпериран строй, след това в Кирнбергер, а след това и във Веркмайстер и съм използвал блендата на клавесина за по-голяма автентичност: 1. Клавесин, Бах, Равномерно-темпериран 2. Клавесин, Бах, Кирнбергер 3. Клавесин, Бах, Веркмайстер Малко офтопик, но на който му е интересно за тия темпераменти, тогава бях пуснал и малка джаз импровизация с пиано в тези три строя: 1. Пиано, Джаз, Равномерно-темпериран 2. Пиано, Джаз, Кирнбергер 3. Пиано, Джаз, Веркмайстер
  16. CyberGene

    Harpsichord

    Ето ти официалното демо: http://www.yamahasynth.com/demos/p120/05_p120_HPCD.mp3
  17. CyberGene

    Harpsichord

    Ювиги, от клавесина, който е в твоето P90 и в някои други Ямахи, по-добър звук няма! За мен това е много важен звук, защото обичам да свиря Бах с него, и затова винаги пробвам и този звук, когато тествам някакъв синт и досега не съм срещал нищо по-добро! При Корг и Роланд почти навсякъде е моно, липсва рилийс звук при отпускане на клавиша и изобщо май само Ямаха си правят труда да го направят да звучи като истински, а останалите само го слагат за да има.
  18. Зависи какво целиш и какво ще свириш. Ако ще свириш класическа музика, най-глупавото нещо е да започнеш на синтезатор - така няма да имаш правилна постановка, ще придобиеш грешна техника - заради меките клавиши, няма да имаш необходимия за класическото пиано контрол над динамиката и т.н. Ако искаш пък да свириш точно на синтезатор, примерно разни поп-рок-джаз-... бленди, тогава май просто ти трябва лек елементарен курс по техника - как да свириш гамовидни упражнения и останалото е собственият ти слух и/или разбиране на теория, хармония, импровизация. Но въпреки всичко аз мисля, че е добре да се почне с класическо пиано, най-малкото заради техниката, а и заради изградената добра школа в преподаването и литературата по въпроса.
  19. Много правилно казано, точно това имам предвид и аз! Семантиката не се определя от фонетиката, затова и можем да употребяваме българските думи, които звучат по различен начин, но имат същото значение, вместо английските Не си разбрал добре какво съм искал да кажа - моето твърдение беше не за това как е в действителност, а как е в главите на хората, които използват чуждици. Но както и да е, да не пълним темата с глупости Весела Коледа и честита нова година на всички!
  20. Да ти е честита и само хубава музика да правиш с нея! Имал съм такава и знам, че е прекрасен инструмент!
  21. Бат' китаристе, без да се засягаш, по спора няма да участвам, защото е глупав, обаче тия работи с английските думи много ме дразнят и ще си го споделя. Значи има една част хора, и ти май си от тях, дето толкова свикват с английския език, че започват да придобиват илюзорна представа за някои английски думи - приемат смисъла им само когато са част от английска реч и - още по-лошо - мислят си, че смисълът на думата се определя от конкретния фонетичен състав, с други думи получават нарушение на възприятията, изразяващо се в това, че само английската дума "versatile" означава универсален, многостранен (така както тези понятия са пресъздадени в главата им) но не и самата българска дума "универсален", както и че само "unfathomable" означава необясним, но не и българската дума "необясним". Хвана ли парадокса? И бас ловя на две бири, че ще ми отговориш с конкретно обяснение, че двете думи си ги използвал с маааааалко по-различен смисъл от този, дето аз ти написах
  22. Ето малко да се посмеете, фенове, и не чак такива фенове на Кийт Джарет Надявам се никой да не го приеме насериозно, само поствам линк копиран от аналогичен на нашия форум - нямам нищо общо с парчето и се дистанцирам от каквито и да е интерпретации за евентуалните намерения свързани с това парче. Весела коледа на всички!
  23. Готино е, ама нещо ритмът леко се губи, тия 3/4 май не са лесна работа... Що не го завършиш Оф, сега като те слушам, се сещам, че имам едни скици още от миналата година за Тиха Нощ за соло пиано нахвърлени на Кюбейс, ама нямам хамър контролер да ги завърша и тая година, така че ще останат за догодина
  24. Браво, Гео! Много успехи с новия албум! И в следващия вече да има повече инструменти Ние с квото можем, ще помагаме
  25. Ти първо провери дали изобщо кийстейшъна ти поддържа халф-педал и след това провери какъв трябва да си купиш, защото за тези педали всеки си прави собствена имплементация и бас ловя, че този на Ямаха няма да работи, защото съм чел по форумите, че не работи на нищо друго, освен на Ямаха, даже не и на всички техни модели.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.