synchu

Ми .... с уши ... хееххехе.... не се засягай - днеска ми върви много на такива отговори, а сега сериозно: - основната идея в цялата работа е не да ти звучат добре, а да се "транслират" добре на други системи, като почнеш от слушалки и стигнеш до плеъра в колата, хай-фай уредби, фамилното радио от 65-та и т.н. аз специално използвах два похвата, като основния е взимаш неколко диска от музиката, която ти харесваш и/или ти правиш (така е най-добре!) и си я слушал 1298749824 пъти на секви уредби, слушалки, колони и т.н., знаеш "кое къде е" и как звучи. Добре е да има парчета с акустични инструменти и да със голяма динамика (например класически китари, пиано, вибрафони ако щеш), и такива с динамика в средните, високите-средни, обикновено където се кросоверите, защото в тези области чат-пат ако не сметнати добре се получават пикове/падове на определени честоти чисто от комбинацията на самите говорители/кросовера. Добър вариант е, ако можеш и дискове с филмови ефекти - взривове, шумове (вятър, вода, влакови свирки), резки шумове ( трескания на врати, щракания с пръсти ) - тези освен че покриват много широк честотен спектър, позволяват да се оцени и динамиката на говорителите (т.е. дали реагират бързо грубо казано ), което ако е обратното, би могло да се отрази в компресия на определени честоти и т.н. Важен елемент е да познаваш това което слушаш, вкл. и да имаш твои парчета, на които най-добре ще си познаваш стерео картината - т.е. кое къде е разположено в микса. Т'ва вероятно е една малка част от процеса, в който не съм кой знае какъв специалист все пак...но се надявам да ти помогне Останалите - айде пишете бе.... ЕДИТ: айде нема да ви пиша кои сте - вие си се знаете, пък... п.с. лично аз Берингерите не ги харесвам и Алесисите също, но това е лично мнение - пък и не е важно аз да ги харесвам Въпрос на фкус, както се казва... Още повече, че след известно време (т.е. по-продължителна работа) човек се научава да компенсира "недостатъците", или по-скоро "екстрите" на мониторите. ппс. Добре е помещението да се третира все пак...иначе файдата от мониторите няма да е много голяма.

А "N-Audio" кво казва по-въпроса, щото става въпрос за некъв буфериран сплитер/миксер с потенциометър за пан и фероятно не е проблем?

Wharfedale Diamond Pro 8.2a (активни www.wharfedale.com, ревюта разни в www.studio-central.com, че не са много "масова" марка) виж, иди и чуй в Топ Аудио Видео намира се на улица "Юрий Венелин" срещу Седмо училище. На мен персонално ми харесват значително повече от изброените от теб. Тъй като аз си взех 8.2-то, може да са останали само 8.1, ако са имали само един чифт 8.2 ама разпитай. (@разбойник , че ме светна къде може да се намери Wharfedale в БГ ). Иначе за около 1200-1300 може да провериш Tapco S8 (дъщерна компания на Mackie - www.tapcogear.com) в Промюзик на "Поп Богомил 16". Не са лоши, малко баса им е ала хай-фай издут и украсен. На мен са ми малко доста големи за помещението с което разполагам (пък и леко скъпишки ). До края на януари вероятно ще имат и Tapco S5, които са по малките (с 5.25" ууфер) и са около 800 кинта двата. Представителите на Маки и Тапко за БГ са пловдивска фирма http://www.bozovmusic.com/, може да звъннеш и там. Последния вариант е М-Аудио, LX4 2.1 (с 4" ууфер, и суб има комплекта), BX5 (които попадат в този ценови диапазон), и ефентуално BX8 - за тях не съм ги чувал лично (не че съм и такъв капацитет де ), но се чуват различни противоречиви мнения, така че най-добре звънни в Алмар (www.almar.bg) и питай кво имат налично, за да го чуеш. Налбантов има Behringer 2030A (активни, по-малките и по-добрите от 2031;) ) така че питай него (респ. слушай резултатите) А на Dynaudio BM6A-то в Динакорд ми останаха "ушите" там само дето са 3400 двата.... п.с. а помещението си е помещение - туй то! и требва и в тази насока да се помисли и да се съобразят нещата с мониторите, които ше вземеш, както вероятно знаеш

кефи мен ми приятно и релаксиращо звучи. Хм...бих казал, че дист. китарата в края му е леко излишна, т.е. може да се запази чистата бленда с една лека хармонийка отдолу... (и един малък съвет - тренирай бендовете малко повече, че леееекичко фалшивеят). @Ръст, кви високи бе мен? в 128Кбпс мп3 и въобще в мп3.

Йо той фъпроса е за целокупното народонаселението на форум'ъ' Cubase SX 3 също може 5.1. То не е въпроса дали можеш да го записваш, щото ти навсякъде можеш да го записваш, въпроса е дали можеш да го миксираш и най-вече да го експортваш. Де да знам. Мене Кюбейза не ме кефи от много отдавна..... Ама всичко е въпрос на вкус, навик и удобство - така че свирене му е майката - пък записите са отделна баница...хехехе...с боза...

Почти навсякъде А сега сериозно: - Каква ти трябва? Само МИДИ клавиатура? Такива има и в Динакорд, на Петте кьошета (www.pro-technica.com), в Промюзик на Поп Богомил 16(www.promusic.bg). Пак казвам зависи както търсиш, горепосочените могат да ти намерят само че малко по-скъпишки. Aко Evolution (www.evolution.co.uk) ти вършат работа мини през едно компютърно магазинче на Раковска, където са доста евтини. Точното му местоположение е следното - тръгваш от площад Славейков по Раковска от дясната страна в посока НДК, първото или второто компютърно магазинче беше (след Office One) и там има Еволюшъни. Аз имам МК461C и съм доволен доста. Са нема хамър-акшън и афтертъч, ама и не струва 1000 долара.

А каква е разликата с Cubase SX 3? :think:

Tц...черни аз не съм виждал поне. Аз имам на Шол (Scholl, от тези за "тениса") - верно скъпишки ама твърде по-добри и издръжливи от аптекарските.

Йо, ма 'мен Това визирах....

http://www.promusic.bg Промюзик - София, ул. Поп Богомил 16.

хехехехе ..... ше се сетиш....

разбира се ....пък и в крайна сметка всичко зависи какво ти позволява хардуера, с колко тракове работиш, ефекти в реално време, инструменти...

Лайхо е с V .

копи/пейстни го, плс

eйй браво браво мен ми пък харесва много....саунда е много фул и много готин, мнооо готини хармоникс... Стария Ибанез В направо го закопава...!

Аз примерно немам хардуера, който да "поеме" и семплери с такава резолюция, да не говорим, че и не всички и семпли и инструменти са с такива въжмозности. Ама определено е добре и там принципа да е същия, ако имаш "хардуера". Другата възможност е при премастера да дигнеш резолюцията на семплери/инструменти до тази на аудио-траковете (за да може "ефекта от мастер-ефектите" да е с "високото" качество, т.е. динамика, нива и т.н...)

Записа - на колкото най-много ти позволява хардуера и оборудването - 24/96 (за 192 не мисля че ще има чак такъв ефект)...simple as that. Оттам нататък микс и ефекти със същите параметри, премастер на същото и на финала dither до 16/44.1....

е никой не спори де...че се усеща - усеща се!!!

Тва е много спорно да ти кажа - "звуковото налягане" от честотите над 20 Кхц го има, само дето на малко хора им "е чуваемо". А че има разлика има има. Отделен е въпроса дали имаш техниката и ухото да я чуеш. Винилите имат респонс до 50Кхц например...

Намали малко само "баса" че ми изкърти ушите иначе е готино :D

Браво и от мен. И на мен ми харесва много

Абе не е толко калпав Сонара ся....Кой каквото го кефи и ако му върши работа да си го използва... :green:

Сънчо преведи ми кво искаше да кажеш! Моля! Искам да кажа, че английския куца на места, вкл. и в терминологията

Ама в превода има наистина има бая грешки...бтв...на места е леко - "Гладен човек аз, голяма уста обича яде тебе дадеш му баница с боза...."

Амин! @Ники123бг - ммм...аз извадих далавера един кабел и некви шестограми поне (от които имам около 2-3 килограма вкъщи, що никой не продава 3 и 6 мм само комплект? )? Вярно си е кеф...!