lizardman

Както вече ти казаха-никога не е късно да станеш за резил Един път седмично е оптималният вариант. Важното е да се насочиш към добър учител, който ще ти покаже какво всъщност представлява свиренето и ще те вкара в музиката, а не в дрънкането. Електрическата китара е уникален и наистина страхотен инструмент. Обаче и адски труден. Ако се насочиш към правилния учител ще имаш възможност да се убедиш в думите ми, защото сериозните произведения за ел. китара са нещо наистина сериозно. Казвам ти го, защото от поста ти разбирам, че си сериозен и имаш голямо желание. Това е всичко, което ти трябва. Останалото е кеф от свиренето и напредване постепенно. Поразгледай темите във форума, потърси с тъсрачката-има много теми за начинаещи, в които се дават насоки за някакви упражнения и по-лесни песнички, които са супер като за начало. Успех и питай на воля квото ти трябва

вече малко по малко умира това деление на ритъм и соло китаристи, което е супер. всеки съвременен себеуважаващ се китарист трябва да може да изпълнява и ритъм партиите и соловите такива в парчетата, които свири. да те влечат партии, в които поддържаш ритъма е супер, но не може само с това. един пълноценен китарист е сбор от страшно много умения, а едно от най-основните е заниманието с импровизация. това занимание преобръща нещата. по въпроса за солиращите маниаци-ами всеки да се спасява. като имат толкоз акъл, толкоз ще показват. бързото свирене е измъкване, използва се когато човек няма идея какво да изсвири. и си проличава веднага колко е безсмислено. и кво става, когато трябва да се изсвири тук-таме нещо по-бавно? Аааа-умре конят. разбира се има безброй примери за страхотни песни, в които солата са бързи и се връзват страхотно-това е цялата работа. да се връзват, но и солото да има своя душа.

и кво значи "какъв стил" ? свириш само в определен стил ли какво? иначе е пълно с хора, дето са се научили и повече няма какво да научат. напълно са изчезнали хората с бегли познания спрямо познанията, които може да натрупаш в един човешки живот, които предполагам(говорим само за музиката) също са бегли спрямо съществуващите познания.

е тва определено има много яки моменти, браво! на мен доста си ми хареса, особено втората половина като че ли. само така, не мога да разбера що се срамат всички. излейте си душътъ

^забавно... ся кво, ше се обиждате като момиченца ли? можете да прехвърлите кореспонденцията на лични още от сега.

а мислил ли си да отидеш при лютиер и да ти направи точно каквато китара искаш?

Прости... ; - П.П. и аз не съм от РФ

Много пъти се е дискутирало.... Осъзнайте го вече: НЕ Искаш да свириш на електрическа китара->започваш електрическа китара. Всичко друго, което казвате, са пълни глупости. Това било препоръчително, онова било препоръчително....препоръчително е да си седнеш на задника и да свириш, а не да се занимаваш с простии. То ако тва е въпроса-ми то и да свириш на барабани е хубаво, и на хармоника. Всичко ще ти помогне, естествено. Всичко, което може да се научи на класическа китара(теория, музикални произведения), може да се научи и на електрическа. Въпросът е доколко самият индивид има желание. Тва че някой си е решил да свири на класическа не го прави музикант. Като техника го забравете тва, че като сте свирили на класическа и после електрическата е супер лесна. Да, ама не! Точно обратното! Още повече, че на класическа се свират много произведения, които не са писани за китара....как тогава да се научиш да свириш на китара?! Като свириш само работи за пиано(и такива случаи има)? Всичките произведения за класическа може човек спокойно да ги свири на ел. Оообаче произведенията за електрическа не могат да се свират на класическа. Електрическата китара изисква много особена техника, която е изключително трудна за освояване и изисква мнооого свирене. А да видим и след 20 години яко свирене на класическа, ще може ли някой да изпълни нещо смислено на ел. Като богатство на изразните средства просто не може да има никакво сравнение... Не целя някакво съревнование между двете, просто се ядосвам на хората, щото си мислят че едва ли не класическата китара е някаква по-висша форма. По-музикална. А електрическата ей така. Нищо работа... Кой знае колко начинаещи са били подлъгани от такива малоумни митове

ооо мерси много! сам нямаше да се сетя.

ами...разрових се стабилно, ама май няма никой с такъв тъп проблем. В Adobe Audition тройката вкарвам миди файл като трак и от секуенсъра му слагам плъгин. И си върви, и го чувам всичко чудесно. Обаче как да го запиша? Тва миди нищо не мога да го права, трябва ми на аудио формат. Как да запиша тва, дето го чувам...не става по никъв начин. Има някъв step record в секуенсъра, ама той май нищо не прави. Пробвах с всеки бутон record дето има . От основното меню горе давам File->Export->Audio Mix down. Прави ми аудио файл, дето е с продължителност 0 секунди. Същото става от File->Save All Audio As. Тъпа работа... плс хеееееелп както е модерно да се казва

Благодаря ви за съветите. В крайна сметка си взех машина, която засега ми върши чудесна работа. ASUS P5GC-MX s775 I945GC FSB1333 Pentium Е2140 Dual-Core 1.6 GHz 1 GB DDR2 800MHz Creative Audigy SE 7.1 24bit Доста съм доволен, избрах наистина оптимален вариант цена/качество/бъдеще. Няма смисъл да се изхвърлям с много рам или процесор, аз в момента използвам сигурно 30% от капацитета на копелето. А съм насвалил Кюбейсове, глупости... Още веднъж мерси за съветите и напътствията

човече, имаш усет за сола, честно! бодвай ги яко изотпреде, що се срамиш? удари му една яка дълга жица е така за душата. парчето има голям потенциал-супер се е получило. евалата!

китарните кабинети това са колоните, от които излиза звукът. какво е това усилвател, глава, комбо(кубе) и т.н.? как ел. китарата ми да звучи "електрически"? евтино решение или поне някаква насока в ситуацията- ето тук ето тук има полезни хитрини, свързани със свиренето на китара

на 17. демек от година и половина.

хора мерси много за съветите. за сега съм си изградил ясна представа какво ще правя, само саунд картата ми е проблем. най-добре ще е ако изпадне нещо на старо, ама не се знае...я кажете ей тва нещо заслужава ли си 70 лева? много съм зле с тия карти, изобщо не ми е ясно тука къде си вкарвам китарата, що има ляво и дясно, само за слушалки ли става тва? а тия входове като ги гледам май са USB ли кво са...нещо не ми се връзва.

значи с процесора ясна работата, ще си прецена като вида разликата в цената на място. само че дали ще тръгне Guitar Rig с вградена звукова карта? в изискванията пишеше, че звуковата трябва да има поне два analogue inputs. тва не ми е особено ясно. line in само знам, че е аналогов. дали ще тръгне на вградена и дали ще тръгне на някъв по-простичък sound blaster?

не е лоша програмката, определено най-добрата от тия видове, която съм виждал до сега. засега имам доста добри впечатления, ще видим доколко помага при развиването на слуха. системата й обаче окуражава

ок, значи вече съм сигурен за Dual Core. само че ще е AMD. важното, което пропуснах е, че ще си правя само домашни записчета в нас. колкото да си се кефа сам. нямам по-високи цели. рамта също пропуснах е 800 Мхц, така че с нея няма проблем. значи двуядрен Атлон около 1.6-1.8, също и няква звукова, само че ква? просто не искам шум, изобщо не ме интересува процесора. аз така или иначе няма да го товара. значи или вградена, или някаква на максимално ниска цена, колкото да се получава качествен запис. с АСИО няма да имам проблем за свирене в реално време. по принцип ше го взимам на изплащане. обаче така или иначе съм доста ограничен в средствата, аз не знам изобщо как ша го изплащам.

Пин! Пин! Още можете, много е полезно

Значи ще си взимам комп, да може да работа с програми като Guitar Rig 2(3), Adobe Audition 3 и др такива. И аз да се порадвам малко на истински неща. Въпросът е каква точно конфигурация да избера.В магазина ми направиха оферти. Спрях се на ей тая: ASUS M2N-MX SE sAM2 NF430 (от дъна не разбирам, дано тва да е същественото) AMD Athlon 64 2.2GHz 1Gb DDR2 вградена звукова карта само че от магазина ми казаха, че такъв тип програми най се разбирали с Intel. Не знам дали е така, но си направих и друга(малко по-скъпа) конфигурация: ASUS P5GC-MX s775 I945GC FSB1333 Intel Pentium 4 631 2Ghz 1Gb DDR2 вградена звукова значи колебая се между двата варианта. дали има смисъл да инвестирам в Pentium? Дали Guitar Rig ще тръгне с вградена звукова? Мисля си, ако си взема Athlon-а, да си взема и някъв Creative за 30-тина лева. Също така доколкото разбирам дъното има значение, дали да взема по-добро? Търся оптималния вариант за най-добра сума. Приемам всякакви съвети. Мерси!

^бъркаш се много, да имаш собствен стил зависи единствено от теб самият.

Не се старай да изсвирваш нещо от първия път без грещка. Старай се да го усвоиш и да си си сигурен, че го можеш. Както казаха трябва да се забавляваш докато се упражняваш и трябва да си почиваш също. Може да се почувстваш физически и също психически уморен, особено по-нататък като вземеш да учиш сложни парчета. Не гледай колко часа на ден свириш, гледай да си доволен от постигнатото. Също така с времето ще почнеш да осъзнаваш какво значи да изсвириш нещо правилно. От начало чисто технически правилно, по-нататък и музикално. Новите неща, дето ги учиш, се старай да ги вкарваш в свиренето си малко по малко. Както казаха като си по-напреднал и виждаш все повече от грешките си. Малко по малко се старай да ги изчистваш(за тази цел трябва да си изградиш стабилно самонаблюдение-това е нещо настина безценно). Успех и не се притеснявай. Пресвирването на дадено нещо става трудно и се усеща. Не си пресвирил нищо. Свали оборотите и прави упражненията на даскала правилно. Бързината ще си дойде, обаче така или иначе няма да ти е полезна. Единственото полезно ще ти е да свириш нещата правилно, доколкото можеш засега. Питай още, но най-вече разчитай на учителя си за най-точните и най-добрите отговори

не знам защо хората имат такова презрително отношение...да не би метълът да означава задължително безсмислено дрънкане? то и класика можеш да фанеш и да праскаш пак без никъв смисъл. а иначе пича да ходи на уроци, ако вижда смисъл в китарата. изисква си време и усилия, които обаче са съпроводени с много удоволствие. тръгни на уроци, после виж дали ще се справяш. така не можеш да прецениш, щото като видиш, че без уроци не става и другояче ше мислиш.

^аз не съм казвал нищо, което да си противоречи с казаното от теб. съгласен съм с мнението ти. казах, че трябва човек да бъде способен да излезе на сцена да го свири пред хора. никой не му е казвал да ходи на сцена; да направиш(тоя як термин) парче значи да осъзнаеш целия музикален материал и да си способен да го изсвириш; аз на всички хора давам съвет да отидат на учител. не защото учителят ще направи нещо вместо тях, а защото ще имат възможността да се развият. всичко си зависи от отделния човек, просто трябва да му се даде възможност за развитие.

Здравей! Добър първи пост, напоследък се нагледахме на глупости...По поста ти съдя, че имаш сериозни намерения към китарата и че впрягаш сивото си вещество в действие(много хора забравят, кво да се прави). Както ти казаха-намери си учител. Ако искаш да свириш музика и да се изразяваш, това е начинът. Фокусирай всичките си усилия в тая посока. За да разбереш какво всъщност свириш е нужно много време-не знам колко процента от китаристите разбират какво свират. Като отидеш на учител (предполагам) ще изучиш Елементарна Теория На Музиката и ще ти станат ясни много неща. Но винаги ще има неясни неща и винаги трябва да се стремиш да търсиш правилния отговор за тях, както правиш сега. Успех и погледни раздел "Ноти, Уроци и Други".