Jump to content
Българският форум за музиканти

viksps

Members
  • Мнения

    228
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    1

Всичко публикувано от viksps

  1. Често (даже доста често, особено за хобистите) смяната на китара и/или покупката на нова такава е продиктувана от предимно ирационални причини - вътрешен зор, дето се вика - често се опитваме да ги замаскираме с някакви рационални доводи, ама истината е друга ... Затова винаги трябва да дадеш възможност на разума да победи, ако може ... е, ако не успее да победи, тогава купуваш .... и така до 101 и обратно ....
  2. Гитара УРАЛ была разработана советскими инженерами для устрашения капиталистов. В каждую гитару УРАЛ встроены все примочки мирa, переключаемые секретными кодами, вводящимися с помощью ручек Ни один музыкант мира пока что полностью не разобрался в этих ручках Если грузовик УРАЛ столкнётся с мотоциклом УРАЛ на максимальной скорости, то они вместе сольются в гитару УРАЛ такой же массы, как и грузовик с мотоциклом. Это и есть обычный способ производства гитар УРАЛ Ни один музыкант в мире не смог разбить об сцену гитару УРАЛ. Все гитары УРАЛ, которые ломались — дешёвая китайская подделка Гитары УРАЛ обычной серии такие тяжёлые потому что дерево там спрессовано с гигантским коэффициентом сжатия. Поэтому на одну гитару УРАЛ уходит целая роща с дроздами и их синими яйцами. Гитары УРАЛ были сняты с производства, так как их признали оружием массового поражения Сергей Маврин не играет на УРАЛЕ только потому, что услышав ТАКОГО гитариста с ТАКОЙ гитарой, все музыканты мира повесятся Гитара УРАЛ — единственный в мире физический объект, который будет охрененно тяжёлым даже в условиях невесомости Говорят, среди бесчисленных ручек и переключателей на гитаре УРАЛ есть детонаторы атомных бомб, заложенных в странах загнивающего капитализма! В холодную войну, американские власти врали гражданам, что в СССР полно ядерного оружия. Правда была страшнее — у нас были гитары УРАЛ Говорят, что бас-гитары УРАЛ плохо звучат. Ничего подобного, они просто издают ТАКИЕ БАСОВЫЕ НОТЫ, которые человеческое ухо не может услышать. Гитара УРАЛ не расстроится, если её держать за середину струны на весу. У держателя тупо оторвётся рука и гитара размозжит его ногу. В секретном бункере в центре земли содержится прототип гитары «УРАЛ-XXL». У неё 10000 регулировочных ручек и шесть рычагов тремоло. Весит она около трёх тысяч тонн и занимает площадь футбольного поля. Инженер, который её изобрёл испугался своего творения и повелел затащить в бункер Все говорят, что гитара УРАЛ звучит очень хреново только потому, что жалкие стандартные восемь звукоснимателей не способны передать истинную гармонию звука Гитары УРАЛ работают на чистом плутонии Гитара УРАЛ отлично звучит без комбика, но на слишком благородных частотах, недоступных уху человека. Если разобрать гитару УРАЛ, то из всех деталей можно будет построить АЭС, три ЭВМ и ещё две лишних детали останутся.
  3. Вероятността да е разбит шестограма ми се струва много малка - та там не се върти с такава сила, че чак да се разбие шестограм, егати! Не, че не може да се случи, всичко е възможно, ама ми се струва малко вероятно. По-скоро не се ползва ключ с правилния профил - не винаги е шестограм (за пример, гибсънските ключове). Може да е с инчов размер (обикн. амер) , може всичко. Ако е прецакан шестограма, с някакво зверско насилие над него, нищо чудно да е скъсан и тръс рода, щом (ако) е толкова сгънат грифа ... абе фърляме боб, както казва Хилбили. Ама 7 мм на 12то е направо невероятно ... дори не мога да си го представя. Да се отиде на лютиер, викам аз. Иначе, за инчови (или разбити) шестограми, по-малки или по-големи (като не съм имал такъв съответен), съм ползвал т.нар. "еврейска звезда" - обикн става, но внимателно, все пак.
  4. Да ти е честита и много хубави работи да изсвириш с нея!
  5. Фейзър на Mилин камък (и други разни) имаше (май) по едно време в MMG music - разглеждах ги преди време с интерес (само от носталгия по 80те) - сега не знам дали ги има там още, но можеш да провериш.
  6. Claypool опитах се да ти напиша лично съобщение, но ти пък не можеш да получаваш все още такива. Имам много интересна оферта за теб, но не е редно да я пиша в темата - мейлът ми е viktorst@legartis.com - ако искаш прати ми твоя мейл или тел, за да ти опиша какво имам предвид. Има смисъл да побързаш :-)
  7. viksps

    Gibson или Epiphone

    Имах подобна дилема - имал съм евтин Гибсън спешъл с хъмбъкъри, който най-глупашки продадох (още съжалявам), имал съм също и епифони, които са си чудесни китари. Сега даже имам един относ. стар корейски епифон стандарт, който е много различен от сегашните епифони и който е супер чудесен инструмент - като изработка и като всичко. Заради адаптерите на корееца (хубави са си, но не са Гибсън и не звучат така - да се сменят с Гибсънски на този мой епифон са нужни около 400 лева, заедно с електрониката), както и заради хубавите мнения в нета, беше ми хрумнало не да ги сменям на корееца, а да си купя направо един Epiphone 60's tribute plus - електрониката американска, адаптерите Гибсън 57, за изработката се твърди, че е на ниво - викам си "те ти Гибсън направо, за под 1000 лева". Отидох да си поиграя в един магазин - поиграх си с един Гибсън LPJ за около 1200 лева и с този Epiphone 60's tribute plus. Е, отказах се от този Епифон много бързо. Epiphone 60's tribute plus си е наистина хубава китара, не отричам - но няма общо с Гибсъна, няма общо дори с моя корейски Епифон - на разстояние е и от двете, въпреки американската електроника и въпреки наистина видимо нелошото качество на изработката. За къстъм Епифона бих казал същото. Не взех и Гибсъна, по ред причини (няма да ги описвам, просто този конкретно не беше моят модел, а и с корейския Епи засега сме си добре заедно), но ПРЕДСТОИ да взема Гибсън, това вече е решено! Дано съм бил достатъчно ясен в мнението си - и моля, имайте предвид - това е лично мнение, не давам съвет - само споделям.
  8. ... сега тука и аз малко рискувам да бъда оплют, но ще споделя личен лаишки опит за боядисване със спрей, който беше относително успешен - боядисах китарката изцяло, гриф, тяло, глава всичко - бях облепил внимателно фингърборда и само той остана небоядисан. Направих го със спрей - с лак, купен от железария - марката май беше cosmos (някакъв гръцки, за около 8 лева флакона). Но тъй като ми беше ясно, че с лъскав лак (автоемайллак или подобно) нищо няма да направя, бях купил черен МАТОВ лак - много матов - стои като тези матови епифони и др., които се продават тук-там, за около 500 лева- тип готик, нещо подобно. Не съм правил кой-знае каква специална подготовка - само много хубаво и много внимателно изшкурих тялото и грифа и главата - много търпеливо, първо с дребна, а после с много, много, много дребна шкурка. Тялото беше боядисано и си остана с боята (пръсках върху боята, матирана и поизгладена добре с дребната шкурка) При шкуркането грифа се оголи почти до дърво, въпреки, че вероятно е останал някакъв лак в дълбочина, колкото да остане импрегнирано дървото. После в съвсем неспециализирани условия изпръсках тялото и грифа - окачени на куки за дупките. Този лак съхне много бързо - за 20тина минути е изсъхнал. После му трябва още време да се позаздрави, но след 10-20 мин вече изглежда сух - въпреки, че трябва да се внимава, защото е още мек и относ. лесно нараним. Този много МАТОВ лак има хубавото качество да позволява поправки. С всеки друг лак, като разтече или стане нещо гадно, трябва да се преправя всичко - границите личат, ако правиш поправки. Аз допуснах разтичане няколко пъти - заради престараване и пренатрупване на места - после свалях, изчаквах да изсъхне и шкурех наново само на мястото, на което се е натрупал и разтекъл. После отново пръскане. Именно защото е много матов и тънък, не се получаваше ясна граница между старите места и местата на поправките, както би се случило с всеки друг лак. Следва да подчертая, че китарката беше съвсем непретенциозна - що-годе сполучливо китайско страт копие. С хубава китара не бих рискувал. Но крайния резултат от моите забавления (така го приемах) не беше съвсем лош - даже изглеждаше доста добре - тази китара дори я купиха от един магазин, където я бях оставил при една замяна и доколкото знам още се свири на нея. Бях сложил много супер и много hot адаптер - един адаптер, с един волюм само - и беше просто велика за тресня. Не е, обаче, професионален, така да се каже, резултат - този лак не е много твърд, наранява се и лъсва лесно на местата, на които се търка - с ръка или по дрехите. Но пък поправките лесно се правят - може през няколко месеца да си пребоядисва човек китарата с него, ако иска. Ако се нарани - малко шкурка, ако е дълбоко нараняването може и малко кит и после пръс отгоре с лака - въпросът с поправката е приключен. Но само за непретенциозни китари, без кой знае какви очаквания за супер резултати. Става, ако му се иска на човек да си подобри общия вид на непретенциозната китара, но пък не му се харчат пари за това. Не ме хокайте - просто разказвам - не претендирам за съветник в случая, само описвам какво направих. Също казвам, че горе-долу стана - не супер, но стана. Отиде много време, но ми беше забавно :-) Не се усети влияние върху звука - пак казвам, китарата беше непретенциозна, но и покритието с този лак като че ли не се получи много дебело и плътно, за да запуши дървото. Все пак, ако някой се захване да си прави експерименти с този лак, бих го посъветвал да си направи преди това няколко проби на някое ненужно дървено парче - да види, да експериментира как се държи лака и да види какъв точно резултат се получава-съответно да прецени дали резултата го задоволява. Цената на лака допуска да се правят проби и експерименти.
  9. ... офтопик - темата пак пое накъдето не трябва. Според впечатленията ми Лими не е хейтър, а и не е казал нищо чак толкова лошо в отговора си - споделил е опита си и мнението си, а забележката за човешкия мозък не е насочена към теб и не е с цел да те обиди, убеден съм в това. И наистина, като няма и не се намират инфо/табове/ноти за нещо конкретно, остава да слушаш и да "вадиш" ...повече или по-малко точно ... или да импровизираш - пък каквото стане, важното е да звучи добре - общо взето това ти е казал и то си е така.
  10. ... леле, сори за директното насочване към сайт ... трябваше да го кажа завоалирано :-) /\/\ ... въпросът го разбрах както за табове и споделяне по принцип, така и за конкретната песен - затова отговорих така. Парчето също потърсих, но не намерих таб със соло - имам предвид извън табовете с акорди в ултимейт гитар, които той пише, че има. Погледнах и в ю тюб - няма. Така, че остава слушане и вадене, както пише Лими ... то си е и полезно това.
  11. има едно нещо, което се казва guitar pro с различни номера - 5,6 и т.н. Това е софтуер, който е с доста възможности за разни работи (композиране/нотопис, примерно и др.), които засега не те касаят, но върши чудесна работа и за учене. Всъщност просвирва файлове в разни формати, вкл. в свой си формат. Инстр. са на отделни писти, с възможност да се вкл./изкл., да се усилват, намаляват, променят и т.н. Заедно с просвирването на файла един курсор върви по нотите и таб-а - виждаш къде си и какво точно се свири. Има огромно количество ноти/табове - хиляди и хиляди парчета. Има си недостатъци - не всичко е точно записано, има грешки в нотния запис и т.н., синтезираните звуци не са върха, но общо взето върши работа - има нотирани всички инструменти от парчето в повечето случаи и много помага при учене. Дори има гриф (на екрана може да се настрои така), на който показва какво се натиска в момента на грифа и какво следва - както го настроиш. Да не говорим, че можеш да си свириш заедно с парчето, като например изключиш китарата от просвирването и тя върви само на нотния лист - тоест свириш си я ти, а курсора те води. Много грубо описание и крайно непълноценно направих, но програмката е полезна и върши работа за целта. Свали си я, заедно с парчетата/нотите/табове, разучи я и действай. Успех! Mod edit: Без препратки към пиратски сайтове, моля. Благодаря!
  12. Едното не е ли доста по-скъпо, тоест не са ли в относително доста различен ценови клас? Ако те води цената (или има значение), май Корга е верният избор. Иначе за този Кавай само хубави неща съм чувал (и слушал) - ама е по-скъпичък доста. А Ямахите изключил ли си ги?
  13. ... малко избързах, трябваше да погледна преди това - японското Епи е изчезнало от базара, съжалявам. Но има един Епи Къстъм, който също би трябвало да е приличен - успех, каквото и да направиш!
  14. о-о-о, аз май го знам това - в ММГ беше, нали? Хубав инструмент и много запазен - да ти е честит! Не се кахъри, че не е Гибсън - почти го докарва, особено с тези адаптери - май бяха 490r и 490т - харесвам ги, с гейн/драйв имат доста хулиганска стъргня ... ама сега ще трябва да се огледаш и за някоя ламБа ... :-)
  15. В базара има един Епифон лес пол, който според обявата е made in Japan и е обявен за 1000 лева - би трябвало да е страхотен, би трябвало дори да можеш малко да се спазариш - за втори път го препоръчвам това Епи във форума, но се кълна, че нямам нищо общо със собственика и китарата - просто не ми дава мира тая китара и само я мисля - дано някой я вземе вече, че да престана да се тормозя :-) Иначе аз имам един Епифон плейнтоп стандарт от 2003г., корейски - страхотен е! Имал съм евтин Гибсън, но тази е по-добра (според мен) Може и на бройка да съм случил, не знам. А пък старите японски Епи-та, доколкото знам, са съвсем супер.
  16. ... и аз като univox ще кажа малко офтопик, че темата тръгва и върви много леко и "усмихнато" - приятен пример за начин на общуване в този форум ... Лютиери: http://petartzvetanov.com нямам преки впечатления, просто съм чувал за него. http://hristogeorgiev.hit.bg/ а този го намерих в нета - можеш и ти да се поогледаш в нета - знам, че има едни хора в Казанлък и др. - може да се окаже, че цигулката си струва.
  17. Pro bucker e епифонския вариант - бърстбъкърите са на Гибсън. Разбира се има и много други варианти - пак казвам това, което много хора по-горе общо взето казаха - щом не искаш старо (което приемам за леко догматично, защото аз лично обожавам хубавите стари инструменти) отивай в един голям магазин и почвай да пробваш "до дупка" - то ще си покаже ... Успех!
  18. Корт M600, за която пишеш/питаш няколко мнения по-назад, е чудесна китара също - да не говорим за Дънканите, които са си ГОЛЯМА екстра откъдето и да го погледнеш. М600 доста прилича на CR250 (това CR означава "класик рок", така се казва модела, което сочи малко и към предназначението :-) ) - имат сходна конструкция, бридж, струнник и т.н. - не помня дървото какво беше, ама можеш да провериш. Честно казано, аз предпочитам класическата форма на ЛП - на теб явно също ти допада - при това полож защо не разгледаш Епифоните? - има много сполучливи ЛП-та Епифон на различни цени - даже някои са почти аха-аха (ама не баш) Гибсън - има модели с Гиб Бърстбъкъри и т.н. Поогледай се също и в базара, появяват се там на още по-прилични цени. Даже понякога има от по-старите - корейски Епи - които (според мен) са съвсем съвсем добри. Даже сега в базара има един японски Епифон ЛП, който е малко по-скъпичък, ама пък сигурно е супер ... .
  19. Щом не ти трябва флойд, Корта е добър избор, според мен - играл съм си малко с такава, хареса ми - само си избери бройка внимателно, че понякога има малки дръвцета за гризване (то за всички марки важи вече, дори за Гибсъните от по-ниЗък клас). Но звука (пък и не само) е доста разл от Страт тип китара, на която пишеш, че си свирил - имай го предвид. Отивай и пробвай в магазините - щом не си начинаещ в свиренето, би следвало да можеш да "харесаш" нещо при сравняване с други неща.
  20. ... главата на второто по-добре изглежда и по тича на тялото - другото е много "стаг" (имам предвид главата на грифа). Ако се получава добре и мензурата с тоя гриф ... (щото гледам, че има дупка за бридж/тремоло, вероятно е препоръчително да се спази и да не се дупчи още)
  21. Здр. Казаха ти хората, с това кубе 15 вата и 8 инча говорит. тая работа няма да стане ... особено на по-силно. Тая екстра на това кубе е само за да си репетираш лекичко, като сд-то което си пуснал само да те ориентира горе долу как стават нещата - и то тихичко. За таков джем други работи трябва да се направят - има разни варианти - миксери, пауър миксери .. или отделни колони (активни или с усил) за бекинтрака. Аз успях да постигна задоволителен за мен успех (понеже и аз много свиря сам) по следния начин: има едно нещо, което е преамп и се казва Палмер (струва около 140-150 лева) - нещо от типа на с амп - та то има вход за външно устройство и май смесва сигнала много добре. Това преампче (и плеъра и китарата през него) ги пускам през едно ВМБ, лампово, което обаче е с голям говорител с кабинет и е доста мощно - звучи добре, но само защото има добър голям говорител, защото кабинета е голям и защото в кубето има много резервна мощност (тоест, не е напържено, когато пускам бекинг трак през него - намалявам го до 2-3 най-много) Губя драйва на кубето по тоя начин, но той и без това е доста слаб . Понеже е много мощно самото кубе, звучи достатъчно силно и в тоя случай - при това без да криви, да дръчни, трещи и пращи (пак по същата причина). Има възможност и за много корекции, за да се балансират нещата - корекциите на кубето, за да се балансира общото звучене на смесените китара и бекинграк и корекциите на преампа, за да се коригира китарния сигнал. При малко (и слабо) кубе с малък говорител, обаче, не може да очакваш китара и сд да звучат добре. Имах идея да пробвам с тоя Палмер през друго, по-слабо кубе, но пак с 12 инча говорител, но не съм го направил още. Може би най-добре си е пауър миксер или кубе за китарата+отделно колони/усил за бекингтрака.
  22. .... e, съвети е силна дума .... не са съвети - просто мнение .... Успех!
  23. Извин., че си го позволих, но само леко (без да се променя никъде смисъла и дори съдържанието) предложение за ремонт - за малко по-добър правопис, за избягване на повторения и за повече ритъм. Това за кучката малко ми бяга като идея - аз бих му сложил едно "шибаняк" или "смотаняк" или нещо такова - поне в припева. Иначе на мен ми звучи - но остава леко недовършено - нещо след "шибаната власт, дето иска да ни стъпче като храст" няма ли да кажеш? А и май ти трябват още стихове преди втория припев - колкото са преди първия припев, за да има симетрия :-) Изразът "моята хайка" ми бяга леко като смисъл, ама по-скоро става ... въпреки, че малко не е ясно гони ли те тая хайка или ти гониш с тая хайка ... остава впечатление по-скоро за второто ... Извин още веднъж за намесата и успех! ........................................................................................ Писна ми е от мамини синчета, дето се мислят за „големи момчета"! Хей, животът ми хич не е лесен, не се ебавай с мен, що’т ста’ам бесен! Ей, кучко, ти скоро ще бъдеш обесена.. не ми се прави, че не си замесена... Това е моят квартал, братле - май не си го опознал добре! Ако отново те видя тук ще усетиш силата на моя юмрук!!! Припев: Не си играй с огъня що’т ще се опариш, не си играй с мен, да не се запалиш. Знаеш, кучко, че обичам твой’та майка, а тука, зад мене, стои мой’та хайка… моят живот е моята дилема а го има и проблема с шибаната „власт” дето иска да ни стъпче като храст Припев: Не си играй с огъня що’т ще се опариш, не си играй с мен, да не се запалиш. Знаеш, кучко, че обичам твой’та майка, а тука, зад мене, стои мой’та хайка…
  24. Той не е определил бюджет - освен това разликата си струва - едното си е играчка, а другото е инструмент.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.