Parni_Valjak

Ако диблите са омазани с лепилото и са набити яко, нито винтове, нито скоби са нужни. Разбира се плоскостите трябва да са равни , а не изкорубени, и срезовете да са правилно направени. Диблите позволяват по-късната обработка на ръбовете със заобляне, което при винтовете си е тесла отвсякъде, особено при фрезоване! Всичко зависи от материалите, технологията, ръцете и ума. До сега bluelemon се справя учудващо добре! Дано сапази стила на работа така до края. И понеже, така да се каже съм замесен в темата, ако човекът желае и има възможност да си донесе произведението, му обещавам едно измерване, ей така, за собственото му удовлетворение и за качествен завършек на темата. Дори да не излезе идеалното тяло, ще покаже нещата в истинския им вид. Пък кой знае, може да се пинне темата като важна и да послужи за наставление на други желаещи да се пробват?

Нали не става въпрос за "козметиката" на ефекта? Приликите между 90 и 100 са само в наименованието. Разликите са почти във всичко вътре в кутийките. 90 има само 3 фазовъртящи звена, докато 100 има 6! Освен това 100-тицата има 4 допълнителни фазовъртящи фиксирани звена, с което общо стават 10! Променливите елементи при 90 са FET транзистори, а при 100 са резисторни оптрони. Генераторите (LFO) са също доста различни, като 100-тицата е с доста по-сложен дизайн и възможности. За звука не коментирам, защото там нещата са субективни, и преценката на конкретния потребител е най-важна. При всички случаи обаче, 100 има по-дълбока модулация, по-дълги закъснения и различен (предполага се по-добър) звук. Както metalhamer казва, това са моите 50 стинки... ПП. Пропуснах да отбележа още една разлика, макар не толкова съществена. 90 не е напълно true bypass (минимално натоварване в изключено състояние с почти никакво влияние), докато 100 е напълно true bypass.

Нека изясним нещо: Проблемът с пукането се проявява само при превключване Gain1/Gain2 , когато усилвателя е на канал Overdrive, Но не се проявява при канал Normal, дори когато се превключва G1/G2 (което няма смисъл на практика, но е важно за логиката на проблема) ? Проблема не е в лампите, така, че не го търси там. Усилвателя пипан ли е? Имам предвид дали някой "майстор" не се е учил на него ?

Това е лепилото! Имаш добър късмет и за вида и за парите! Хайде почвай, че търпението е към края си ! ПП. Не започвай без тясна четка за нанасяне и съд с вода и парцал. Самото лепило не разреждай! Щом направиш сглобката, избърши излишното с влажен парцал, докато е още възможно - чети описанието на лепилото - пише 4 минути!

Мога да ти дам малко количество ПВА (колкото ти трябва), проблемът е само как да го получиш. В края на краищата може и по Еконт да ти пратя, само си поеми разходите по доставката. Мисля, че една "Омния" от лютеница ще стигне? ПП. Кожата се лепи с еластично контактно лепило - Хелметекс, Прома, Момент...

За да получиш задоволително качество е необходим микрофонен предусилвател за динамичния Sennheiser, защото звуковата карта не е предназначена за динамични микрофони, а за електретни. Използването на динамичен микрофон директно в картата е калпаво и технически неиздържано, дори опасно действие. Едно сравнително добро решение е да се използва 2...4 канален смесителен пулт с микрофонни входове. Евтино решение за начало, а когато се появят по-високи изисквания, може да се премине на специализиран микрофонен предусилвател. Но тогава ще се наложи смяна на микрофона, на картата и т.н. Има обаче и други неща които са необходими за записване - мониторна система (слушалки с усилвател или мониторни озвучителни тела, програми за запис и възпроизвеждане и т.н.). Прегледай разделите във форума с отношение към запис и възпроизвеждане! Успех!

Грешно е изписването на връзката към страницата и не може да се види за какво става въпрос.

Още един пример за манталитета на китайците... Та... ВНИМАВАЙТЕ когато се увличате по ниските цени! Дори са сложили гайки за тежест!

Оппа! Този kostov нищо не спомена за мезе? Браво, и толкова бързо ти се отблагодари! Сигурно е взел такси, за да ти докара бързо бирата и мезето? Друг път и аз ще се затичам в Google-то, тъй де, може и аз да намажа някоя мръвка.

bluelemon: Направо ще се пропиеш с обещаната бира!

Ето какво открих по въпроса: justfuckinggoogleit

Не Лейни, а Лени... В Google translate има бутони listen, използвайте ги. Колкото до kostov, явно много го мързи...да натисне няколко клавиша.

Разбирам човек да помогне на гладуващи, на болни... Ама да помагаш на някой да си прави кефа - е, това вече на нищо не прилича. Едно време, когато на някой ученик му трябваха пари товареше цимент на Сточна гара, прехвърляше въглища и си изкарваше парите с пот на челото. Ама напоследък животът стана много неадекватен - примери колкото щеш - толкова хора получват без да заслужават, че младите си мислят , че това е начина.

Чети им описанията и избирай. ПолиВинил Ацетатно е това което съм ползвал. Беше основно в дърводелските цехове преди години. Полимеризираше под високочестотно нагряване (топлина) и имаше висока якост. Сега има много видове, но честно казано се съмнявам в много от тях. Трябва да се чете и да се пробва. Резултатът трябва да е твърд като стъкло, с висока адхезия към дървото, и при приложено усилие да се чупи дървото, а не лепилото. В никакъв случай не трябва да е еластично, силиконово или хелметекс! ------------------------ Прегледай тези филми, ще ти бъдат полезни при изработката на кабинета. http://www.woodworkingchannel.com/dolphin/vidego_video_library.php Обърни внимание на разделите : The Great British Woodshop The Router Workshop Всеки филм е наслада за мен! А за истинско удоволствие от майсторлъка, виж AAW, Cindy Drozda, Finial box. Една жена, която ще скрие топката на много "майстори"!

Shindig - covered by Aarne Vesterinen Guitar Team ( live ) Aarne Vesterinen Arska, Valentin Stefanov (Valyo Grivnata), , Poku Tarkkonen, Ari Leppänen. On Motor Ship Isabella - 1989 http://www.youtube.com/watch?v=7rbJWYTehp8

bluelemon, благодари на модератора за преименуването!

И какво да е името?

Постави едно бичме 4х4см между предния и заден панел, което да се залепи и завие с винтове отпред и отзад. Мястото - да е най-близо до центъра , но понеже там е говорителя, може да се измести точно до отвора за него. Предното монтиране позволява от вътрешната страна на лицевия панел бичмето да тангира с отвора за говорителя. За целта измести задния отвор нагоре - така и достъпът до жака ще е по-удобен.

Изнеси говорителя по диагонал вляво и нагоре, до 4 -6 см от лявата и горната страни, несиметрично - с различни отстояния. Портът изнеси в същата посока с 2-3 см. Да се отдалечи още от стените. Когато говорителя е в центъра се получават еднакви разстояния отляво, отдясно, отгоре, отдолу.. което е лоша комбинация. Когато е разположен асиметрично, качеството на звуковото поле е по-добро. Нямам време да обяснявам подробно... Дали ще използваш винтове е твой проблем - аз само давам съвет. Напречните летви имат важни конструктивни задачи - да "втвърдят" панелите, за да не вибрират. Другото няма смисъл. Дибли 8мм са голями, и може да разпорят материала. Все пак е добре да влизат плътно, намазани с лепило. 6мм ще са достатъчни, през 6-10 см. Ако предният и заден панел ги "вкопаеш" в страничните панели, няма да имаш нужда от винтове, защото се получава "interlock" конструкция. Но за това си трябва фреза! Ако не ги вкопаеш, трябва да поставиш летви по краищата за да се захване по-голяма площ с лепилото (и с диблите). Ако лепилото е добро, и диблите са начесто, не ти трябват винтове. Сам прецени дали да слагаш. Не забравяй отзад планка за жака!

При оразмеряването остави по 2 см между страничните панели и високоговорителя, и по 4 см при порта. 2-та сантима са за рамката, на която ще опънеш плата, и евентуално за крепежни елементи (например ВЕЛКРО) между рамката и лицевия панел. Страничните да излизат 2 см пред предния панел. Под странични разбирай всички - горен и долен също. Добре е да се поставят укрепващи профили на всяка стена, особено на задната, че е с най-голяма площ и вибрира най-много. Примерно 2х4 см, като 2-та см са върху стената. Диагонално или на кръст. Сглобките как ще ги правиш? Трябва да са херметични, и да използваш примерно ПВА лепило. Ако можеш, избягвай винтове, използвай дибли, нут и перо или зъби - което можеш. Ако можеш да направиш легло в страничните стени, където да влезне лицевия панел, ще стане много добре. Само по 5 мм дълбочина са достатъчни. По същия начин можеш да постъпиш със задната стена, като формираш улеи в страничните с размер половината на дебелината на задния панел, а на него да оформиш перо със същата ширина. Дълбочината на сглобката пак е достатъчно да бъде 5мм. Стига толкова за сега, драсни дали си разбрал. Може и чертеж да направиш, така или иначе ще ти трябва!

10-ката е сравнително най-добре. Тя е с малка (сравнително) кутия, най-равномерна АЧХ, сравними с другите закъснения и ФХ. Единственото, което може да има значение за друг избор е максималната мощност. 10-ката е до 99...100 вата, докато другите могат малко повече - 107 и 110. По отношение на звука като цяло, се очаква 10-ката да е по-бърза, по-ясна. Повече няма да се увличам в това, което не обичам най-много - да обяснявам звук с думи. Този етап може да приключи и да се отива напред. Каквото избереш, това ще е! ПП. Един съвет - при оформянето на графиките избирай такива мащаби на осите, че да са лесно преценяеми, а не да се гърчи човек каква е стойността по средата между 117 и 123,5 ...

Реда си го уцелил,отгоре надолу. Най-добър е 10", ако може да се вярва на данните и усредненната характеристика. И двата 12" имат провали в горната част на графиката (1к5), което не е добре, но крайната оценка е само лично твоя! Иначе добре си ги докарал симулациите, но нека да видим груповото закъснение за всеки (най-добре на една графика) и фазовата характеристика. Друго нещо което е добре да се види е максималната мощност и амплитудата на отклонение на трептящата система. С тези допълнения ще може да се направи по-сериозна преценка, кой ще е най-добрият избор, и надявам се този етап да приключи и да се започне проектирането на кутията. Нали не си забравил съвета за порта, за обемите на порта и говорителя, и обемите на черчеветата, които заздравяват конструкцията - всичко това трябва да се добави към общия обем. Сигурно ще има връщане към симулациите, след като се променят някои неща - пак итерационно. А след като сДелаш дървото, е добре да се премери какво се е получило на практика. Случва се да има изненади, особено, когато се работи с усреднени, рекламни характеристики, а не измерени...

Намали итерационно обема на кутията, докато се изправи долната част на характеристиката.

Добре. Виждаш, как с намаление на Qts от .77 на .51 и Fs свалена до 84Hz нещата идват на мястото си. Препоръчвам портът да е един, за да е по-голяма площта му. Това ще подобри движението на въздуха и ще намали свистенето и компресията при силно налягане. В последствие видях, че дължината на порта не е съобразена! Направи итерация на диаметъра, докато дължината на порта стане равна на дебелината на лицевата плоскост (нали не искаш тръби).

Palmer-ът не е лош, но ми прави впечатление липсата на "bottom", звучи не достатъчно плътно, което е резултатът от наклона на характеристиката в долната част . Ако обаче това е звук, който ти харесва, ОК. Не разгледах добре има ли конструктивна документация (чертеж) ? Докато съм писал, се появи картинка. Дай всички параметри, иначе изглежда добре!