emosms

Ами.. направих си разни 'сонди' за PC осцилоскоп и платка за подаване на сигнал, да съм една идея по-в час като се занимавам. На 'return' входа, след свързващия кондензатор (два насрещни електролита) сигнала намалява ~5 пъти като амплитуда. На изхода на ОУ няма никой. Когато изключа захранването, сигнала след кондензаторите е нормален. Смених входните кондензатори, операционния, но същата работа Пак преглеждах платката, схемата е мега елементарна и не разбирам какво става.

ЧНГ и мъката продължава, да ми напомня че съм тъп и се занимавам с безполезни глупости цял живот, с безполезно хоби, което не разбирам и не умея (нито електрониката, нито музиката ми се удава) И то за мега велика и сложна схема с операционен... Send вади сигнал, Return йок, нищо не приема: Самия модул

Преработих го на инвертиращ Няма осцилиране, но няма никакъв звук и реакция на потенциометрите. Пробвах и друг операционен, просто отказва да работи. Не откривам грешка на платката и нз. кво да го правя . Откачам модула, байпасвам го, има си звук, другото работи. Нататък следващия модул ще лепя, пък това ако в рекъл Господ, някой ден...

NE5532 e операционния, преработих да има DC bias на +входа: Обаче сега осцилира на много ниска честота... Send Return модула е отделна платка с 6.3'' буксите, имат си буфери с операционен, и въобще не е включен. Така би трябвало основния сигнал в средно положение (и в едното крайно) да е с усилване ~1 (по симулация).

Има варианти, но това скалъпих и уж тръгна на симулатор. Иначе платката е готова, сега наново да го правя по друг вариант.. Вдясно е ОУ за XLR балансиран (не че ще трябва..) а на лицевия панел е модул send - return, където си има ОУ буфери преди буксите. Но засега не работи нормално самия миксер, като основния сигнал се подава от едната страна на микс пота (send), и си продължава нататък към стъпалото.

A вижда ли се т.нар. blocking distortion в лека форма, което би трябвало да се получава от прехвърлящите кондензатори преди решетките на лампите? Мисля че се чува като 'кхх..', задиране, при затихване на сигнала, при свирене с акорди и драйв. п.п. това го чувам понякога на ревюта на разни кабинети и купешки усилватели, но не мисля че е ок, кофти е. Тествам един преамп с някаква измислена колонка и слушалки, не китарен говорител, и си лъсва много ясно.

Малко бях спрял, и сега съм зациклил на нещо, което би трябвало да е елементарно: (това е dry-wet миксера на fx-loop) В средно положение (като на симулацията), нямаме линейно ниво, а доста голямо затихване на сигнала.... Проверявам си и физическата платка за грешки, не виждам такива, и нямам идея какво става :(. Също, като се върти потенциометъра към единия край (би трябвало да е send), има шум - чак включва защитата на крайното стъпало понякога.. Това сигурно е DC от входа на операционния към земя, но се получава в една точка преди края на хода (може би там свършва резистивната пътечка и контактува с края). Обаче към другото крайно положение няма такова нещо.

Може ли да дадеш примери как го ползваш, за да диагностицираш/ нагласиш амп

Какви филтри толкова, ако шума е над 8к, в последващите звена на 1-2 места ще добавя срез low pass, и толкова. Шума ме притеснява, защото слушам на слушалки. През бас говорителя едва ли ще се чува, но има и компресионен драйвер за високите - през него сигурно ще се чува нещо. Ако не е... не става. Еквалайзера вече е готов, от кит. Мисля че активната на баса шуми повече. Сега след EQ-то има един операционен с bass boost по схема baxandall, там мога да добавя верига за low pass. Закрепен е върху самата матрица с плъзгачите. На него най-много да му коригирам Q фактора на 1-2 съмнителни ленти (примерно на високата, 6к7 в момента е Q 5,4...). П.П. металните шашки, които слагат около лампите дали ще помогнат срещу шум, или е незначително? Предполагам, че работи срещу радио смущения, пожелателно срещу брум, а за въпросния hiss noise, едва ли

Засега ме вълнува шума да е минимален, няма толкова да се заигравам с лентите. С един бас ще е едно, с друг друго... А хармоничния състав и изкривяванията са във връзка с преампа - там мога да базикам режима на лампите и на едни мосфет транзистори (които не би трябвало нищо да правят, освен да са буфери за сваляне на изходния импеданс на лампите) - пак е част от проекта в тази тема, и не знам как да ползвам осцилоскоп за целта

Значи най-добре да го завърша, и тогава да тествам с розов шум през daw примерно? С този розов шум дали мога да хвана хармониците и изкривяванията от преампа, и там ми се ще да оптимизирам. Сега работи до EQ + крайно стъпало, но ще има модул за линеен изход, от който да го вкарам в един малък USB миксер

Не мога да запиша и не мога да го изсвиря достатъчно ритмично, тези дни по-скоро съм на вълна направи сам и напъвам по завършването на проекта. Иначе, най-високата лента на еквалайзера е 6-7к. Определено искам да звучи добре и тип Маркус Милър. Тук съм ограничен и от баса с който пробвам - не е особено добър. Някои техники излизат по звънтящо, други не. Активната на баса във високите може би не е лентов филтър, и усилва всички високи над определена гранична честота. Евентуално орязване на високите може би да намали шума. Докато еквалайзера на уредбата е лента (~7к), в момента по-погрешка с доста висок Q фактор, така че за него може би няма полза от такова орязване. Евентуално с PC осцилоскоп да направя някакви измервания?

Тръгна, и като контрол с линейни потенциометри е по-скоро използваем :). Чудя се за малко оптимизация - при усилване на високите (и от EQ и от активната електроника на баса) се усилва и шума, което съм го забелязвал и на други уредби. Има ли смисъл с някакъв стръмен филтър да орежа над 10-12 кхз?

На китари, на които е 'вибратено' повечко, се налага втора корекция за 'най-нисък екшън', след като се посвири... Тук точно, отделната корекция на седлата идва таман. Пък радиуса... какъвто такъв...

Защо ти трябва толкова плавно, по принцип сваляш до възможно най-ниския екшън (ти си преценяваш колко buzz е приемливо), и вече зависи колко е правилен левълинга/ износването на прагчетата. Не мисля че някакви разлики, дори цял милиметър, пречат особено при свирене.

Бе щом с това подобие на китара се получава, не всичко е загубено..

Ако не свиря, никакви, глезотии, странични занимавки и измислени проекти Ей го човека - плющи на P баса, всякакви трикове си му излизат и не баса му пречи да е по-ритмичен, където не е перфектен

Интересно сравнение между нек-тру и болт он китари: Соло: Бас: Не мога да преценя за състейна (нек-тру би трябвало да е повече), но има интересен ефект: - при нек-тру като че ли има по-наситени среди, а при болт-он високите изпъкват, звука е по snapier (на солото личи повече като че ли), и цялостно има нещо като mid-scooped, което е доста подходящо за слап

Нужно е за максимално ясен тон и лесно звукоизвличане при слап свирене. С перо също дава доста хармоници и високи, а на клипа, според мен, свиренето му с пръсти наподобява атаката и тона на свирене с перо. Конкретно ореха не ми се струва толкова mid scooped. Както и да е, за някои класически бас саундове, хората навират muffler парчета под бриджа, чорапи :D, имаме и животното P bass, което дава специфичен тон (става интересно и за слап свирене). Но за мен проблема (и на соло китара, вкл. с драйв) е бил винаги един и същ - максимална яснота (и при акорди), звънливост, хармоници, високи (тук някъде и състейна отговаря за тази 'яснота'). Нямаш ли това, НЕ можеш да го възстановиш, ако го искаш на макс. Имаш ли го (с много специфики и уговорки за конкретния търсен тон) - имаш пасивен тонконтрол на китарата, тонкоректори, еквалайзери, звукоизвличане - за всякакви вариации на по-мътен тон.

Писах на 4-5 в алибаба, но засега няма успех. Оставям идеята на трупчета - и без това нещо се преситих, и спрях да свиря тези дни... Иначе, ето примерно за какво става въпрос: Между другото, този бас на клипа, с fanned frets, ми напомня, че другия ми бас е с по-дълга мензура от китаеца, който модвам. Още една причина, че примерно той звучи с живец и на 5-7 позиция на 5 струна, само с почукване (слап), а и по-нагоре става за нещо.

Мисля, че трябва самите адаптери да са ти със средна точка. Ако е хъмбъкер, би трябвало да стане нещо (тр. да изведеш средна точка), или JB с двата сингъла с изведена средна точка, но потенциометрите и и пасивната електроника както са, няма да ти свършат работа... А и самите адаптери, особено ако са два сингъла нек и бридж, ще имат различни полувълни на сигнала и ще стане... нещо. Бленда между двата също се губи. Имам най-евтиния DI бокс от томан (20-30 лв беше), който представлява импедансен трансформатор с небалансиран вход и балансиран изход, със средна точка. Има и граунд лифт. Повече от доволен, при включване на бас директно в пулта. Но, като няма усилване на сигнала, не знам до колко метра кабел след трафа е ок.. Ползвал съм го с 2-3 метра кабел.

Така и не съм открил къде продават, чак и да даваш спецификации колко да са дебели тяло/ топ... Иначе, само махагон мисля (нз) че повече ще ми хареса от сегашното тяло, но за по-bright sound би трябвало да е с топ дървесина, която е по-bright.. Поне така се прави, съм чувал Има почти готови тела за бас, махагон, пак около 100 лв, в алито. Но с дефектчета, едно си харесах и мисля че бих могъл да шлайфам около дефекта (да увелича заоблянето към ръката) и да го изкарам на нула, да не стои като дупка.

От jaf bulgaria могат да се купят янове северноамерикански клен. Не съм сигурен (не питах) дали е hard mapple, но по имейла разбрах, че не са много склонни да пратят цял ян по куриер (неокрайчена талпа) и по скоро тр. да ида до склада (Варна) да си избера и да го взема. Яновете са по ~2.5 м, варираща ширина. Ще стигнат за 2-3-4 китари, ако материала става по-цялата дължина.. Ще е тежко и излишно много. Термодекинг, заготовка дъска, се съгласиха да пратят, но не знам става ли за нещо .. И други търговци отказаха да пращат по куриер (янове, други избичени парчотии), дори бяха учудени, как ще го взема без да си го огледам (има резон) и не им се занимава с излишни снимки, кореспонденции, обяснения и разправии, ако материала не е напълно ок за каквото ти трябва.. Та пипкава работа е намиране на материал. Най-близки открих един тип от Казанлък, който каза, че може да ми избичи от труп орех, каквото ми харесало. Какво да ми хареса, освен по габарит, а вътре не знам как ще е.. И този труп, колко е изсъхнал, дали няма да има разцепено или кухини в размера който ми трябва - божа работа.... Единствения резон изобщо да мисля такъв проект е, че ако имам материал (проблема), бих могъл чат пат да ползвам цнц на работа, като набарам машината свободна... Иначе, определено не ми е работа - като повечето простотии (one of projects) с които се забърквам, отнемат огромно време и с малко късмет ги дотътрям до финал (или пък не..)

С адаптрите си играх преди 2 години. Бях забравил момента, че оригиналните вадят ПО ЗЛЕ звук, отколкото звучи на сухо... Kоето вече е супер порнография, но за съжаление има такива случаи Оттук нататък си чувам ясно, как на сухо едната китара звучи по-мътно да го кажем, от другата. Говоря за бас китари (solidbody), за електрически солокитари (solidbody) не ми прави толкова впечатление. Иначе блазни ме на другата бас китара (тази по-bright с повече състейн) да сменя адаптерите, защото адаптери с керамични магнити ме дразнят като атака и тон. Но съм се зарекъл да я оставя във стоков вид, и да не се занимавам повече с глупости Има един момент на грубост и острота, който е неприятен, а алнико експериментите ми сякаш компресират сигнала при по-силна атака/ динамика. Но и с тях, без компресор/ лимитер иска много сериозен контрол на свирене, за да звучи по-уравновесено