-
Мнения
1483 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от SomeoneElse
-
Ънкноун Ориджин Басс къстъм проуджект
topic отговори на SomeoneElse's anonimized_8837 в Изработка и ремонт
Bir4o, това с цепенето на тялото на две равни половини може да възникне, ако тялото на китарата е направено от две парчета, които са слепени некачествено, или ако китарата е съхранявана в екстремни условия - на Пълдинките лепилото се размеква дори и ако оставиш китарата на слънце, казвам го от опит . А този бас е направен от множество тънки ивици от различно дърво, а и ако трябваше да се сцепи някъде - до сега да го е направил. Имай предвид, че при добро слепване с добро лепило, мога да твърдя, че мястото на слепване става дори по-здраво от самото дърво, а тук местата на слепване са много. От гледна точка на звук това не е удачно, но от механична гледна точка инструментът е супер здрав. -
Аз пък започнах с една стара Пълдин, която сега в момента е на един мой приятел и още се удивлявам колко е яка, като се имат предвид парите й, годините й и т.н... Единственото предимство беше, че беше пазена много добре от предишния собственик и беше чиста и лъскава. И струните бяха много близо до грифа, та не съм си чекнал пръстите до кръв по струни на един пръст разстояние от грифа Ето я и нея:
-
Основен ремонт на акустична китара - завръщане към корените
topic отговори на SomeoneElse's the_gorer в Изработка и ремонт
Абе важното е, че има true metal фланелка на Manowar! (нищо против Manowar). Ама защо е бяла? Толкова ли е светло дървото? -
Ънкноун Ориджин Басс къстъм проуджект
topic отговори на SomeoneElse's anonimized_8837 в Изработка и ремонт
Мен пък усилвателят ме изкъртва! Много се радвам на такива изпълнения, изглеждат ми някак веселяшки, за разлика от огромните "сериозни", в 99% от случаите черни бас кубета. Браво! Иначе със струните не е голяма философия - бас струни се слагат много по-лесно от колкото на китара, защото са по-твърди, не се изплъзват и т.н., просто ако ключовете ти имат достатъчно място на тях, преди да сложиш струната прецени ориентировъчно колко дължина ще ти трябва за 3-4 навивания на ключа, отрежи я и след това я навий изцяло на ключа - изглежда добре, не стърчи, не драска, не къса калъфи и т.н. -
Ънкноун Ориджин Басс къстъм проуджект
topic отговори на SomeoneElse's anonimized_8837 в Изработка и ремонт
Добре се е получило. Само имам няколко забележки, по-скоро препоръки 1. Навий си струните по-добре, умирам като видя така навити струни на китара, още повече на бас! Да не говорим, че от такива стърчащи парчета от струните се драска главата на грифа и не е приятно. 2. Мисля, че този капак (пикгард) ще си отива много добре с някакъв тъмен цвят на тялото. Той между другото от какво е направен? Ако е метален, значи сигурно е сравнително светъл (че от снимките има някакви тъмни отражения по него) и примерно с черно тяло ще стане много секси. Хем и ще покриеш тези зеброви шарки 3. Лакирай си грифа, ако ти се отдаде възможност - ти реши с много или с малко лак (някои казват, че с много лак им залепват ръцете и е неприятно), но ако няма никакъв лак дървото много бързо потъмнява от влагата в ръцете ти, а на местата където е останал съвсем малко лак - не. И след това всичко става на грозни петна. Хайде успех, ако ти се занимава, ако не - здраве да е -
Абе идеално си е! Ингви ряпа да яде! Накефих се!
-
По-добри са, ако са ти по-удобни. Аз лично минах от 10ки на 11ки (в Ре настройка), защото явно не си знам силата и ми бяха прекалено меки при разни бендове и такива неща. Обичам да усещам струната под пръстите си и тя да се "съпротивлява" като се свири на нея, защото някои характерни звуци се получават като се удрят силно струните, пък 10ките ми идваха едни такива хилави в ръцете. Аз и по принцип си свиря с доста силни удари, така че по-дебелите струни са ОК при мен.
-
Ами съжалявам, че трябва отново да те поправя Но наистина се пише първо думичката Drop и след това се означава кой тон е съответната дропната струна... Затова казах Drop-C# (Dropped C# tuning му е пълното "заглавие"), разгледай - навсякъде се пише така. Дори и в Guitar Pro И Wikipedia така казва... Не знам защо си останал с такова впечатление. А Gorer-e, ето за това говоря, с малка поправка, оказа се, че струните са 11-70 и са на марката GHS: Ето ЛИНК, цената е $4,70, предполагам, че в България дори и да ги има, няма да са повече от 8-9 лв, да кажем, не съм запознат как вървят струните на GHS.
-
10-46 (10-13-17-26-36-46) са стандартен комплект десетки. На 11ките (11-14-18-28-38-49) последната струна е 49. За drop-C# стандартната настройка е Eb (ми бемол) и след това последната струна е бутната още един тон надолу.
-
Не съм груб, просто с малко по-наставнически тон се получи. Иначе аз съм си весел и жизнерадостен човек и рядко се ядосвам. А това с "нека се обичаме" ми звучи малко като заключителното изречение на кандидатка на американски конкурс за красота Нищо лично, разбира се, просто ми мина през ума.
-
Ами, Рудолф, идеята на този вид манипулация - разпечатване и използване на разпечатката е много полезно - това е така, защото на специализираните програми за чертане могат да се зададат много точно размерите, които ползваме - до хилядни от милиметъра, а след това разпечатващата машина (вид голям принтер, плотер май се казва) печати по размерите, които са му зададени от програмата 1:1, тоест на екрана може да изглежда една педя, но след като е зададено, че нещо трябва да е еди колко си милиметра, да кажем, на машината ще излезе толкова, колкото трябва. Тази практика се изпозлва в правенето на всякакви шаблони върху хартия, различни пластмаси, при рязането с лазер и т.н., техниката е сходна. А и в Интернет могат да се намерят такива готови (и качествени) шаблони не само на определена мензура и разположението на прагчетата, но и на всякакви форми на тела на китари с точните извивки, места на дупките за адаптерите - всичко, което може да потрябва (като шаблони) за изработката на една китара. Ако ти давам стара за теб информация - извинявам се, ако ли не - радвам се да помогна и на теб, и на всички, които евентуално биха го прочели и е ново и за тях. Жоро.
-
Принципно китарите с найлонови струни не са много за купони, защото са по-тихи и не така звънливи, както се изисква да е на купон (да се чува силно и да дрънчи много) Но иначе честито.
-
Ами където си го видял не знаеха ли какво е? И си има тема за такива начинаещи въпроси, да му се не види... Не "каква е тая щипка", "какво е онова копче", "т'ва за к'во е", "он'ва за к'во е"... Айде моля ви се... Иначе предполагам че имаш предвид Каподастро, Каподастер, Капо или каквито и вариации на тази тема можеш да намериш: Служи да "защипеш" всички струни на китарата на определено прагче, което общо казано води до лесно транспониране, все едно през цялото време държи баре на определено прагче. Като помислиш малко повече ще се усетиш за какво става дума.
-
Ако беше обърнал внимание на дебелината на струните по отделно щеше да се сетиш... Heavy bottom skinny top означава, че първите три струни (по-високите тонове, т.е. top) са като от комплект сравнително тънки струни, 0.009 или 0.010, а другите три струни (по-ниските тонове, т.е. bottom) са като от комплект дебели струни, например 12ки, 13ки, 14ки дори... Типичен пример са на Zakk Wylde неговите 10-70 май бях виждал, първите три са тънички, десетки, а последните три (от които последната е 0.070) са...14ки, май се пада... Аз до скоро използвах 10-52 (10-13-17-30-42-52), т.е. все едно вземаш първите три струни от комплект 10ки и останалите три струни от комплект 12ки. Това се прави с цел при солата да ти е по-лесно за бендове и всякакви такива техники, а другите струни (дебелите) да са достатъчно дебели, че да издържат здраво ломене и да имат по-плътен и дебел тон. Примерно. Сега обаче минах на чисти 11ки (11-14-18-28-38-49), защото първите три ми бяха прекалено меки, а останалите три ми идваха ненужно дебели.
-
Ето така ли? Клавиатурата е най-яка
-
Пружините на тремолото резонират гадно?
topic отговори на SomeoneElse's Rammkopf в Изработка и ремонт
Аз съм виждал заглушаване на пружините и с вкарване на шлаух вътре в самите пружини, а не подпъхване на каквото и да било под тях. Мисля, че също върши работа. В моя случай вместо гъба съм ползвал малко от този бял порест материал с който ми беше увита китарата в кътията като я получих. Той е мек и обира вибрациите (това му е целта, все пак ) но същевременно повърността му е такава, че не може да се натъпче между навивките на пружините, както каза 7thString, и да пречи след това на връщането на флойда в изходна позиция. Малко Офтопик: Абе тия 5 пружини не са ли прекалено много? -
Baby Thomas, точно това е идеята, че Клептън няма 24 прага, а адаптерът е там, където трябва да е 24тия. Иначе и двамата с Liquid сте прави, точно това четох и аз снощи преди да напиша предишния си пост - че това с хармониците и мястото на neck адаптера реално важи само за празна струна. Информирах се от Форума на Ultimate Guitar, My Guitar Solo и Форума на ESP.
-
Принципно на мястото на 24-то прагче не трябва да има адаптер, защото там всъщност е едно от местата, където струната трепти най-малко. Да го кажа по-просто - струната трепти на 4 части (а не на една, както каза колегата DILETANT), ако мога така да се изразя, като частите са 0-5 прагче, 5-12, 12-24, 24-бриджа (физически погледнати това са четири еднакви части от дължината на струната). Точно там са и най-ясните естествени хармоници (5, 12, 24 прагче), тоест най-лесно се правят и отзвучават по-лесно, защото като се направи естественият хармоник почти не се спира естественото трептене на струната и се чува ясно и продължително. От там идва и идеята с адаптера точно на мястото, където трябва да се пада 24 прагче - там струната трепти по-малко и тонът няма толкова сила и не е така изразен като останалата част от струната, което прави звука по-"мазен". Сетете се за звука на Малмстийн на neck адаптера (той е с 21 прагчета...), или Lady тонът на Ерик Клептън. Доста различни са, но се усеща за какво става дума. Лично мое мнение, като на метал китарист е, че колкото повече - толкова повече, 24 прагчета никога не са излишни, а разликите в звука, поне за музиката, която свиря не са особено значителни, дори по-острият тон, дори и на нек адаптер е добре дошъл за мен, до колкото тези незначителни и "изгубени в чейна" разлики може да имат значение... П.С. Различните по маса струни - различните по дебелина, в нашия случай - трептят така (горе е най-дебелата струна, долу е най-тънката):
-
Така си е, много верни неща.
-
Опитай да вдигнеш китарата малко по-нагоре, така че ръцете ти да са отпуснати и та не трябва да се напрягаш за да хванеш акорд с баре. Не си сваляй китарата до оная работа, нека дясната ти ръка е леко присвита до нивото на пъпа Ама и аз как го обясних... И китарата между краката не е критерий за металщина и металски имидж, ако търсиш това и я сваляш прекалено ниско
-
Представям си тогава с какъв звук свириш... При Метал Мастера не можем да си говорим за динамика изобщо. А всякакви аналогии с чалга, поп-фолк, депешери и т.н. можеш следващия път да си ги спестиш, защото са меко казано недорасли, неуместни, провокативни и излишни. Ако се заслушаш в групи като Opeth, Chimaira, Napalm Death даже, ще чуеш че драйвът не е от най-изпържените но музиката е тежка. Жалко, че ще ти трябва много време докато разбереш за какво ти говоря... А, и не си хаби приказките, няма да ти отговарям
-
Аз пък не знам дали съм късметлия, но сега вече от около два месеца съм с един комплект D'Addario 11-49 и още се държат много много добре, като по първите три струни даже няма потъмнели места и си звучат добре, като се има предвид, че рядко оставям комплект струни повече от месец и половина на китарата си. Вярно, предишния комплект като че ли по-бързо се скапаха, но те преживяха свирене на живо, което, по мое наблюдение и недоумение, е склонно да скапе чисто нови струни за една вечер... Не знам де, може и да се бъркам. Сега си купих Ърни Бол 11-48, смятам другата седмица да ги сложа, да видим те как ще се представят. От друга страна пък един път сложих Ърни Бол и се скапаха бързо... Общо взето ходи ги разбери всчикте тия струни. Преди време и един комплект Ямаха се държаха много добре
-
INF 3 е адаптер за neck позиция
-
Щом си с единични адаптери не взимай ефект, на който му е фиксиран гейна. Дори и с двойни да си - пак не взимай такова технологично извръщение... В повечето случаи на такива камиончета гейнът им е прекалено много и понякога е неконтролируем и директно на въпроса ти - Да, проблем е. Такива ефекти са направени с цел да се пускат в малки кубенца - 10-15 ватови, които нямат собствен драйв. Много силно казано - опитват се да са някакъв много бюджетен (и много некачествен) заместител на голям хубав hi-gain амп. Иначе казано - ще съжалиш, че си го купил в момента, в който решиш да отидеш на репетиция и го включиш в голямо кубе и увеличиш, така че да не те заглушават останалите. Ще има само "миуууууууууууу" Така де, само ще пищи, защото се превъзбужда от прекалено многото драйв. Метал зонът, от своя страна е хубав ефект, аз до преди няколко месеца свирих с такъв, но иска хубав китарен усилвател, в който да го пуснеш. Хубавото на Метал зонът е, че има параметричен еквалайзер на средите, а хубавият метал звук идва точно от хубаво направените среди, което ме кара да се замисля за Metal Core-а, но него не съм го чувал и не мога да ти кажа нищо. Чувал съм Metal Master на DigiTech по-обстойно и хич не съм доволен. Опитвам се да изпреваря въпроса защото всеки път като се заговори за такива "специализирани" ефекти, винаги се споменава и Metal Master-ът. Не прави грешка да го взимаш - не струва.
-
^Подпис, искаш да кажеш. Аватар е картинката, която ти седи под името, за мометна - главата на Фендер, която си си сложил. Иначе...всичките тия подобия на някакви инструменти, дето ги пускате тук са много далече от китарите...