SomeoneElse

Ами аз съм регистритан там повече от година и съм си регистритан като потребител от Пловдив, България. Между другото и постоянно си участвам в разните там томболи за раздаване на китари - от опитване глава не боли, ако спечеля - ок, ако не - пак ок

В такъв случай не разбирам какъв е проблемът. Иначе виждал съм такива бриджове и съм си "играл" с тях, затова и реших да помогна. Иначе успех в решаването на проблема.

Няма какво да ходиш на доктор, положението е ясно и елементарно за оправяне, след като вече един път си направил да е в такова положение. Имам предвид това (в ляво е сегашното разположение на бриджа ти, в дясно е това, за което питаш): Играх си 15 минути на Paint за да го направя Сивите линии са струните, червените са малките пластинки, които могат да бъдат редулирани по отделно. Тоест местиш бриджа с обратен на сегашния наклон и пак ги нагласяш в правилната им позиция, не знам как да го кажа по-ясно. Единствено трябва да внимаваш да не го наклониш прекалено много, така че да не можеш да направиш до край фината настройка.

Дали ще е така и регулируемите пластинки към дебелите струни ще са напред, а за тънките назад, или обратното е все тая. Имам предвид, че може да се наклони на обратно и магаренцата пак да се нагласят да са в тази позиция, ако не е завинтен директно така в китарата

Аз съм от Пловдив, мога да помогна Иначе Vlex, извинявам се, за последно ще ми е!

Пише се "акустична", идва от думата "акУстика", не от "акОстика"; също така "инструмент"...

Гледам и не вярвам на очите си. Потресен съм! ...

Ъм...С програмата Guitar Pro 5, по възможност. А настройването става или всички струни една спрямо друга, или с тунер, за да звучи както трябва, а не коя както дойде . Виж темата -= Тhe Ultimate Guide For Beginners =- отгоре във важните теми, там има доста отговори на въпроси, които може да ти изникнат и които можеш да зададеш там, че тук в тази отделна тема ще ти се карат.

Първо - научи се да си настройваш китарите И второ - класическа китара ли имаш предвид, или нещо друго? Защото ако става въпрос за класическа китара и свирене на класически произведения - препоръчвам ти примерно една известна испанска балада - таблатурка - ТУК.

^ Виж сега, при the_gorer нещата седят малко по-различно. При него думите с големи букви (като Менте, Тънко, Евтино и т.н.) звучат...различно от това, което ти си представяш. Иначе казано - gorer-ът е Фен, не просто фен - като се захване с нещо го прави с ентусиазъм, интересува се от разни неща и е много открит, семпъл, естествен, директен и земен и във всичко което казва има по малко ирония (като последната тема с Ментетата ), малко брутализъм, малко Фенщина, малко тънък бъзик и т.н., но няма как да отречем, че и знае доста неща - абе ценен кадър. А относно Т-о-М бриджовете вече ти казаха...

Аз пък мисля, че заключването с рецензионен модераторски пост бързо ще научи тези с неконкретните заглавия... Например някой пуска прословутата тема "въпрос" (с малка буква, разбира се...). Модът го сбарва бързо, пише в темата "Конкретизирай темата в заглавието - т.ХХ от правилата за ползване на форума" и толкова. А и за да няма "Защо ми изтрихте темата, като беше по правилата" - правите и това да е правило...

Ами за Диката - пиши му едно лично съобщение - той пише във форума. Никът му е Dikata.

Чували сме го, и още си го слушаме, въпреки че не е жив вече, не се притеснявай за нас...

Абе вие двамата правите ли разлика между винтовете, които държат адаптера на място в тялото на китарата и винтчетата на самия адаптер!? Иначе, да - настройва се всяка струна по отделно как да звучи.

Тъкмо ей сега (в 5 без нещо сутринта о.0) се сетих точно за твоята тема Не, сериозно. Сега ще чакаме с нетърпение най-накрая да я довършиш, като отлюпиш шпертплата

Имах предвид, че за 400 лв ще си купи от магазина, а не, че някой ще му вземе толкова малко за изработка А и да, и аз мисля, че става въпрос за акустична с електроника...

Доста повече от колкото ако идеш и си вземеш сравнително прилична такава от магазина Разбирай повече от 400 лв, да кажем

...И за колко време ще се съберат, разбира се. Иначе, да, прав си, но ако наистина има желание и мисли, че ще продължи да свири и за напред ще намери начин. Аз примерно работя лятото за да взема някой лев, сядам си на гъза да уча да посъбера някоя и друга стипендийка и така. Друг е въпросът, че (дори и директно по темата) няма универсални неща - има собствени лични убеждения за това какво искаш и как го искаш. Ще дам за пример колегата preIbanez, който има техника за...да кажем 10 000 хиляди лева, мойта сборно, по цени за нови продукти е 5 пъти по-малко от неговата. Но той смята, че това, което има е това, от което се нуждае. И аз смятам така за моята си техника, просто защото нямам големи очаквания към себе си и към околните относно тяхното мнение за мен Така че тук в темата едни ще кажат вземи GRG-то, други GSA-то, и всеки ще е прав за себе си, никой няма право да каже на друг кое да харесва, но може да има всякакво мнение по своите си критерии... За това след всичко това, което е писано, казано и т.н. остава единствено авторът на темата да реши кое от двете да е, и кое каква перспектива му носи

Според мен изобщо не се колебай - вземи GSA60, не за друго, ами защото, ако си по-начинаещ едва ли от днес за утре, на точно тази китара ще свириш Вай и Сатриани. От друга страна - за мен по-красива е GSA60, защото има по-обли форми, по естетична е и дори визуално по-добре се връзва към леката музика. GRG-то изглежда като робот - аз лично не мога да си представя Клептън с такова нещо в ръцете, примерно... Затова, вземи я сега, пък после живот и здраве ще я продадеш за 150 лв по-малко... И като събереш повече парички ще си купиш по-хубава китара, в най-лошия случай - другата. Разликата в парите ще я събереш от закуски, преди да си осъзнал какво точно ти липсва в китарата (за тия 150 лв говоря - за повече...е, лятото е да се изкара някой лев )... Китари от такъв клас не трябва да се възприемат като нещо, което ще имаш за цял живот - харесва ти - взимаш, не ти харесва след като си взел - след не много време имаш друго. Всъщност 400-500 лв вече не са много пари, ако трябва да сме реалисти...

Малко в страни от темата - на грифа имаш координация главно на 4 пръста - навсякъде по учебници, самоучители и т.н. за китара, пръстите се номерират от 1 до 4 - показалец, среден, безименен, кутре - в този ред Принципно не е предвиден палецът на ръката на грифа да се използва. Единствените хора, които съм виждал да използват палец са такива, които си държат китарата увисната до **я и китките им не могат да се извият толкова, че си хващат нормално акордите, които изискват хващане и на 6та струна За другата ръка - тази която удря струните не е вярно, че трябва да контролира само перцето - всеки китарист трябва да умее да изсвири поне Sailing Ships на Whitesnake или...де да знам...Dust in the wind на Канзас , т.е. да може поне на елементарно ниво да свири с пръсти, да не говорим за свиренето на класическа китара, където често дори отделните пръсти на дясната ръка свирят в съвсем различни ритми Затова въпросът е спорен относно коя ръка е по-важна при свиренето на китара... Виждате, Crysalid казва, че въпреки толкова години свирене чувства разлика... Други пък могат да свирят и с двете ръце (като "Батьо" ), трети си държат на това ако са левичари - на китара за левичари, ако са десничари - на китара за десничари и така... Всичко зависи, според мен, от това как започнеш... И аз помня как си подреждах пръстите по китарата за да хвана едно нормално До мажор преди години, сега като хвана китара за левичар ми е доста по-лесно да ударя едно До с дясната ръка на грифа, но това може би е вече въз основа на годините свирене нормално и с пръсти и на дясната ръка и малко или много мозъкът ми се е адаптирал "Чудеса!", както казваше една моя преподавателка по макроикономика

Мисля, че един стар Пълдин ще стане добре по следните съображения: 1.Казваш, че не ти трябва пълна функционалност - следователно едва ли ще ти е такъв голям проблем, че няма да можеш да свириш спокойно от, да кажем 17-то прагче нагоре, което ще стане, заради различно издълбаното разстояние на двата рога на китарата, които ще се обърнат като я хванеш като за лява ръка. 2. Понеже потенциометрите на Пълдинките специално са разположени в една линия успоредна на грифа, можеш да премахнеш Volume-а на Neck адаптера и Тон-потенциометъра, и да си оставиш само Volume-а на адаптера към задното магаре в дупката, която е най-близо до грифа - така предполагам няма да пречи на ръката, която ще удря струните. 3. Продават се едни такива...плоски... ъглови мъжки жакове, с които ако си направиш кабел, няма да стърчи много от дупката за кабела, която ще ти се пада точно под ръката и ако го завъртиш хубаво към държача за колан също, според мен, би пречил малко. Всичко това, мисля, може да бъде направено за жълти стотинки - трябва само да разпоиш и запоиш няколко жици и да си купиш жаковете, за които ти говоря. Ето за това става въпрос (с по-къси болтчета, естествено о.0): 4. Фината настройка става бързо и лесно в ръцете на някой, който знае как да я направи, стига болтчетата по магарето да не са ръждясали Само да вметна, че визирам пълдинки каправени от чам с фурнир отгоре - лично на мен са ми минавали две такива през ръцете, едната от които освежих с нова боя, изтънен гриф и т.н., но ме е яд, че нямам снимки да ви покажа крайния резултат. А и честно да ви кажа, с ни най-малко желание да подклаждам спора "Кремона vs Пълдин", тези пълдинки, които са ми минавали през ръцете хич не бяха лоши с оглед на това, че бяха от масивно дърво (добре де, чам, ама масивен ), сравнително удобни и звучаха не особено добре, но пак звучаха Моите 3 ст'тинки

Eden 6 string electric solid body 41" x 15" x 2 1/2" 24 1/2" scale Neck Black cherry Fretboard Rosewood inlaid with insects of colored pearl Position markers of moonstones Nut Brass Eve's body Polychromed rock maple, eyes of blue pearl, zircon, ebony Serpent's body Figured maple dyed green, eyes of rubies Electronics High out put single coil pickup tone/volume controls Bridge Individual saddles in gold Head Tuners of gold with leaves of figured maple Мдааам - златни ключове, рубинени очи на змията, перли за очите на Ева, абанос, не знам си кво си... Това нещо сигурно струва...не знам, 30 000 долара?!? А и отпред ти викат "Най-добре звучащите китари" не знам си кво си, пък после тялото одялкано до непознаваемост, адаптера някъв си там... На всичкото отгоре и: "The price of each instrument includes a custom built freight case, shipping and insurance. Your name will be engraved on the instrument, and a donation in your name will be given to an International Forestry Conservation Fund, to ensure the beautiful woods of ExoticGuitars survive for another generation. Instruments of your own imagination may also be commissioned." Тук вече си говорим за кич от най-висока класа - китари, които са като ония златните яйца със скъпоценните камъни на панаира за милионери... Сега като гледам и какви материали са използвани на другите китари...30 000 долара са им малко... А и - 3/4" neck, барабар с fingerboard-a!? WTF!?

Сблъсквал съм се с това: Ако двете са идентични, но просто конфигурацията на говорителите е различна - мога да ти кажа само да се ориентираш към нещо друго. Тия алуминиеви говорители не могат да изкарат нищо над 100 Hz, тоест имаш само едно гадно буботене в звука, колкото и да надуваш средите и високите, та по-добре изобщо да не свириш... Никаква отчетливост и яснота на тона, нищо... Behringer имат сравнително добри попадения в другите си продукти, но в колони, кубета и т.н. са ужасно зле, каквото и да си говорим.

Всъщност - каква е китарата!? Защото може и да не си заслужава да дадеш 450 лв за адаптери...

Спред мен точно това пита... До колкото съм гледал, на Gibson-ите примерно, им нанасят тъмния цват последен точно с някакъв вид аерограф. Eто има интересни неща директно от "кухнята" на Gibson. Иначе можеш да разгледаш и темата "Как го правят големите?", която е със статут Важно в този раздел