SomeoneElse

Разбира се, че имат посока. Също така от съществено значение е дали слънцето е в началото или в края на 11 годишния си цикъл и интензитета на отразени космически лъчения, които, бивайки отразени не се сблъскват със земята, което може да доведе до масови измирания на мравките работници Pachycondyla verenae в умерените географски ширини. Това на свой ред води до почти незабележими, но все пак съществуващи колебания на магнитното поле на земното ядро, според които трябва да бъде ориентиран кабелът със своята посока и да се спази ритмичността и уюта на придвижване на потока от електрони в металната сърцевина, за да може всеки китарист да се наслади на 100% на звука на китарата си, и по този начин, като си спести ядове и потоотделяне, да спомогне за борбата с глобалното затопляне... ...И мармотите, дето завиват шоколада също трябва да са щастливи от факта, че кабелите имат посока.

Абе гледам, че си от Пловдив, кажи кой е тоя магазинер и в кой магазин, да ида утре да му се смея пред клиентите...

От начина ти на питане предполагам че нямаш, но все пак и аз да питам - имаш ли кубе? И където ще свирите има ли кубета? Второто е - каква ти е китарата? Третото - от колко време свириш? Според мен един хубав дисторжън и един дилей като за начало са ти достатъчни за индъстриъл и металкор. Добра комбинация според мен е един S-amp от Nikifena и един delay на Behringer. Дори можеш за модулация (всякакви ефекти като Chorus, Delay, Reverb и т.н. ) да си купиш от някъде един Zoom 505, да кажем и да го ползваш след дисторжъна. В този процесор, макар и примитивни, има и амп симулации, ако самата симулация на S-amp-а не ти харесва. Общо взето S-amp + процесор/delay педалче ще ти излезе към 200-220 лв., а S-аmp-чето си е прекрасен дисторжън, който можеш да си запазиш и за по-нататък, ако/като си купиш хубаво кубе и хубав инструмент.

Това е точно така и затова си е хубаво да се пробва, а и човек като малко повече време по самото усещане на китарата в ръцете може прецени горе-долу за какво иде реч, но това е друга тема. Сега обаче, като се замисля, тези китари не е нужно дори да се пробват. Реално едва ли ще са по-лоши от Squier-четата за по 220-250 лв по магазините, които китари хората ползват с години като започват да се учат. А и една такава китара винаги може да бъде продадена, обявите от сорта на "Купувам китара, да е запазена и да е до 200 лв" са доста чести, затова дори и първият притежател да не е особено удовлетворен от покупката може лесно да "поправи" грешката

Не е негативизъм, аз също съм обмислял много пъти варианта с Харли Бентън за китара, само че без флойд. А и и за другата китара не очаквам нищо по-добро, останалото е скрито под боята, нали се сещаш Просто не обичам козметичните дефекти (като сега забелязвам и накриво слепения top на тази китара), а и самия тип китара не е по вкуса ми. А относно цената, отдавна съм направил един извод за себе си - който иска да се съгласява, да се съгласява - но всяка китара може да свири и при това хубаво. Тези китари също - ако им се сменят адаптерите, примерно, защото разбирам, че не били хич хубави. При положение, че изпадат хубави адаптери за по 50-60-70 лв, аз съм навит да си купя китара за 300 лв с флойд и сет-нек и да дам още 140 лв за адаптери, за да пропее хубаво. А и много добре знаем, че пък голяма част от цените на китарите се крие и в онова малко надписче около ключовете, затова - нищо ненормално няма в тези китари. Досега единственото, което ме е спирало да си взема такава е несигурността с доставката, или поне аз с такова впечатление съм останал

Първата китара, не знам дали някой забеляза е със Set Neck конструкция. Много озадачаващо, сет-нек, уж лицензен флойд, а-у. Иска ми се да можех да я пробвам тази китара, защото парите й наистина са "кражба", ако всичко което пише за нея е така. Иначе тази китара, която Евтим е дал си личи че е доста евтина, само като погледнете снимката на 3D-view опцията с тоя гриф с криви нишки на дървото и чепчето по средата на грифа... Не ми се иска да знам тялото от какъв "махагон" е...

Ами...да ти кажа, при лютиер само изработката на дървото (тяло + грифа с прагчетата) ще ти излезе към 700 лева, примерно. Парите за всички останали части, които трябва да се сложат по китарата също трябва да излязат от твоя джоб, а в 300 лева няма как да се вместиш, при положение, че трябват адаптери, още повече щом искаш флойд и т.н... Пък и не си струва да дадеш толкова пари за качествена изработка на китара и след това да сложиш калпави адаптери и лош флойд. Разбира се, цените при различните лютиери могат да варират, но не мисля, че за 1000 лв можеш да си направиш китара, която от магазина би купил за хилята лева. За да изпреваря нападките относно лютиерите: Като казвам, че можеш да си купиш от магазина китара за парите, които няма да ти стигнат за такава китара при лютиер имам предвид, че един лютиер работи със собствените си умения и няма да може, а и да иска, да работи под способностите си, за да смъкне цената. Имам предвид, че изработката на сходна китара от лютиер ще е по-добра, но съотношението на добавена цена към добавено качество ще расте, както е при всички скъпи и качествени продукти.

Искам и аз!

Аз лично, освен на китара, свиря на бас от около 6 години, затова не ме оплювайте И според мен свиренето с пръсти е много по-интуитивно и дава по-широк диапазон на възможностите за различен звук който може да се изпозлва за кратък период от време. Перо използвам единствено в малкото случаи, в които свиря някакви метализми на бас, но през останалото време, когато е необходимо да има динамика и е важен тонът и акцентите - перото няма място там. Не разбрах точно каква музика иска да свири авторът, но мисля, че перото е само за метал, където басът през 99% от времето просто е там, за да го има (да свири същото като китарите). Но факт е, че и в метал банди има басисти, които с пръсти правят изродски неща. Скоро чух една група, която само знаех, че съществува - Mudvayne - но там басистът свири с пръсти...и по мое мнение е най-якия музикант в бандата и придава уникално звучене на цялата им музика. Примерно - Mudvayne - Not Falling... Едит: Докато си оправя линка...

Това си го видял в някой чуждестранен сайт сигурно? За жалост има вероятност в България да няма такива изобщо.

Eвтиме, кое по-точно от не разбираш? Човекът пита как да познае като има един адаптер къде е най-добре да го сложи на китарата - на bridge, neck или средна позиция (това последното повече важи за единичните). Ами по-принцип по-"силните" адаптери са за bridge позицията, а по-"слабите" са за neck, т.е. хващаш адаптера, измерваш го и колкото по-голямо е съпротивлението му (повече омотан проводник и съответно по-висок output) толкова повече клони към металски адаптер за bridge позиция. Металските адаптери за бридж позиция имат към 12-13 ома съпротивление. ...примерно. За съжаление аз знам само това.

Даже при флойд късането на струна не е толкова пагобно, относно напрежението върху грифа, както при китари с фиксиран заден мост, защото пружините на самия флойд, след късането на струната дръпват назад (и съответно опъват) останалите струни. Вярно, по-малко е, от колкото ако самата струна си беше там (от естеството на увеличаващата се сила, необходима за разпъване на пружина), но пак има някаква компенсация, така че няма да се плашиш.

Rammkopf, изобщо не казвам, че си глупак. До колкото съм останал с впечатление ти не си от металистите дето си падат по дебелия тон на големите хъмбъкъри и ти поне знаеш за какво си го купил този адаптер. Нали идеята на хъмбъкърите в размер на единични е това да имаш комбинация между тона на сингъла и липсата на шумове при хъмовете и предполагам точно това си търсил. Докато Squier BulletStrat казва, че просто иска хъмбъкър и търси информация за това кое какво е и как се прави, като очевидно не търси стратокастърския тон, а иска хъмбъкър за метал (колкото и широко да е понятието "метал"). Така че ти (Rammkopf) си привърженик на страта си и като тон, а той (Squier BulletStrat) е привъженик просто на усещането на китарата в ръцете си. Двете са различни неща и в случая не се припокриват. Извинявам се, че си ме разбрал грешно.

Реално погледнато разликата наистина я има и в началото е доста осезаема. Преди и аз имах strat-тип китара, със стратокастърски гриф, който наистина и на мен ми беше много удобен. След това обаче си взех Ibanez-а, на който грифа е съвсем различен - с по-голям радиус отпред, по-плосък и отзад и 1 мм по-широк като цяло (между първа и шеста струна, а не между предната и задната част на грифа). Първоначално хич не ми беше комфортно и разбирам какво имаш предвид. Обаче днес хванах Squier-а на приятелката ми (от тези за 200 лв) и хич не ми хареса. Първо, че с всичко се свиква и като преминеш на нещо ново (или забравено старо) е странно, но от друга страна съм на мнение, че по-плоските и тънки грифове са по-добри за всякакъв вид металщини - по-лесно се свири на тях, а и по-бързо. Като заключение на офтопика, ще кажа, че според мен модване на такава китара с адаптер за повече от 50 лв наистина е нерентабилно, и ако ще се модва, поне да се модва до край, както аз направих - с моята 15 годишна китара, която беше с бял капак и три единични адаптера, а после се получи това: Затова, не давай много пари за тоя хъмбъкър, като се замисля, така на второ четене. Сега виждам, че Rammkopf е писал... като тази цена, която казва директно трябва да те откаже от модването със скъп хъмбъкър.

И според моя също. Cosmos са си авто спрейове (въпреки, че на тях пише че ставали за метал, дъвро и още куп материали), предназначени като изчаткаш някъде колата, след това като наплескаш кита отгоре, да пръснеш и малко боя, за да не се набива на очи кръпката преди да можеш да пребоядисаш целия калник както си му е реда А и разпръсквачите им смучат. Хвърлят на големи парцали боята от уж прясно произведен и добре раздрусан спрей.

Най-неприятното е, че, въз основа на моите наблюдения - на Малмстийн звученето се дължи 80% на лампите в апаратурата му Лампите си имат специфичен звук и с добър лампов усилвател и малко повече врътки се получава мазния малмстийнски звук. За жалост - ламповата техника е скъпа, тежка и претенциозна. Тва ламповата техника малко като интернета - тия дето го имат, смятат тези, дето го нямат, за по-нисши същества

Да, за 130 лв ще можеш да си вземеш добър хъмбъкър. Зависи коя марка ти е най-присърце. Например виж някой от любимите ти китаристи или китарист от група, която ти харесва как звучи, с какъв е и потърси такъв. Ако пък свирят с активни адаптери...търси пасивен Това го казвам с мисълта първо да предотвратя отново спор относно "Кой адаптер е по-по-най", второ - понеже си начинаещ няма да ти трябва някакъв супер специфичен адаптер, и трето - активен адаптер с други пасивни не се обича, а и са по-скъпички и...ще трябва да режеш китарата, че за активните най-малкото трябва батерия

Както в повечето случаи се получава - темата стана интересна - има и beginner, има и advanЦed Иначе по първоначалния въпрос - според мен 30 вата може да са достатъчни в зависимост от това как свирят другите от групата. Наистина има и такива хора, които правят "тихи" репетиции, където не е нужна много сила. Кубето от подписа ми се води 65 вата, и за репетиция не би ми се наложило да го увелича на повече от един часа, защото наистина е ужасно силно и пробивно. Само един път за експеримет в репетиционната (която е под земята ) го усилих на 3 часа и след това едни приятели, които тъкмо идваха ми казаха, че се чува от доста далече

Формулата е: (разликата) Децибели = 10 log10(P2/P1) (десет по логаритъм от P2 върху P1 при основа десет ), където P1 и P2 са ти различните мощности. Ако P2 е два пъти по-голяма от P1 (P2/P1 = 2), следва 10 log10(P2/P1) = 10 log10 2 = 3 dB Затова и картинката на Евтим е вярна. А и това си отразява точно слуха. Тъй като децибелите са логаритмична мярка, те по точно изразяват особеностите на слуха при възприемането на звукове. Понеже децибелът не е абсолютна величина, а е мярка за отношение, се приема че децибелът е безразмерна величина. Защото като се казва усилване или намаляване с еди колко си децибела имаш разлика в отношението на силата - както разликата между 50 и 100 вата е 3 dB, така и разликата между 500 и 1000 вата пак би била 3 dB. Иначе в практиката е прието да се използва децибелът като единица за звуково налягане, като е дадена основна стойност за сравнение 0 dB.

Съвсем съм си подготвен. Мнението си е мое, не можеш да го промениш, още по-малко можеш да промениш и направеното...

Мисля, че вече няма какво да се каже повече - да, разбрахме, че стореното е необратимо (и следователно какво от това, че само се говори...), разбрахме, че не бивало така и т.н... В крайна сметка, както Nikifena ви каза в другаТА тема за модовете на стари (и уж златни неща) е, че това решение си е строго индивидуално и който го е направил знае защо го е направил и е прав пред себе си. Или и аз трябва да се самолинчувам, че миналата година изхвърлих стария лампов телевизор "Oпера" на баба ми. Много си беше хубав...черно бял, със стъклен капак и грееше като печка...а, да, беше със шпертплатова кутия... Язък начи! Нека погледнем на тази нова-стара китара като на hot-rod - там много добре знаете какво се прави - взима се кола от 60-те и след това...само ламарините по тялото й са нейните си (като изключим многото кит). Ама 7 литровия двигател, 400-те коня, боята, която не е съществувала изобщо, когато е произведена съответната кола, летите джанти и широките по 30 санта гуми не я правят по-лоша, и никой не се вайка как можело да се развали кола от 60те години, която така или иначе е шяла да изгние в някоя плевня или гараж, ако не е била ремонтирана. Просто се прави нещо ново на основата на старото. Голяма работа пък, да му се не види, китара като китара, Marshall от 73та като Маrshall от 73та. Какво трябваше да направи, да я продаде за 15000 долара в някой международен аукцион? Отново, решението си е негово . <-- точка

^Такава е Yamaha-та на наш Стефан от репеторната С активни адаптери е, мисля, и работи с нормална 9V батерия. Друго не знам, ако бях купил този, вместо сегашния ми бас, щях да знам повече

За да сме по-точни - в коментара си към deadsoul говоря за ръката, която е на грифа (за десничарите - лява, за левичарите - дясна). А Slav мисля, че има предвид кутрето, което се явява всъщност пети пръст, защото първи пръст на дърпащата ръка се явява палеца Ръка на грифа: 1 - показалец 2 - среден 3 - безименен 4 - кутре Ръка, която дърпа струните: 1 - палец 2 - показалез 3 - среден 4 - безименен Да сме точни.

Все още се дивя, как хората така и не рабраха, че ръката, която дърпа струните по правило не използва кутрето... Както и да е. Deadsoul, няма да се плашиш, с повече свирене всичко се постига, особено ако свириш целенасочено. Просто вземи някоя проста мелодийка и бавно свири всеки тон като внимаваш как го свириш и гледай какво правят пръстите ти, дори като видиш че не правиш нещо както трябва, вторачваш се в пръстите си и започваш да мислиш за това какво движение трябва да направят те. След време вече няма да е нужно да се замисляш Например ето това (Ми минор) E-------------5-7-8-7-5------------- B-------5-7-8-----------8-7-5------- G-4-5-7-----------------------7-5-4- --1 2 4 1 3 4 1 3 4 3 1 4 3 1 4 2 1 Цифричките най-отдолу са кой пръст да използваш като свириш. Аз така се учих да използвам кутрето като започвах да свиря.

Аз да се похваля - имах възможност да го пробвам на репетиция за десетина минути, включен в два лампови усилвателя едновременно. Мисля, че не е нужно да споменавам, че резултатът е зашеметяващ: - Динамичен, ярък, чист тон, идеален за блус, рок, разни пънкарии и т.н. И като казвам чист, имам предвид наистина чист, не мога да ви го обясня Динамиката е много добра, струните под пръстите наистина се усещат и се чувства как звука се изтръгва от тях и как пеят така, както ги удариш и има възможност за много добър контрол и чисто свирене, за разлика от всякакви там, независимо колко добри, процесори. - Аз от различни компоненти не разбирам, но външният вид е трепач и си изглежда съвсем професионално направен и сглобен и по нищо не отстъпва на ефектите на известните марки, които могат да се купят от музикалните магазини. - За тези пари, както казват на запад - "it's a steal". След като има чисто нов Metal Zone, всякакви Death Metal, Metal Core и прочие не особено добри, според мен, ефекти, които нови са на цена от 180 и нагоре лева, не виждам как на някой може да не му хареса цената Важното е да осъзнаеш какво искаш, а като осъзнаеш - отиваш при инж. Христов (Nikifena) и си го купуваш