SomeoneElse

Гайката на truss rod-ът се намира под едно пластмасово капаче на главата на китарата при ключовете. Поне предполагам, че на твоята трябва да е там. Функцията му е да подсилва грифа на китарата, за да може да издържа опъна на струните, който в зависимост от дебелината им и настройката е 40-50-60 (че и повече) килограма общо. Със затягането и отпускането на тази гайка ти регулираш колко той да противодейства на опъна на струните. Ако го отпуснеш прекалено много, грифът ще се извие напред, не особено видимо, разбира се, което обаче ще доведе до това, че струните ще са много високо от грифа. Ако го затегнеш прекалено много пък, truss rod-ът може да "опъне" толкова, за грифът да се извие, обаче назад, което ще означава, че струните неизбежно ще се удрят в грифа и ще бръждят. Затова най-общо казано трябва да нагласиш truss rod-а така: Хващаш китарата и натискаш с двете ръце на 1во и 14то прагче на шеста струна, да кажем. Т.е. да използваш струната като идеална права, която да ти помага за нагласянето. Така натисната, на 7мо прагче под струната трябва да има съвсем малко разстояние, колкото да прекараш лист по-дебела хартия, образно казано (около 0,3 мм). Ако струната опира в междинните прагчета, значи грифът ти е извит назад и ще трябва да отпуснеш truss rod-а. В обратния случай, ако това разстояние е много голямо, тогава трябва да го затегнеш. Това се прави най-често ако се слагат по-дебели струни в по-висока настройка. Ако това е наред, просто тогава остава да нагласиш височината на струните от моста. Един от недостатъците на такъв тип мостове, като твоя е, че не можеш да нагласяш всяка струна по отделно, но като цяло става пък по-лесно. С обяснения аз мога само с това да помогна. Останалото е наблюдателност

Ами виж, по принцип съвсем никакво биене на струните по прагчетата не е нужно да се гони. Просто трябва така да нагласиш струните, че при не много силно свирене тоновете при изключена китара да се чуват ясно. Така или иначе всеки има моменти, в които блъска много силно и струните "плякат" по грифа. Вече ако е нужно да нагласяш металния прът (truss rod-а) - също не е толкова голяма философия - намираш съответния имбус за гайката и, в твоя случай - отпускаш съвсем малко - например 1/5 (една пета) оборот, няма опасност да повредиш китарата. След това настройваш и виждаш как са струнитите за да прецениш дали трябва още въртене. Ако трябва - оставяш китарата да си почине до утре и пробваш пак. Тънкостта е да не се престараеш нито с вдигането/свалянето на струните, нито с въртенето на truss rod-а, защото при него и малки движения оказват значително влияние. Това е. С малко повече търпение всичко ще се нареди, ако изобщо е само в това проблемът.

Така е, и аз преди бях попаднал в подобна ситуация. Е, на втория път уцелих, че B е Bridge, а F е neck адаптерчето

Хаха! Евала, Цецо, фен съм! Остави изхода за отделен кабинет и адаптер, искаме семпли!

В повечето случаи обявите със заглавие просто "Продавам" са едновременно и такива с оскъдна информация за това, което се продава. http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=9504 Това е темата за шаблона на обявите. ОБАЧЕ, както се оказва, този шаблон е (изцяло) пожелателен. Разбира се, не е приложимо адекватното контролиране на съдържанието вътре в поста, но според мен заглавието и подзаглавието на темата трябва да съдържат какво се купува/продава задължително.

Всъщност точно това си мислих и аз. Това не му пречи да забогатее, ако е на прав път де В крайна сметка ще е добре да се узнае повече какво има в тези нови "лампи" и как работят. Дискусията ще стане интересна, поне за мен

^Eee, айде сега, и екстри Младо бедно радио, не може да си позволи награда от няколко хилади лева Иначе гласувах и временните резултати, които видях не са учудващи

Ти не ги гледай онези дето си държат китарите едва ли не до коленете. Няма нищо грозно в това китарата ти да е на корема ти, а не под...онази ти работа. По-скоро трябва да можеш да подпреш долната извивка на китарта на споменатия...атрибут. Повечето мои любими китаристи си държат китарата така по-високо. Оптималната височина, според мен е такава, на която застава китарата, облегната върху десният ти крак (ако си десничар), когато си седнал на нормален по височина стол и с изпънат гръб. Трябва да се пада между свивката на грака и под гърдите или най-много до таза. Ето ти малко снимки, които си напрвих сега - малко е трудно с едната ръка да позираш, с другата да натискаш мишката Този начин на хващане на акордите (показалец и баре с кутрето), поне за мен, е най ефективен, най-лесен и много помага при бърза смяна на акордите, особено при приплъзване (слайд). Доста икономичен захват, според мен. Свиря ги така почти от самото начало, когато започнах да свиря и никога не съм имал никакви трудности. П.С. Сега се сетих и за китариста на Audioslave - Tom Morello, който си я държи и доста високо, дори според моите критерии Затова, гледай китарата да ти е на удобна за свирене височина, а не гони имидж. С малко повече опит ще се адаптираш и ще си изградиш имидж

Ами колкото и да е маркетингов трик, толкова и може да е вярно за DiMarzio Drop Sonic (D Sonic, както се среща повече). Преди време и аз търсих адаптери точно с това предназначение и аз бях попаднал на този адаптер. Все пак не съм видял много други адаптери (не че и толкова много съм търсил де) да ги рекламират с тази им особеност. Освен това пък е и DiMarzio, така че няма как да сгрешиш, защото със сигурност ще е по-добър от адаптерите на Squier-a, а освен това - след това можеш да го продадеш с минимална загуба, ако не ти хареса.

^Пич, научи се малко да сдържаш наставническия тон, става ли? Brainstorming-ът отдавна е приемлива техника за решаване на проблеми като се търси оптимално решение за тях. Освен това 12-струнни електрически китари същестуват, ако не си забелязал, и то от много години. Друг е въпросът колко такива има в България изобщо и още повече колко от собствениците им са решили да им сменят грифовете... Поздрави, Жоро.

Така, аз гласувах в темата, още когато гласовете след моя вот бяха 3:3, по равно и за двете. Аз гласувах за отговор Б. Не съм специалист в озвучителната техника и изобщо не знам кое как работи, мен ме интересува да звучи добре. Обаче съм свирил доста на лампова техника с различни китари, различни ефекти и различен стил музика (и на различни инструменти - и китара и бас). Ако можех да си го позволя, и аз щях да свиря на лампова техника - това е изводът ми. И на фона на това, което ви казах, не ме интересува марка или нещо такова - просто на мен ми звучи по-добре. Когато удариш струната яко усещаш как китарата "крещи" в ръцете ти и колкото по-силно удряш, толкова по-силен е ефектът. Освен това...как да кажа, свиренето в лампов амп, точно поради тази причина е доста по-драматично, защото точно акцентите и динамиката различават живата музика от компютърно генерираната такава, например. Не на последно място е и усещането за по-голям контрол при свирене. Може някой не толкова опитен или по-непретенциозен слушател да не може да долови разликата в звука, но китаристът усеща какво се случва в ръцете му. На лампова техника се свири по-лесно и по-чисто, поне за мен, което от своя страна е по-забавното и по-удовлетворяващото за музиканта и при свирене на сцена това помага Много. Проблемът с процесорите, според мен, сравнени с широкоразпространените аналогови педалчета и ламповите драйвове е такъв, че в повечето случаи ползвателите на тези процесори не са си направили приемлив за свирене на живо звук, и когато отидат в клуба, в който ще свирят, например, не звучат никак добре. Прекалено сложното нагласяне, поради доста сложният интерфейс на някой процесори (Boss GT серията, например), принуждават озвучителя, притиснат от време до началото на концерта, спецификата на процесора, китарата и свиренето на музиканта, да остави настройките както са си и да се бори със звука по-нататък във веригата. Обаче като звукът е "запушен" още в началото, няма как след това да звучи добре и в общата свирня. При опростеният риг, като лампов усилвател, с един Tubescreamer отпред, няма какво толкова да се наглася - ампът си е амп - какъвто си е със своята си специфика, а не симулация, всичко в него си е натурално и известно и има да се врътнат 4-5 копчета за да се стигне до желаният звук като компромис между музиканта и озвучителя. Кабинетът си е кабинет, говорителите са си говорители - няма какво да се избира между 50 амп симулации, 40 говорителя, 15 разположения на микрофона и тип на кабинета, ако нагласяме процесор, например. Процесорът работи само на принципа "да и не", нули и единици, не свириш - няма драйв, свириш - има драйв, а не "свири, ама леко", "свири, ама по-силно" и т.н. Това не чак толкова крайно, както го казвам, разбира се, но пак е материал за размисъл. Като край на иначе доста дългите ми словоизлияния бих казал - да, ламовият звук е по-натурален, по-приятен за свирене и по-пробивен, но това не означава, че и другите алтернативи са за изхвърляне. Аз съм от умерените фенове, които биха предпочели лампи, но ако звукът от транзисторите е приемлив - защо да не го използвам. Вече при професионалистите, като kolio_k, например, където както във всяка професионална работа, където всеки детайл е от значение, предпочитането на лампова техника е съвсем оправдано и не трябва да се приема като снобизъм а като нормален и логичен избор. Просто това е начинът да си на върха. Извинявам се за офтопика, Крайна присъда - гласувам за ОТГОВОР Б

^Подкрепям с две ръце! Стига да има в наличност, пристигат от днес за утре, или зависи как се падне работното време на куриерите (неделя се забавя, примерно, защото повечето куриери не работят в неделя).

^Аз мисля като теб. Сега се сетих, че преди около седмица си сложих в подписа думите на RockoBG, доста са актуални...

Спокойно бе човек, да не кажа голяма дума, но на 80 процента от всички китари, които се използват редовно има такива поражения - къде по-големи, къде по-малки - това по никакъв начин не влияе на инструмента ти. Относно флойд - откажи се - няма да стане. Иска прекалено много работа и модификациии по китарата за да е практично и финансово изгодно. Ако в някой добър Божи ден решиш, че отчаяно искаш флойд - събери пари и си купи китара с флойд

Не, не, аз искам тази викингската да свиря Amon Amarth на нея и да се раздирам от куфеж!

От батко Baby_Thomas! Иначе да, четох за лошите стъдове и смятам да опитам и с двата варианта.

Не точно, не ме влече, но ще опитам Иначе не се изразих правилно, ще се опитам да направя такъв, който е само от една част и с прав шлиц отгоре и V-образен улей, т.е. най-основното, на бащата на работата. Иначе такива с имбусна част, дупка през центъра и втори болт ще дам в един завод тук, където знам, че могат да ги направят почти автоматично и от хубав мат'риал.

Aз мисля, че скоро ще мога да произведа няколко като за проба, ще се опитам да са 1:1 с тези на Ibanez (с вътрешното болтче). Към края на другата седмица ще се разбере и ще кажа

Jororock, тук не бих се съгласил с теб, защото след като като при включена китара почукаш по нея с пръсти докато задържаш струните (или изцяло без струни - и това съм пробвал), това почукване се чува и през усилвателя, значи дървото има значение. Колко голямо и какво, вече е предмет на тази тема тук.

A страницата с ароматните въглеводороди има ли някакъв подтекст? :) Може би означава "да не съм пил бензин, че да се захващам с това?" Шегичка, разбира се.

По-горе имах предвид това:

Най-малкото, защото Schecter не се внасят в България, а внасянето отвън е рисков и бавен процес.

Писано е и преди за тази китара, а и е доста разпространена из форума. Аз имам RG 370 DX, която се различава от 350 единствено по това, че няма pickguard (капак), а адаптерите са завинтени директно в дървото. Имам я вече около 3 години и не съм имал никакви проблеми с нея. Направена здраво, адаптерите са с висок output. НО! според мен е прекалено скъпа. За близо 900 лв вече имаш доста по-голям избор сред останалите марки

Явно наистина не знаеш за какво говориш. Аз искам, да

Това ли е? Ако е това, знам че това са два 12" говорители, всеки по 8 ома, а иначе цялото кубе, ако не се лъжа, е със заводска мощност 60W. Можеш да се огледаш за китарни говорители по магазините или втора ръка тук от форума.