docc

Колко интересна, вълнуваща и поучителна история! Жоре, разкажи още нещо покъртително и мъдро! А най- най- общо по възникналите въпроси: " Звукови вълни. Възникване и разпространение" "Интерференция и дифракция" "Резонанс" Тези темички са някъде от средния курс по обща Физика. Повечко и по-интересни неща има в специализираните пособия по Акустика. Жорка, всички опитни постановки, които претендират, да имат възможно най-висока степен на обективност и достоверност отговарят на определени условия, и се провеждат според установени принципи (знам, че това за теб е меко казано "тъмна Индия"). Ще те насоча накратко и най общо (колкото и да е безнадеждно)! А именно - Всички условия; параметри; попказатели; взаимодействия; взаимоотношения ... освен изследваните (обекта на опитната постановка) трябва, да са константни за целия период на провеждане на опита! Използваните материали; уреди; устройства; манипулации.... трябва, да са на нивото на референти! И това, Жоре, не съм го измислил/формулирал аз. (тука усещам как "тъмна Индия" прераства в "тъмен Индокитай"). ... и имаш поставени въпроси, на които не си отговорил! (само ако имаш желание, де! Сакън, да не кажеш, че те насилвам!)

Пак не каза нищо за модела! Може пък, да не си спомняш! Аз ще пробвам, да споделя нещо по въпроса! На мен лично ми е известен един модел на Westone с описаната конструкция (разбира се може да има и още "нещо специално" - ще се радвам, да науча за него! Ти си, Жоре!). Това е моделът 'Rail'. Има го във вариант на китара и бас. Конструкцията е еднотипна (при китарата и баса). Ето как изглеждат: (при баса има описание на конструкцията, а и цена на която се предлага в периода на производство - средата на 80-те). http://www.westone.info/railbass.html http://www.westone.info/rail.html .... Абе, Жорка - 27г. трудова слава, изследователска дейност и трупани знания .... и накрая 100 Евро!!! Я виж тука една офертичка! Ще ти дам една книжка и неопределен срок ( е, не повече от 27г., все пак), да я прочетеш. После ще те изпитам и ако успееш, да възпроизведеш около 1/3 от фактологическия мат'риал, ще ти дам 100 Евро!

^ Впрочем, как се казваше моделът на въпросния Westone? (аз се сещам за един, ама ти може, да си имал и друг -нЕкой специален)

Не си в позиция да ми казваш каквото и да било! Моделът, който си имал се състоеше от рамка, а доколкото си спомням имаше и малко дървения в конструкцията (не съм съвсем сигурен, де). Опитът за такава конструкция (евтиничка и "всеобхватна") се оказа неуспешен за пореден път (още през 50-те има експерименти за монтиране на адаптер на рамчица) - за теб може и да е било убийствено - нямам нищо против. Но същественото е, че в случая изобщо не става въпрос за наличие на корпус и не може, да се обсъждат съответни звукови характеристики! И без твоята препоръка отделям време, да понаучавам по нещо ново. За твое успокоение обещавам, да продължавам с това занимание, но за твое съжаление ще посоча, че ти си доста, доста далеко от някакво познание по въпросите за характерностите при китарните (вкл. солидбоди) конструкции и по този въпрос нищо не може да се научи от теб.

Факт плод на фантазията на музиканта!!! Желая ти от сърце още 127 години активна и целеустремена творческа дейност! Лека и доходна!

Тези китари не звучаха (и не звучат) по зле. Те звучаха (и си звучат) по-различно от дървените, просто защото са от друг материал! А иначе: - тези китари не са били по-модерни през осемдесетте отколкото преди, или след това (вкл. и сега) - нито Kramer, нито Westone са произвеждали изцяло метални китари. Имат модели с метални компоненти в конструкцията на корпуса, или грифа. Разбира се има и компании с модели изцяло от метал, но те са други (споменавал съм нещо по въпроса преди време, но който иска, да научи нещо по въпроса, може спокойно да порови из интернет. Ако пък случайно иска да понаучи повечко, може да се снабди със специализирана литература - тя обаче обикновено се купува) - и понастоящем има компании, които предлагат китари от метал, или с метални компоненти (по тялото и грифа - не става въпрос за хардуеъра). Дори се предлагат модификации на определен модел с използване на различни видове метал, защото звучат по различен начин. Разбира се няма, да навлизаме в подробности, защото, както се оказва - не сме се събрали, да се учим (да научим нещо), а да си полафим и да се попочешем тук-там. П.с. И ако все пак има някой, който е подлъган от "световната конспирация" срещу приятното (и често - безмислено) прекарване и е решил, да понаучи нещо, мога само да споделя: Няма страшно! Това занимание може и да не отнеме чак такава голяма част от живота на човека (особено пък, да се различи звученето на различните видове tone woods)

Не съм ти забранявал, или ограничавал, да научаваш каквото сметнеш, че би ти било от полза!

За да научи нещо човек (т.е. "да му се обясни" - както е формулирано в "молбата") не е достатъчно само, да е невежа! Трябва, да има желание за научавне, а и доверие в обучаващия. Т.е - трябва, да е готов, да научи нещо. Иначе процесът е мъчителен и за двете страни, и резултатите са доста компрометирани. Дори и нашият Форум е пълен (и продължава, да се пълни) с примери в това отношение.

Аз лично ще ги различа! Но по-важното е, че това изобщо не е проблем за почти всеки прекарал известно време в свирене с добри (т.е. динамични; т.е. от добър материал + добри компоненти) инструменти, включвани в добри китарни усилватели. Също така не е кой знае колко проблематично и наваксването на липсата, на такава практика в съвременните условия, в които живеем.

Това и правим!

Тук доста философи има , които знаят много, но ще ми е интересно ако седнем да свирим какво ще покажат? Пък аз съм се убедил че една ел.китара за да звучи добре , трябва да има хубави адаптери и да е удобна на китариста. Ако една китара е с керливи адаптери ама каквото и да е дървото-нищо няма да изкара. Една китара от "кЕрливо дърво" няма, да звучи добре с каквито и да е адаптери (по-добрите адаптери просто няма, да си развият потенциала). ... А иначе - най-добре е, да се мисли и като се свири и като се говори! А при Basswood-a проблемите (ако ги има) са като при всеки tone wood. Добър материал - добри звукови качества (характерни за дървесния вид); лош материал - лоши звукови резултати. Най-сериозни проблеми възникват, когато не се знае, какво точно се изисква, или очаква от инструмента (като звучене)!

На мен ми се струва, че горната фраза определя Вашата позиция и основните Ви мотивационно-доказателствени ресурси в проведената дискусия. Т.е. мислим си, че нещо си е "така", а то всъщност "не е така". ... После нарамваме менците и обикаляме 9 кладенеца. А всъщност, едно нещо се формира; формулира; съотнася; съди... според определен регламент с обективен (природни, физични и подобни закони), или субективен (обществени закони и нормативи - напр. Зак. за авторското право ... и частни договорености - напр. споразумение за използване на чужд продукт) произход. Т.е. - кражба е нещо, което нарушава регламента за собственост. Нарушение в "месарско-соевата индустрия", е когато на етикетчето няма описани съставките на продукта (според обществено приет норматив). Останалото е полет на мисълта и развихряне на въображението - често полезни при творческата работа. .... Но противопоставени на определени, приети норми са си просто празни приказки.

Основният труд, който си направих е, да прочета заглавието на темата. Според него във всички случаи говорим за " ***КРАДЕНИ ПЕСНИ***". А това - да вземаме отношение по дадена тема и чак след предизвиканите коментари, да уточняваме и поясняваме, че имаме предвид нещо не точно по темата - на чужденците (и не само) им е ясно!

Напълно е възможно "първообразът" да не е гръцки. Не ме вълнува особено, за да се задълбочавам в търсене. Това което исках да посоча е, че песента не е с присвоено (крадено) Бг-авторство!

Ами парчетата са от 2003 досега. Иначе благодарим за подкрепата. Конкретно парчето "Любов" ("Не е ли вече късно") е от 80-те (май че от първата половина на десетилетието). Тогава се изпълняваше от бандата на автора ( - наживо. Не знам тогава, да е било записвано с цел издаване) доста по рокаджийски и даже го харесвах.

Визираната песен никога не е била посочвана, като творба на Ст. Диомов, или на който и да е Бг. автор! Това си е гръцка песен, а Т.Димитрова я изпълнява с български текст от Иван Ненков и фактът никога не е бил скриван! ... А че се включваме в дискусии и даже отсъждаме само защото "... винаги си мислим" нещо си (непроверено, неясно, непотвърдено) - това на чужденците (и не само) им е ясно!

Gretsch Power Jet - голям кеф! Честито!

^ Аз затова и не отговарям конкретно - да не изморявам (повече) хората с твърденията си! ... Бих могъл, все пак да предложа един конкретен отговор на твоя въпрос за разпознаване на гриф лакиран с двата посочени вида лак! И то без да съм ги видял/пипал/пробвал/чул и прочие! Ако се процедира коректно, то първият вариант, който би ми предложил, ще е с нитроцелулозен лак, а вторият - с уретанов (поли-у...)! Поздрави!

^ Съжалявам, но нямам какво повече, да кажа! А и нямам намерение, да убеждавам никого в правотата/кривотата на дадено твърдение. За целта си има литература (кой как я приема/признава е въпрос на собствено виждане и отношение към познанието) + практически опит (изисква време и условия) + постигане на определено ниво на образованост, критерии и отговорност при тълкуване, интерпретиране, и прилагане/използване на факти, и информация (изисква време и среда за развитие). Затова в случая отбелязвам само с "no comment" , за да могат хората, които са склонни, да се доверят, все пак да имат "едно на ум"!

Евтим не е прав в случая! Останалото е, както посочих - no comment.

No comment!

Ако само си въобразява, значи ще е някой обикновен пеерас...

Ако китариста е Пат Матини - лесна работа! Ама , ако си въобразява, че е Пат Матини .... !

Мисля, че са посочени някъде по-рано в темата. Не се намират никак лесно! http://i.data.bg/08/11/25/1262773_orig.jpg