Baby Thomas

Искам да спомена нещо - Ефект 3 НЕ Е глух или мътен!!! Просто има доста силен аутпут и го намалих, за да не избива и клипва. Обаче от това нещо изчезнаха високите. Факт е, че до АМР-а ги чувах доста близки като нива и в никой случай тоя не беше толкова глух. Явно долу при микрофона обаче положението е било различно. Може би трябваше да намаля гейна на майк входа, а нивата да изравня после софтуерно. Или поне да запиша пробно и да настроя нивата според записа, а не според това как го чувам. При директния запис планиран за довечера ще оправя тази нередност, да видим какво ще се получи. Също така - всичките са различни и интересни и могат да се ползват както като буустър, така и като драйв. Имат си особености, слаби и силни страни. Радвам се, че има интерес към темата и то въпреки оплескването на анкетата оттатък.

Не съм си измислил краен срок за обявяването кое кое е, но ще кажа тия дни. Днес може да тейпна и директно да видим как ще е... Точно за него говорех, но на Мастъра не стигна до пре-хоруса. Страхливец!

Проблемите с Глиста са заради липсата на драйвери за някои железа и най-вече в странно до недъгаво работещия софт. Доста има работещ, но доста има и неработещ! Ако ще е само за аудио и нет - ОК. Но някои секретни софтчета, които ползвах в Уин ерата си просто отказваха да работят с Глиста. Тей че според зависи.

И на мен бас и дръмс бекинга ми звучи ОК, но не можах да чуя варианта с китарите: Cannot Find Media...

То ако има комбо е добре. Ами тия дето идват с проц от 110 лева и искат да звучат ПОНЕ като Закк Уайлд?

С помощта на musicman оправихме заглавията в анкетата. За съжаление който е гласувал вече не може, лимитирани сме от самия Форум. Нека който може - да си гласува. Който вече е гласувал в старата объркана от мен анкета - да напише в отделен пост кой е неговия фаворит и после ще добавим тези гласове към резултата. Аз гласувам за № 4.

Интересна като идея и тъпа като реализация. Много си се самоядосах. Фак... Въй, тоз Мастър верно не е така. Сега го чух на МР3-то. Аз карам по помен от едни хартиени ноти, които учих 1994-та... Обаче и там, както и на двата ми .ПДФ-а (все различни книги са) я пише по друг начин. На три места! И все грешно. Проверих преди малко. Ебаси ужаса! Че и пари искат за тия грешнотии, пфуййййй... Имаше едни видео на Кърк, дето показваше май точно Мастъра. Ще взема да го издиря и него, щото може и той да не я знае как се свири. Какъвто е льохман...

Моите впечатления са мааалко по-....истински ли да кажа...все пак съм ги чувал и на живо. Слушал съм ги и директно на студийни слушалки с и без спийкър сим - звучат доста по-различно, МНОГО интересно, и все пак подобно! Утре може да се пробвам да ги запиша и така. Просто днес нямаше кога... По мой вкус аз избирам №4 като най-допадащ ми. @TONY - нямам никакво желание да се заяждам, мнението си е твое, вкусът ти също. Не съм и очаквал позитивно мнение от теб, така че... @pioneer 306c - баш си е тей Мастъра, просто първия акорд го свиря по-ниско, но така си ме кефи! --------- Анкетата е направена МАЛОУМНО! Първо имах друга идея, после обаче реших да е "анонимно" прослушването и оплесках всичко. Но ми дойдоха изненадващи гости, баща ми цъфна от София и взе да мрънка за компа, имах уговорка да излизам и трябваше и да ям. И го осрах с лекота! Благодаря на Евтим, че докато пих Фанта е направил анкета както трябва, а не ламерски като мен.

От доста време се канех да я свърша тази работа, но все не намирах подходящо време. А именно една битка между моднатите Тюбскриймър клонинги, чиито голям фен съм. Както и да е - това вече е свършен факт, защото днес ги записах. Остава да се позабавляваме. Сетъпа, гиъра и обстановката са следните: Китара Ibanez JS1000BP, струни DR Black Beauties, перце Ultex Jazz, кабели Planet Waves, малките патч кабели са Стагг, сори... Тюбовете са четири: Ibanez Tubescreamer TS-9DX by AnalogMan Tubescreamer clone by nip Tubescreamer clone by HRS Firesound by Nikifena Врътките са: Драйв до дупка, Тон на 12 часа, Левъл между 9 и 11 часа (за да изравня нивата, което беше ГРЕШКА!) Blackheart Engineering Little Giant 5W. Single channel, Class A all-tube head. Пусната е в режим триод (3W). Пре туба 12АХ7 и крайна ЕЛ84 - Електро Хармоникс. Всички контроли и волюм са на 12 часа. Кабинет собствено производство от Практикер-ски 18 мм ПДЧ плоскости със Celestion Vintage 30. Микрофон Shure SM57, on axis, на 15-20 см. пред говорителя. Влиза директно във вградената саунд карта на Мак-а, входа е някакъв комбиниран линеен + микрофонен, не много гаден. Поне това се установи при теста между нея и Едирол ФА-66 и директен запис с АМТ Калифорния самосвала. Apple Logic Pro 8, без абсолютно никакво пипане на нищо, освен експорта към 256 кбпс МР3. Записчетата са ето ТУК. Имената на файловете долу-горе говорят кое какво е. Всяка темичка я свиря първо клийн, после с 4-те Тюба един след друг. Те обаче НЕ СА подредени както горе, норочно са разбъркани. С авторите на съответните ефекти (ша ма извинява АналогМан, него не го познавам ) искаме да видим кое е по-по-най според колегите. Доколкото може да се прецени от записите.

That's exactly what I ment! И просто е нечестно да се третират еднакво всички новорегистрирани, които НЕ Е задължително да са ламери...

И въпроса е какво HD поддържа. Едно е плейване, друго е едитинг...

Късат се ако самите струни са гадни, стари или зле/неправилно поставени. Или китарата има проблем някъде по бриджа/нъта. И друго - някои флойдове" са по-"плитки" (например моя), други са по-"дълбоки". JEM дрънкалцата имат по-дълбок ход. Теоретично там е по-лесно да се скъса струна, но колко често Вай къса струни е най-добре да питаме гитар тек-а му ВанДерНякойнен...както беше там заглавието...

Да, особено ако не те бърка пластмасовия звук...

Аз пък теб искам да поздравя за позитивното мнение!

ОК, но кой и по какви критерии ще определя начинаещ ли съм или не? Прост въпрос с невъзможен отговор. А ся, де!

Ще го прегледам и аз, мое да има нещо и интересно! Тенкс! fLiSk, Глиста се опъва по принцип, така че сложи ето ТОВА програмче, което по принцип е за кастъмайз на Глиста буутлоудъра, но е един от малкото и със сигурност най-лесния начин за махане на Глиста.

Значи мачкат повече и формата не е БАШ DV. Или е някаква нова разновидност. Не е точно тей. Това си е МПЕГ-4 формат, който макар и доста нов и добър, не е "едитабъл" (разбирай подходящ за обработка (както е DV)). Без загуба или т.нар. lossless формат е именно гореспоменатия DV, на който дават до 4 рекомпресии без видимо влошаване на качеството. Демек монтираш и пак записваш 4 пъти един след друг и няма видими артефакти и гнусотии. Проблем е, че е обемист и се кепч-ва само в реално време. Затова се навъдиха камери с SD карти, ДВД-та и хардове, ама там форматите са куци и трудноедитируеми. За сметка на това се сваля и плейва лесно от всеки...

Имало е и преди предложения за тия неща. По една или друга причина не са приети, но пък сега може да е по-друго. Проблемът е, че нито възрастта, нито датата на регистрация те правят ламер. Тей че тия разделения и класификации биха били доста некоректни на места...

Мое да говори за Whammy педален ефект фена...

Моя кофчег е от Практикер-ско ПДЧ 18 мм на обща стойност 9 лева (два листа 120х45 & 80х25).

Иска ми се да промърморя, че ПАК е над 700 лева, за да проверя тезата си, че ще пуснеш линк към Schecter Omen 5 Extreme...

Еми не става, защото явно са имали проблеми с купувачи от тия страни и вече са ги турнали в черния списък.

Струни - метални за акустична китара, размер на вкус, но като за по-начинаещ възможно най-тънки (10-47 или ако има и по-тънки). Вариант е да сложиш и такива за ел. китара, че там има и 9-42 размер... За бридж - който има такава ако може да ти даде размерите му и да си направиш от някое дървео парче мисля е най-удачно. П.П. Аз съм имал такава и верно е трагична, но ако държиш да пробваш с нея - го фор ит! Успех!

Не го схванах това. HD-то повече компресия ли има или как точно? Ако е пак DV формат е много странно 4 пъти повече резолюция да има същия обем инфо...