Baby Thomas

Т'ва е много зъл модел!

Всъщност наистина няма значение...

Не вярвам някой нормален да ти даде повече от 5 лева, ей тъй от съжаление...

Предлага се от същата фирма, която продава и софтуерите за: потраково разделяне на партии от вече готов смесен материал; перфектното премахване/оставяне на вокал; разписването като ноти и ТАВ на китарна/бас партия от албумна песен.

Няма как да не звукне 3-5 пъти по-добре от вградената, но ако искаш да си 100% сигурен вземи от някоя за тест. Аз ползвам бюджетен вариант Tascam US-122 MkII, има и други читави марки/модели на цени около 200 и нещо левс. Има такива теми, прочети там какво предлагат хората.

Много са я окълцали свидливите франсета - няма RSE, няма импорт и експорт и има само Page View (и то без full screen)...

Ти акъл имаш ли да се пробваш да записваш с вградената... Както се казваше във вица за зайчетата: "Момчета, тъя работа тей както я мислите няма да стане!"

Например какъв интерфейс имаш. Нали не включваш микрофона и слушалките директно в компа?

Вярно е. 500К потовете са за хъмбъкери.

Това не е скъпо, но пък и не вярвам да е нещо кой знае какво вълшебно. Като искаш го вземи за проба, не е скъпо, само малко ще се мотае...

Само мога да ти кажа, че с 12" Celestion звучи не по-зле от всеки транзисторен АМР под 1000 лева.

И моя японски Ibanez имаше проблем с неточното тремоло (макар и доста по-лек), тъй като някой умник беше въртял стъдовете под напрежение и беше им разказал играта. Купих си нови от Томан и оттогава вече 6-7 години гък не е казало тремолото! Правилен сетъп, добро отношение, поддръжка/смазване винаги са добре дошли за инструмента. Както ние се грижим за него така и той ще ни служи през годините, които сме заедно.

Според спецификациите за 6V6 и на тях 400 волта са им бая. Факт е, че работят, но...

Нещо като това се опита да обясни колегата:

Според мен има смисъл, стига да се получи добре, де. Чист лампов преамп преди компа доста помага за всякаквите там софтуерни зъзкалки. Но е по-добре да се направи цял нормален преамп с две лампи и да си имаш готов тон, като от компа да ползваш само импулси и евентуално някое хорус/дилей ефектче...

Свободен, свободен, ама чак фалшиво няма нужда да е. Или си учил наизуст по грешен ТАВ или ушите ти са за смяна...

Нещо като Depeche Mode featuring David Gilmour!

Но когато Кърк се пенсионира ще oстане най-малко използвания...

Ривърба е неизползваем в повечето помещения в които свирим (малки, нетретирани, плоски празни стени, апартаменти...), защото в тях тъй или инак си има естествен ривърб в огромни количества. Като нахакаш и китарен ривърб-ефект и става баня и чудо. Отврат! Дилеят е много по-добър вариант. Ако свири почти никак сола и повече клийн ритъм китари може да му вземеш хорусче...

Аз лично освен втора китара никакво друго приемливо решение не виждам. Сори...

Не, НЕДЕЙ!

Очевидно никой не може да каже добри думи за него, ама ти упорито искаш да ти го похвалят. Много по-добре е да вземеш нещо с 12" говорител. Някоя читава 10-тка може да се преживее, ама с тъя 8-ца не бих се занимавал никога! Като ще ползваш проца търси комбо с ФХ лууп, инак ще звучи доста по-зле (в китарния вход). Прочети какви са възможностите за свързване на проца и прецени какво да търсиш като комбо, за да не си имаш още една полубезполезна играчка (първата ти е проца )...

И как един посредствено свирещ с омазан тон е доказателство за качеството на китарата? Един агент беше се излъгал да си купи Стагг и я настройваше с клещи, защото на втория месец два от ключовете не можеха да се връткат по друг начин. Изобщо Стагг са марка в сравнение с която Бери са като Ламборджини...

Шунтирай волюм пота, за да го изключиш като неизвестно от уравнението.

Диджитека е ОК. Тоя ЕХармоникс е до 550мс.