Jump to content
Българският форум за музиканти

Overdrive

Members
  • Мнения

    2558
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от Overdrive

  1. абе ако ти върши работа става, ама на мене не ми върши и е много тъп софтуер (някой си го харесват), иска дори регистрация за МП3, няма нойс редъкшън и още много работи
  2. аз отдавна минах от 2.0 на 1.5, защото 2.0 иска поне 1гб рам за да не лагва яко, пък аз съм с 512м , на всичкото отгоре качих Уин2003 и там казва "this operating system is not supported", освен това 2.0 е абсолютно претрупана с ненужни работи
  3. Overdrive

    Zoom 505 Ii

    и спикър симулатор след диста
  4. абе мани ти тъз работа! Всеки ползва 99% пиратски софтуер!
  5. по начало микрофонния вход е моно и с хамаво качество, но мисля че ако сложиш разделителни кондензатори в кабела, примерно по 1мф във левия и в десния канал и ги събереш на едно място и двата ще стане т.е. запояваш на кабела за левия и десния канал по един кондензатор, после другите им изводи един към друг и към жака (понеже е моно, така ще се съберат каналите)
  6. А, дойдохме си на думата
  7. Overdrive

    Усилвател

    700W :wow: :wow: ???? да не е от тея новите, дето 20ватов пишат че е 100, а пък 100 ватов го дават 1000 ?? и закво ти е под 20Hz? не знам чувал ли си, но честоти от 1-10Hz са много вредни
  8. а от ебай когато е написано шипинг:уърлдуайд ще доставят ли до България?? офф: извинявам се за кирилицата, но английския пак се прецака и ми дава да пиша само на български във поста
  9. ти сам си отговори - от магазина за части, за платка можеш да ползваш пробна - с много дупки, като връзките правиш с кабелче или с изводите на частите, можеш и да си направиш(ако те интересува можем да ти кажем как става номера), но е голяма играчка, а ти щом не знаеш къде се продават части, значи едва ли ще ти се занимава да си направиш платка
  10. това за гадните лампови усилватели е вярно, особено ако са с руски части от 50та или до скоро са били радиограмофон вярно е и че има добре звучащи транзисторни усилватели, но има и 100 пъти по-добре звучащи лампови. Не се опитвам да налагам мнение, просто казвам моето
  11. 1.абсолютно не, трябва да ползваш LINE IN, така че си намери настолен компир, защото микрофонния вход има захранване няколко волта за кондензаторни миркофони пуснато и ще пращи яко звука 2.Смятам Adobe Audition за по-добра за записи 3.Adobe Audition моля, пак заповядай
  12. ти кво предпочиташ да пише Peavey или Marshall, ама да е транзисторен шит или да е правено, ама истинско, демек лампово?
  13. за резонанса има голямо значение моста - примерно дали е фиксиран strings through body или тремоло - първият има повече плътност и състейн, докато китарите с тремоло (говоря за обикновено тремоло като на картинката по-долу) имат по-малко състейн, но звукът е по звънлив, заради пружините. Също голямо значение има съединението м/у грифа и тялото - дали пасват перфектно, има ли или няма лак между тях, за повече състейн някой производители не боядисват тези места, а някой китаристи направо си лепят грифа към тялото
  14. момент да видя кво по въпроса с дисторшъна имам на харда... ммм... някаде към 200-250 схеми. По конкретно?
  15. кубетата и усилвателите "VMB", които Владо Балев прави
  16. и аз подкрепям VMB, щом е лампово !
  17. оу да бе, забравих че говорихме за това. извинявам се за спама. и мойта китара е като на аватара, само че не пише Fender на главата, а и аз държа гейна винаги до дупка - за това сигурно няма резултат при мене
  18. 1.трябва още като я видя да ми е привлекла вниманието 2.да ми допада като тип китара (форма на тяло, модел, конфигурация на адаптерите и т.н) 3.какъв външен вид и финиш има 4.да няма проблеми с хардуера и да е добра изработка 5да ми е удобна - форма на тялото, гриф 6.как звучи ънплъгед 7.да звучи добре в амп или не много зле, ако ампа е смотан 8.трябва да е що годе вярна 9.да е на добра цена 10.да не е измислена марка
  19. ако си спомняш ти беше направил тема и аз ти казах НИКОГА НЕ СИ ВЗЕМАЙ БЕХРИНГЕР, защото всичко тяхно което съм виждал/чувал/пробвал или звучи твърде синтетично/слабо/пластмасово или се чупи бързо!!!... ама като няма кой да слуша така става
  20. обратна връзка (демек микрофония)
  21. абе какво имаш впредвид като казваш "итлянскисаунд" и несъм Ставри
  22. добре е твойта утре ще си включа от биоса вградената и ще я тествам - спроед един даскал по информатика тея 8 каналните вградените като мойта(която никога не съм ползвал щото звучи ужасно) били най добрите - нямало смисъл от креатив, щото еднакво свирели, а за по-скъпи изобщо не е чувал. Аз се мъчих 2 часа да го убедя че оная дори музика когато слушаш няма динамика и звучи по-смотано от креатив пци 128, който е с 5 години по-стар модел (сравнявал съм я), но не успях да го убедя
  23. напрайх си кабелче и тествах: http://img66.imageshack.us/img66/3558/sound6dk.jpg обаче много ме притеснява честотната характеристика що е толкова неравномерна? а изключих всички възможни корекции ето и графиката и: http://img69.imageshack.us/img69/5733/response4rr.jpg абсолютна лудница!! и това IMD+N що е толкова високо при 44kHz (най използваното от мене) не мога да разбера ето кво имах в предвид, като казах, че ЕАХ прецаква звука: http://img510.imageshack.us/img510/3511/eax5oa.jpg
  24. @MDFK - правил съм екраниране, но не усетих да има ефект, затова го питам при него има ли
  25. обърках се май за блусбрейкъра къв тоз италиански саунд???
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.