Overdrive

на хайуей май бяха алнико 3 хот, а нормално са алнико 5 така че е нормално да има разлика - би трябвало да са по-среднисти с по-хлабав бас и по-малко високи от нормалните на Хайуей и аз ще питам всъщност каква беше разликата която ти установи?

да се смея ли да плача ли не знам не са това и никога няма повече да са това което бяха, обаче защо се излагат не мога да схвана...

дори из форума съм срещал да се продава такова копие на старо ако не се лъжа - прилича поразително много на оригиналните, само че някой детайли не са направени - примерно на Джем-а инлеите не са изпипани като на истински и материалите са евтини

за другия не знам - но Бехрингера е далеко от истински лампов преамп - по-скоро лампата е за привличане на клиенти и украшение май - и въобще дума не може да става за сравнение на Бехрингер и Н-аудио, за другия преамп не знам нищо

'ба ли го - естествено че е обратното - кой мисли като пише

тогава ще се изпишат 2-3 страници май... по темата - аз ползвам скуаиър стратокастер (май че беше special), много бърникан и много моднат - всъщност само дъските и ключовете са оригиналните другото - от където квото ми е попадало, конфигурацията си е SSS и след 2-3 дена ще имам и много тунингована Кремона страт копие - още малко остава да я сглобя аа и няква орфейка акустична с адаптер от електрическа имам подпряна в ъгъла и един незавършен проект за JaSS baZZ, но има струни и адаптер залепен с тиксо, така че си дрънкам понякога (още е фретлес )

аз ползвам жълтия (и зеления става) - толкова издръжливо перо на пилене на разни джангъри като тея не съм имал - другите (лъскавите) се заоблят за отрицателно време

хм нещо да не се е затрила някоя РОМ памет и да трябва да се флашва

ами изкарай си я - всичко на готово нестаа освен това има раздел НОТИ, УРОЦИ и тн...

ее звукЪ иска жертви

по мек и реален истински рок звук = ЛАМБА

ADC и DAC са в един чип - на лайн ин е DAC а на аута е ADC-то

хм тея хора от млад конструктор в кой век живеят - 2000та година препоръчват операционен усилвател 709 или пък 741......

поне в 5-6 такива теми си спомням да съм писал и ще кажа и аз същото като почти всички преди мен имам чувството че мнението "задължително се почва на акустична" го казват хора незапознати с нещата, които си мислят че на ел. китарата се свири само метъл и нищо друго (хм и аз така мислех преди - включваш китарата и почваш да свириш траш ) почва се да се свири на квот ти е кеф - а също ми е много неясно какво е трудното като си бил свикнал на електрическа да хванеш на кухарката да си дрънчиш - ако акустичната е Орфей със струни на 10см от грифъ много ясно че ще ти е трудно - но защо трябва някой да се тормози на такава дъска не мога да разбера - само ще се мъчи ненужно Аз като се зарибих у нас се моташе една орфейка - естесвено високите струни са задължителни за орфейките и се мъчих на нея да свиря 1-2 години, много трудно хващах барета и естествено ми казваха "първо се научи на тая пък после ще ти купим електрическа", но накрая ми омръзна, събрах си пари и сам си купих електрическа - е направо се размазах от кеф като изведнъж без никакъв зор почнах да си свиря всичко което знаех

не ми се струва добра идея това, защото ширмовката е правилно ако не се ползва за проводник (има отделен за маса) да се свърже към ампа, камиончета и тн - а в китарния жак да са 2та проводника и там да не се свързва ширмовка, отделно пък екрана в китарата се свързва само с един кабел към общата маса (звездата) или ако е на пот-а звездата - през самия потенциометър става връзката, дали на жака или на потенциометъра или някъде другаде са свързани всички маси не мисля че е от голямо значение

и как се свири на щайга?

до голяма степен си прав - наскоро разбрах че всички креативи от 3-4 години насам - от аудиджи 1 до X-Fi ползват един и същ DAC и едни и същи операционни усилватели в аналоговата част - евтините 4558, модел от 1980та и струва 20-30стинки а дак-а бил някаквъв който е супер евтин 6 канален но софтуерно се изнасилвал да стане на 8

Boss е китарната марка на Roland например тука ми се мота някакъв дилей - отдолу пише Product of Roland а и някой от старите им ефекти ги има едни и същи и в 2те марки - явно зависи за къде са правени

предполагам че да прави, защото въпросният г-н Хранов прави а би ли споделил какъв е проблема с него (ако има такъв)че да знаем?

или по-полезно би било да научи къде кой тон е и тогава ще си ги намира

що да не е - голяма част от големите не свирят ли със 50 годишните си облъскани китари които изглеждат ужасно? изобщо вече щом прочета в заглавието "цифров...." и ми става ясно че е някаква БОЗА

наскоро гледах документален филм за него и там свиреше и с мустанг а това на кобейн е някакъв грозен хибрид ужъсс....

защо не си вземеш нормален класически Fender Champ само с една 6v6 или е много скъп?? мисля че ще звучи 3000000 пъти по-добре от това с процесора не съм свирил на истински такъв амп, но съм правил Champ 5F1 и Princeton 5F2-A - разликата му от чампа е ТОНЕ контрола, което намаля средите и променя много нещата, а звука и на 2та е класика а иначе тези ампчета със 6v6 са способни на много джангър - не си мисли че свирят слабичко като 15ватов Frontman

адаптерите 100% през различните години са с различен брой навивки, различен проводник или различен тип алнико, най малкото не са с едни и същи кондензатори за ТОНЕ - това всичкото също влияе - имам един адаптер от американ стандарт, началото на 80те, имам също и 2 от 86та, един къстъм шоп винтидж след 2000та и преди имах цял сет от края на 80те - един с друг няма 2 еднакви по звук (а съм ги слагал на една и съща китара)

сега дали за теб ще е по-добре не знам - под "приятно" съм имал в предвид че звука е по-характерен и интересен и за това ми харесва - не е същия като на сериините Фендери - между другото през 80те фендер имат ограничена серия страт и п-басс с тяло от орех, а пък за чама - първите им Broadcaster и Esquire са били чамови, но после сменят дървото защото се изметвало и не е здраво, така че явно имат добри звукови характеристики и тея дървета, нищо че чама в България е най-евтиния материал