LOE

А пък според мен човек да каже сам за себе си че е добър си е простотия, пък да каже че е най-добрия си е просто ниска култура. Оценките се дават от другите, и то на базата на демонстрация на умения. А тей като въпросния индивид не е показал нищо освен лоша граматика и правопис просто не важи

По-ниските гласове са по-издръжливи на подобни влияния, може би затова не си усетил никаква промяна, бас-баритоне ам той моя не е от най-високите, пък от както съм тук хептен и не само на високите, когато се дера преди гласа ми беше много по-богат на високи хармоници а ся се дера на сухо и издавам някакви прекалено ниски звуци, може би както пича по горе предположи не пия достатъчно течности откакто съм тук и струните нямат смазка не знам... ЕДИТ: Има и още нещо, когато си давам повече зор се чуствам все едно ми надуват главата с компресор,това също е откакто съм тук...

абе най-дорбе когато всичко е добре те да го напълнят с материал, това е по важно поне на този етап, нека първо проходи сайта пък после със сигурност ако има развитие ще има и козметични промени

звучиш сякаш ти си го правил Моите извинения, просто съм дизайнер и тези неща ми правят впечатление. Дано съдържанието да компенсира външния вид.

На мен целия дизайн ми се струва доста зле... това мнение го изказах доста одавна, за съжаление се оказа че няма какво да се направи, поне в началото...

10х те хората с меса сигурно са малко, и не се интересуват от процесори

Интересува ме специално следното: whammy - колко октави може да вдига и смъква и как го прави в сравнение с оригиналното whammy на digitech amp models - чух че моделите са амповете са много добре пресъздадени, но на висок гейн не звучали толкова точни колкото с по-малък гейн, примерно месата с лек драйв звучала идентично с оригинала, но като му дадеш повече жега нещата вече не звучат толкова убедително patch switch - дали при превключване на отделните А/Б канали и соло канала, както и при превключване между самите патчове и банки има закъснение или прекъсване

Да сподели впечатления

Разликата между истински лампов усилвател и тия хибридни решения е като между натуралния сок и танг прахчетата... танг-а има по добър вкус от останалите "транзисторни" прахчета защото има и трици от плодове (поне така пише), но вкуса му определено не е като на натуралния сок Разлика ще има много ясно, но едва ли ще е огромна. Разликата в цената между усилвателите със и без тия лампови емулации не е голяма, тук може би ще е по голяма поради факта че нашите любими представители си нямат конкуренция и бичат яко цените.. а каквато е разликата в цените такава и разликата в звука, даже и това не е много вярно защото изцяло ламповите усилватели са два, три че и четири пъти по скъпи от транзисторните си братя, а не за всичките може да се каже че звука им е 2,3 или 4 пъти по добър В момента и двамата спорим без да ни е ясно за какво става въпрос, но аз поразпитах тук там понеже мисля да си взимам точно такъв амп и получих доста компетентни мнения. Не очаквай чудеса, звука е по-добър, но валв-динамик не е единственото нещо което отличава Г2 от Г3 поколението, има и други компоненти които са претърпели развитие и са отговорни за подобряването на звука.

инфраред-а му е много ниска пропусквателната способност, трябва да прекарваш 8 битов моно звук и пак не се знае дали ще стане инъче джаджата не е крайно лоша, лоу енд аудио интерфес... кат за тия пари толкоз виж блуутуут може да стане без проблеми тъкмо ще е без жица

Преди време като се преместих в София извесно време страдах от едно странно чуство в гърлото, все едно имаш нещо което не можеш да изплюеш, и това продължи към 3 седмици, в последствие свикнах и спря да ми прави впечатление, НО.... Забелязвам че съм загубил способноста си да взимам някои по високи тонове, гласът ми е сух, дразгав и съскащ когато го напрегна да изкарам нещо по-високо. Преди да дойда в София не беше така, и ми е много интересно дали "чистия" въздух има нещо общо?

Ами пич има и по-евтин вариант, теглиш си уроци от интернет, лично аз ти препоръчвам видео уроци защото най-лесно се усвояват, а и друго си е да го видиш вместо да го четеш. Разбира се в този вариант се учиш сам, и както вече споменаха има вероятност да научиш да правиш някой неща по грешен начин защото в началото ще откриеш че така ти е било по-лесно, в последствие обаче като минеш на следващото ниво разбираш че "лесното" понякога затруднява, изморява и дори причинява болка ако прекалиш, после да се учиш да отвикнеш от това и да се учиш да ги правиш по правилния... от опит ти го казвам това Видео туториала на Петручи е доста добър, но ако го пуснеш ще откриеш че не е за съвсем начинаещи, инъче покрива почти всичко, от позицията на тялото при свирене, през различните видове пикинг, има упражнения за изграждане на скорост и т.н.

Абе човек, на никой не съм казвал че е негоден, казвал съм че е нужно да се полага труд защото наистина е така, друг по-добър съвет от това да свирите колкото може повече не мога да дам на никой. Защо трябва да ме изкарвате не знам си какъв след като аз съм единствено откровен...

Чак пък много... една птичка пролет не прави

добро е, импровизация ли е или е мислено?

Eха, дай да те чуем бе

ти още не си тръгнал, пък питаш дали се движиш... схващаш ли, просто от това което си постнал поне аз не си правя извода колко си добре, а колко си зле което се и очаква, вече ти казах ще минат години, ако ти потръгне ще си хиляди пъти по дбър отколкото си сега и въпреки всичко пак няма да можеш да свириш както ти се иска мога единствено да ти препоръчам да свириш поне по 2 часа на ден вместо да се занимаваш с записване на някви бози и качването им с цел "обсъждане", като под 2 часа свирене се разбира сериозно и усърдно. Дори в най-сериозния вариант който е свирене по 7-8 часа на ден са нужни поне 2-3 години да станеш ДОБЪР имайки предвид че почваш от нулата.

не се заблуждаваш обаче в интерес на истината не го помня, напоследък не солирам особенно много, може би заради смъкнатата китара и дебелите струни, пък и то вече не е модерно да се свирят сола

Абе пич, нали тва се опитвам да ти обясня, между това твоето и "свиренето" има огромна разлика, още си много далеч от истината, научи нещо просто, но да го свириш уверено и вярно, пък тогава питай как е

абе на тоз етап по добре го възприемай като "опити за свирня" като се научиш това да во свириш уверено вместо да го "сричаш" пак го запиши и тогава питай. Само да ти кажа че ако ти се налага да свириш едно и също нещо по 100 пъти да не се отчайваш, това е съвсем нормално, повтаряш докато научиш...

мда бая фалшивее момата, даже може би "фалшивее" е слабо казано, не си намира място в песента...

чи биа, не е много по моята част ама не забелязах някакви фрапиращи моменти, които да предизвикат дискомфорт, ако от това си се притеснявал

абе чак такива струни.. тряа да си ги търсил на някое сметище и пак няма гаранция че ще са толкова фалшиви, може и да са стари но определено не са добре настроени, а и понеже свириш от скоро може би кривиш тоновете карай така още 5-6 години и ще се научиш аз свиря на китара от 7 години , с едно прекъсване от година и половина и не съм още на половината от което бих искал да мога(като имаш предвид че според повечето хора ми се отдава), тей че не се притеснявай, трудно е Скоро намерих част от някво клипче което бях записвал навремето, което е може след около малко над 3 години сериозно свирене.. с добрата стара правена китара... http://pro-arena.hit.bg/Solo.avi За съжаление не го намерих цялото да се посмея малко, но може да ти даде няква ориентация...

Ами по принцип не би трябвало да имаш проблеми, единственото за което се сещам че може да си дал "record without monitor" отметката, която ти заглушава основния източник на сигнал за да не се чуват едновременно чистия и обработения от компютъра звук. Другия вариант е просто да си намалил звука...

през асио или изобщо?