LOE

ти на тва сайт ли му викаш бе, то и страница не може да се нарече като изключим че няма почти нищо, половината от нещата които ги има не работят... не бих го нарекъл постижение ОПРЕДЕЛЕНО

Аз така на един сайт ми трябваше фон с йероглифи, и сложих някакъв арабски шрифт, обаче трябваше да пише нещо и написах някакви содимии, после кандидатствах за работа със този сайт, а тези от фирмата са нямали тоя шрифт са прочели "содомиите" - резултат - изтървах работата

ами то там има алесис и берингер проблема е че няма как да чуя активните тей като последните които са имали са ги продали, а мен съмнява че освен по скъпи директното подаване на мощност към високите ще си каже думата ще помисля още малко, и ще отида с мой диск, но все пак мнения от притежатели на активните м1 няма да са излишни

Ми като немаш кинти или си свири така, или върти желязото пък квото стане Втория вариант не ти го препоръчвам, при мен имаше успех, но гаранция за успех няма

Тей, съживявам темата, ей сега ходих до динакорд и положението е следното: М1 активен МК2 няма, но може да се поръча с капаро и т.н. на цена 830 лв Пасивните ги има, заедно с усилвателя 2х75В излиза 730 лв някъде, демек със 100 лева по-ефтино. Обаче чух пасивните и някак си ми се стори че имат много ама прекалено много високи, слушах ги на някакъв ЦД пеър тик и някакаъв джаз диск. Просто високите ми се сториха нереално силни, дето се вика само високи се чуваха едва ли не. Нямаше еквалайзери или нещо такова и не ми се струва много вероятно диска да е бил с толкова смотан микс. Освен това пасивните са.. пасивни... освен че им липсва стъпалото им липсва активния кросоувър, сигнала към високочестотния говорител се подава през.. най вероятно пасивен филтър. За разлика от пасивните активните са би-ампед, което според моите разбирания ще рече активен кросоувър и отделни стъпала за хай и лоу драйвъра, което е добре... Някакви идеи?

Ти кво искаш, нотите писани собственоръчно от групата ли? Не вярвам да са чак такива обитаци да си пишат нотите на песните.. пък кой да ти каже Гитар про таботеве на металика са доста точни, като се има предвид че е една от най извесните метъл групи, и музиката им не е от най-сложните

И начално стига

китарите си ги записвал директно като гледам... хич не ме кефи, много изкуствен звук, особенно на солото и аз подобно на пешоу мисля че баса и барабаните (и по специално касата) също имат нужда от работа за да си намерят мястото, той баса звучи доста ек-ван но явно не където трябва инъче песничката е хубава, на местата където има чиста китара си представям нещо акустично и 12 струнно ше чакаме финалния вариант

глупости

абе зъмовете не са чак толкова зле, просто много трудно се настройват, аз на моя съм му нагласил няколко доста добри хай гейн бленди дълги години ми служи, това май му е последния перформънс, днес един младеж може да го купи

aха първа струна беше много зле, обаче я бях натегнал до края и пак не и стигаше, пък не ми се отключваше че с тия въжета после 20 мин докато се настрои Довечера може да постна оригиналното да се посмеете малко на моя сметка

първо беше само вмв, после и яркост, направо трябваше да те опътим към примиерата, там поне всичко може да се прави. Но както вече споменах е сложно, продуктите на ulead са по интуитивни, може да се пробваш с тях

от магазин за електронни части мен ако питаш не си струва да се занимаваш, аз едно време си играх като глупав, защото нямаше нито ефекти нито пари за малкото които имаше, правих правих и само се нервих. Накрая си купих. От купешкото по хубаво нема, не слушай никой който твърди обратното Те и купешките ги правят, но не са случайни хора, а ако някой е толкова добър че да му стават правените работи го взимат да работи за някой от големите и утвърдени производители на ефекти

то това може и сега да стане, само че все пак музиката е преди всичко изкуство, дори да се стигне до такива крайности надали някой ще ги уважи

аха, тоя беше гордън нещо си

low fi a? Ми като за начало вземи сложи една яка китара на мястото на тоя умрелия синт в началото, използваи малко еквалайзерите за да разделиш касата от барабанчето защото малко се сливат.. също така може да се замислиш за някой бъззър на перкусията, както и малко дист За вокал не знам, според мен в тоя стил по добре да е инструментал, но трябва да разчупиш и да добавиш повече неща че тей е много просто... Тия съвети само в случай че гониш някакво индъстриал звучене, мен поне на това ми прилича...

имаше един лампов процесор - преамп, компресор и еквалайзер за който четох че бил уникален с това че не вкарвал шум, ако те интересува може да се поразтършувам за името, но е от онези дето цените има са четирицифрени...

windows movie maker обаче WMA - windows media AUDIO ти сигурно питаш за WMV

Johan Hallgren го свири, но мисля че го е измислял Daniel Gildenlow, защото той пише повечето музика

Да, можеш да включиш преампа там, и да, ще има ефект, разликата между преампа на аудио картата и този който ще си купиш е огрмона, но за съжаление линейния вход ще отнеме част от предимството. Много зависи каква ти е картата, повечето карти използват АД-та с около 60-80 дБ динамичен обхват, не че разликата между 60 и 80 е малка Още повече че нормалните говорители имат също доста ниска динамика, и ти чесно казано няма да можеш да направиш голяма разлика освен ако нямаш тренирам слух и професионални монитори (за тонколони става въпрос) които струват около 1000 лева При всеки случай покупката на предусилвател и ползването му със сегашната ти звукова карта ще е много много по добре от варианта да включиш микрофона директно в микрофонния вход на картата. Аз скоро си взех тая джаджа: и съм доволен, има ги в динакорд за 139 лв и БТВ тези които казваха че лампата е бутафорна - не е, работи си ПС. Ако мислиш да включваш двата микрофона едновременно ти трябва или преамп с 2 входа като аудио бъди-то, за което съм чувал че е голям боклук, или направо си вземи някой от най-ефтините миксери, примерно от серията УБ на берингер, не че са много стока но за парите са си просто екстра...

http://pro-arena.hit.bg/sl.mp3 Звука е зле, със зъм 707 , и шум има, и грешки (не точно грешки, неточно е извадено ма немога повече щот съм глух), ама кво пък И е кавър, не е авторско...

видеото може да го запишеш с някаквъ ориентировъчен звук от микрофона на камерата, пък после да го махнеш ако искаш да правиш някакви ефекти и предохи между материалите, да режеш или вмъкваш - в примиерата или вегас, там може също да сложиш готовата музика, ако ти е готова... после афтър ефектс за пост процесинг аудио дублаж в нуендо, там може директно да запишеш/наредиш музиката върху клипа и всякакъв звук после сони двд ахритект или която програма ти доиде за двд формата... по добре да ползваш формат без копресия, заема много място, но не се губи качество накрая ако ще записваш на двд нямаш друг избор освен мпег2, или ако искаш може да пробваш и някой хай дифинишън кодек ако материала ти има толкова резолюция, ще се вижда много по добре, но на компютрите ще товари коже, а и губиш съвместимост с 90% от двд плеърите на пазара така че варианта не е особенно добър

яко е, китарите и тъпаните звучат мн добре, но електронната част и липсват еквалайзери, както и втората китара, която е с повече високи като че ли е много рехава това е на слушалки за 30 лв, ще го чуя пак у нас

ЗапЕтайките са ми добре

за видео обработката - adobe premierie или vegas, примиерата е доста по сложна, но и с повече възможности, но според мен и вегас ще ти свърши работа ако искаш пост процесинг на видеото - adobe after effects, също не е много проста програма, но ако знаеш какво правиш може да си вдигнеш видео материала на следващото ниво и след като ти е готово видеото го ръгаш в нуендо и там му правиш дублаж и цялото озвучение, от нуендо по добър софтуер за медиа продъкшън няма