LOE

Е то да даже и колата е Пикъп "Pickup" Не знам дали идва от английския... Поне за колата съм го виждал , че е така.... Има логика в думите ти. Хау!

Едва ли ще е по наше време Як е трака, като го слушам и си представям как Ефлите щъкат насам натам из гората в търсене на нещо съществено от което зависи съдбата на всички Много добра композиция, и приличен звук

да си го държат и без това IMO скриймъра не става за нищо

Не е ли пикъп? Пикап е голяма кола с интегрирано ремарке...

Лично аз предпочитам звука да мине през главата на слушателя и той да си каже "малеее копеуеееееее", но все още съм далече от истината, като постигна свесни резултати ше ги постна да чуете...

Тря заформим някой жам сешън с тебе След достатъчно количество бира разбира се...

Айде и аз да се изложа солото на FLOODS http://gdtest.hit.bg/floods.mp3 Mалко ми е кофти да свиря толкова смотано това яко соло, ама скоро не съм "солирал" и края бая го усрах

Барабаните са семплирани, ползвам семплите от ДФХ но с лично мой сет... аз ако имах такъв комплект и необходимото оборудване да го озвуча... ехееее Сега опитвам една нова конфигурация... -- Флор1 -------- Том3 --------- Том2 ---------- Том1 ---------- Флор2 -- Имайки 2 флора в двата различни канала позволява постигането на някой интересни ефекти. bonzo - виждам че си предложил вариант обратен на моя първи, според мен е по логично барабаните да се озвучат все едно някои свири на барабани пред тебе, а не все едно че самия ти свириш...

Че пробвай бе....

Под сложен ефект нямах предвид драйв, той драйва дори не е ефект, то е дефект, най лесното нещо е да развалиш сигнала, начини много, резултати все различни. Под сложен ефект имах предвид друго - дилей, ревърб, фейзер, пич шифтър и т.н. Както вече казах и тия неща могат да се направят но не си струва и резултатите определено няма да са на ниво. Да не говорим организацията на да речем 20 различни ефекта, програмируема поддържа на пресети и рутинг и т.н. Това си е лично мое мнение. Доста време прекарах на вълна евтино, даже донякъде още карам, но се надявам до 2 месеца окончателно да мина на про гиър. EDIT: И малко ми се струва че преувеличаваш с тия цени. Да вземем един пример - един оригинален сансамп струва 150$, ники продава неговите по 140 лева, като предполагам в цената се включват частите и труда, без надценка за марка или нещо подобно. Разликата не е кой знае колко голяма - около 40%... мен ми е интересно какъв е тоя ефект дето струва 500 лева а можеш да го направиш с части за 30 И да ти излезе 1500% по-евтино. Да не говорим за дигиталните ефекти, за които трябват огромни познания и опит, скъпи части за обща употреба, с които накрая ефекта ти излиза 20 пъти по голям от купешкия, който е със специализирани чипове и т.н.

В сряда ще отида пак, ако работят ще се позанимавам повече, то миналия път отидох в събота в 1.20 а те работят до 1.30, даже докато слушахме удариха ключа данеби някой да се намъкне БТВ разликите между активните и пасивните хич не са малко. Пасивните започват от 45 Хз до 2Кхз, пасивните от 38 Хз до 23.6 Кхз, активните имат ... активен кросоувър и отделни стъпала за ниски и високи, лоу драйвъра на пасивните е от полипролипен, а на активните е от карбон, който е по-лек и по-здрав. Разликите не са малко... за съжаление обаче ако реша да купувам активните трябва да ги купя да сляпо, т.е. да ги поръчам и капарирам преди да съм ги чул.

в такъв случай приемаме мнението ти за компетентно Nalbantov - ми къф ти е проблема да си гледаш сам домати

Аз доколкото разбрах от предишните постове в тази тема софтуер закупен от чужбина не е легитимен за употреба тук. И не мисля че думата е на щайнберг, по скоро е на алмар и агенциите които защитават техните интереси. Нещата не опират до самия софтуер а до лиценза за ползването му. А Алмар са "ексклузивен" представител... софт може да си купиш от всякъде, но лиценза му за ползване се получава от тях. Реално погледнато ти си ги лишил от 700$ (разликата между тяхната цена и тази която ти си платил). Смешното в случая е че надценката е почти три пъти... мръсни копелета ей... Не че нещо, ама и мен ме вълнува това, защото съвсем скоро нещата ще загрубеят и много от нас ще трябва да избират - да си купят лицензиран софт или да се откажат. Аз не мисля да се отказвам, и ако софтуера от чужбина се продава с лиценз за България би било наистина супер. Дано след като си го купил да получиш отговор скоро, че да светнеш и останалите.

ми за това си взимам ефект за 1000 лв Купешките не ги правят неграмотни китайци, правят ги роботи, програмирани от хора, които си разбират от работата, малоумните китайци седят от страни и гледат Отварял съм няколко зуума и не съм забелязвал следи от ръчно запояване А и тези ефекти не са смотани заради ефтини компоненти, те са смотани защото са ефтини. Винаги получаваш това за което плащаш. Разбира се можеш да направш някой прост драйв, ако имаш добра схема, намериш добри части и т.н., но с това се изчерпва всичко. Не че по сложните ефекти са невъзможни за правене, но просто там вече не си струва. Не че да си правиш драйв си струва особенно като имаш предвид че има усилватели по 400-500 лева които освен добрия драйв са и истински китарни усиватели (което не бива да се пренебрегва ) Поне за мен практиката ме е научила че не си струва, и за ефекти и за китари, свирил съм на много правени неща, от любители, от "майстори". Разбира се че е по евтин вариант, но ако гледаш единствено цената. Ако вземеш съотношението цена/качество/вид/звук/удобство и т.н. просто не си струва. Виж ако имаш време за губене и си търсиш хоби тогава е ОК

Ще чакаме Release Candidate 1 Пък ако изкезе и някои сървис пак за него

а дали ще е "лицензен" за ползване в БГ?

Tова ще се реши като занеса музика, която съм слушал много време. Записите които мисля да нося са нещо като икона и еталон за добър звук в стила, който ме вълнува, ако те не звучат добре на тия монитори.. бах ги в мониторите.. по-добре на най-фи да карам, ако нещата които са всепризнати че звучат добре не звучат добре то какво остава за тия които са по зле

хахахаха аз се сетих за един много як АРТ, но не знам дали го има сниман ще го потърся, дано да го има, ще се изкефите

Много ясно че ще си взема тия които ми харесат като звук, леко тъпо ми се вижда да дам 1000 лева за монитори на които парчетата, чиито звук харесвам най-много да звучат зле...

предпочитам Филди от Корн

доста кофти се отравя тоя сайт... мен от 4 пъти един стана... що не ги качиш парчетата някъде другаде че така нещо трудно ще ги слушаме?

ако ще взимам пасивните ще ги взема с усилвателя на алесис... тоя по малкия, дето е 2х75 вата предполагам че най добре ще си пасне с мониторите, освен ако bobalan не даде акъл за нещо което по си струва

туй е злобно

говорим за сайта, не за музиката, а и от кога да си откровен е нещо лошо?

В записите си ползвам доста голям сет - 2 kick drums, snare top, snare bottom, 3 toms, 2 floor drums, hi-hat, и overhead - 3 crash, 2 splash, 1 china, 2 ride Та въпроса ми е как най-удачно да ги панна, то за касата, барабанчето няма кво да се мисли толкова, овърхеда е стерено, но томовете и флор дръмовете не мога да ги наредя както трябва. Предишния ми сетъп позволяваше да панвам трите тома на 1 канал и двата флора на още един. Но сега "ъпгрейднах" и имам контрол над всеки инструмент и пробвах да направя някаква по-широка картина. Паннах 5-те канала на равно разстояние един от друг в 180 градусова панорама, от дясно на ляво високите към ниските. Нещо такова Флор2 ---------- Флор1 ---------- Том3 ---------- Том2 ---------- Том1 Но нещо не ме кефи как звучи, особенно факта че двата флор дръма освен че са близки по честота са близки и по панорама, та си мисля за някакъв вариант в който резултатите да са по-добри. Някакви идеи?