musicman

Аз мисля, че всеки може сам да си направи изводите от дискусията. Аз лично излизам, защото спорът излиза от разумните граници. Само ще кажа накрая: Хора , правете авторска музика за да има какво да свирят тези с кавърите! Нека всеки за себе си провери дали може да ползва авторски права без пари. Тук и на запад. Тази тема очевидно е хипер объркваща за да я вземате под внимание. Със здраве

^^ Благодаря ^ Със сигурност няма да минем без теб

^ Поздравления, ей така трябва да с епоства в тази тема !

ама айде слагайте снимки най-добре от концерт, ама не как свирите а снимка на риг-а на сцената ако показвате домашния риг - снимайте в къщи или репетиционната даже е добре да пишете и в коя банда свирите с това нещо за да може ако някой иска да дойде и да ви чуе на живо ^ въпросите в отделна тема защото тук са офтопик

^^ Само на мен ли ми се струва, че и в UK удържат на групите пари за кавъри според твоя пост или ? Аз съм много горд, че законодателството в UK е гепило моите възгледи. Или спорим за спорта? Да трябва да си плащаш за кавърите както си плащаш за всичко това с което си изкарваш хляба - например инструменти. Песни в които някой друг е вложил труд пари и усилия е редно да се изпълняват срещу заплащане. Иначе ако приемем по твоята теза, че музикантите не ги ползват за търговска дейност ( демек свирят ги за кеф на хората и не взимат и 1 ст. от това) то тогава е редно да ползваме и инструментите без пари. И тях ги ползваме с нестопанска цел - свирим за кеф на публиката. Абе нещо не схващам тезата ти. А защо е по-добре да не плащат клубовете съм написал в предишния пост. Аз съм за всеки музикант да получи това, което заслужава. В този ред на мисли какво като клуба плаща на някой като авторът получава по 2 - 3 ст. за изпълнена песен. Ами ти ако си автор като ти дадат 63 стотинки на месец че са ти въртяли ( пяли) песните - каква мотивация ще имаш да пишеш нови? Същевременно цената която клуба ( радиото, телевизията) плаща е многократно по-голяма. Колко точно - иди на сайта на организациите, които Коста ти посочи и сметни.

^ виж сега какво съм написал: Демек тук никой нищо не плаща и няма кой да го задължи да плаща. Има организации, които събират пари но след това дават трохи на авторите. Плащат само радиата до колкото знам. Клуб да плаща - няма. А и по-добре. По-добре да плащат директно на музикантите от колкото да кихат на организации, които реално нищо не ти дават. Помолих въпросните организации да напишат нещо по въпроса във форума или сайта за да ни ограмотят но те не пожелаха. На мен ми е интересно как стои въпросът в Кралството?

^ ^^ благодаря ви заповядайте на 14-ти Март Неделя във Фенс да ви я демонстрирам

Vox Virage SC Deep Cherry

Здравейте приятели на музиката, Поради големия интерес към преподавателя по бас китара –Радослав Славчев , Център за Музикални Изкуства, има удоволствието да ви покани отново, напълно безплатно на поредния ден на "отворени врати". Той ще се проведе на 25 Февруари 2010г от 19.00 до 21.00ч в стаи №5 в сградата ни на бул. Витоша №109, и отново домакин ще е Радо ! Всички приятели на музиката, които искат да се запознаят с Радослав, да зададат въпросите си към него или просто да посвирят, са добре дошли . за повече информация http://cma-bg.com/bg/?page_id=141 Очакваме ви ! С уважение Цветан Георгиев

Добре, дайте всеки в заглавието или в подзаглавието да пише какво е това. Кавър, Соло, Саунд чек.... нещо такова

Може да измислим и там някакъв шаблон. Аз преди малко предложих един за "Авторска музика". Може нещо такова да направим и за кавърите.

AXE, като пишеш в тема, която искаш да следиш цъкаш отметката да се абонираш за темата. И след това в профила си можеш да следиш темите за които си се абонирал. За всеки отговор ще получаваш мейл.

Кажете какво да включим като раздели?

Замислям се дали да не направим и тук един задължитрелен шаблон. Например: В полето за име на темата се пише групата и с тире името на песента. В разяснението се пише стила. И в самото тяло .... се обяснява КАКВА Е ЦЕЛТА НА ПОСТА. Идеи ли искат, мнение ли ... и най отдоли изрично се пише "Съгласен съм да бъда критикуван" или "Не ме критикувайте"

Вижте, и мен ме дразнят тези половинчати "кавъри" но нали разбирате, че някой трябва постоянно да слуша и да мести в подраздели ако стане така както предлагате? Аз по принцип съм против "част от кавър" или "какво ще кажете за саунда ми".

Я пусни снимка да видим какво ти е продал.

Аз преди свирех с 10-52 но смених с 9-46 и съм много доволен за drop D. Обаче не свиря екстремна музика и басиста е на място. Мисля да пробвам с 10-46 по някое време. установих, че ниските тонова се свирят най-добре от басиста

ВАШАТА група означава група в която вие участвате. Не ваши приятели познати и т.н.

Добавих още 2 кабела в теста. 5 метров Проел - евтин и 6.1 метров PW - скъп.

Ами чуйте бе хора. Тема съм ви направил, днес или утре ще кача семпли за още 2 кабела Planet Waves с прекъсвач и обикновен правен Проел. Според мен който не чува разликата по-добре да не взема отношение. Да, разликата не е от земята до небето а точно толкова колкото между гибсън и епифон, фендер и скуайър... . 10 - 15 %. Ако не правиш разлика в звука между китара за 3 000 евро и такава за 300 - ми зимаш евтината и черпиш, че си спестил кинти. Така е и с кабелите. Скъпите са само за който има нужда от тях. За мен разлика определено има!

Прочети тук как се пускат теми в семпли Сега ще се опитам да ти оравя заглавието ама другия път разчитам да си го напишеш сам за да е ясно за какво става дума.

Е цъкни на линка де

Здравейте, вчера си купих Line6 Relay G-30 и естествено веднага реших да пробвам каква е разликата с наличните кабели, които имам. И естествено реших да споделя с вас Как е проведен теста: Китарата е epiphone Les Paul Custom но фабричните адаптери са заменени с оригинални гибсънски. 490R Humbucker (neck) и 498T Humbucker (bridge). Записът е чист без никакви ефекти, китарата директно в звуковата карта (Line6 KB37) и никакви симулации и ефекти. Първо свиря на нек адаптера, после на двата и накрая на бриджа. Рифчето не е изсвирено еднакво но мисля, че може да се добие прилична представа. Схемата на свързване е: с кабелите: Китара -> Кабел -> Звукова карта Line6 KB37 а при G-30: Китара -> G30 кабелчето идващо с комплекта -> G30 трансмитер -> ~ ~ ~ ~ ~ ~ въздух ~ ~ ~ ~ ~ ~ -> G30 ресивър -> Elixir 3m -> Звукова карта Line6 KB37 Нямах под ръка още едно късо кабелче за това позлвам на-качествения кабел за връзка между G30 и звуковата карта. Няколко думи за тестваните кабели: Elixir 3m - като този само, че 3 метра Fender 5m - нямам снимка ма струва около 30 кинта. Line6 Relay30 Ето и файловете: Fender 5m Elixir 3m Line6 Clean Line6 симулация на 5 метров кабел Line6 симулация на 9 метра кабел Проел правен 5 метра кабел Planet Waves 6.1 метра кабел По принцип от Line6 са решили, че чистотата на сигнала е нереално чиста и са сложили цъкче който иска да си влоши малко качеството все едно ползва 5 и 9 метра кабел. На мен обаче ми допада чистия вариант. Доближава с емного до еликсира. Моето заключение е че тоя Line6 Relay30 спокойно мога да си го ползвам за репетиции гигове и свирене в къщи. Естествено отстъпва с малко на Еликсира но е по-добър от Фендера. Когато записвам в студио ще записвам с Еликсира За новодобавените искам да отбележа, че PW е скъп кабел и нормално се издига направд в моята класация. Проела е евтин и е нормално да е на едно ниво с Фендера. Това е според мен. Всеки си има уши да слуша и да си прави изводите.

Wireless guitar system направих сравнение между тази машинка и 2 други кабела и ето семпли на който му е любопитно как звучи.

Най-вероятно имат китарист зад сцената който свири тези партии. Това е чевто срещано при групи с име, не искат да вкарат още един човек и наемат съответните музиканти, които им трябват и ги държат зад сцената. Тук например Корн така свириха. Грейв Дигър също, само че те бяха скрили пианист зад сцената. Това лично съм го виждал. Предполагам и други банди правят така. Абе зад сцената е силно казано защото те седят от страни реално и гледат какво става на сцената. А аз този ефект в моята банда го постигам с луупер но трудно се държи темпо