musicman

Браво, много е добро. Фен съм!

Не знам дали аз твоето съм скършил, ама ти определено скърши моето желание да ти помогна. musicman left the topic

^^ Може би... няма как да разбереш преди да прочетеш Ти в момента питаш нещо от сорта "Аз съм 7-ми клас, и имам 4 по математика, може ли някой да ми обясни какво са числа и за какво служат"

Откъс от въведението на книгата Dance Music Manual: Tools, Toys, and Techniques ( 3 edition ) от Rick Snoman Ако не ни вярваш на нас - виж какво казва Рик. Особено първите два абзаца в твоя случай в момента, останалите ще са валидни на малко по-късен етап.

Не става! Не си прави експерименти. Иди и си вземи европейско. Щеше да си пише ако ставаше.

Е, ако всички искат такъв тип прослушване, ще отделят по 2-3 минути в повече да си закачат сами личните системи. Аз не виждам защо да трябва повече. Но това не е и предмет на темата де... очевидно ние говорим за такива дето искат, демек решили са, че си заслужава.

Така де, $1500 на човек. Какво слагаме в тези пари? И защо тези неща, които ние с Цецо открихме не вършат работа? Те са под тези цени. Ако в цената ($1500) влизат и безжичните системи - ок, ама там е въпрос на избор. Един ще иска Зенхайзер, друг ще си вземе Хед - разликата е огромна. Трети ( например барабаниста) може да ползва и кабел!!! Между другото, ако свириш с кабел, демек китарата ти не е безжично свързана, съвсем перфектно е да си ползваш кабел и за in Ear. Даже има и се продават такива. Новите процесори на t.c. helicon фабрично са направени така, че до китарата имаш мониторинг изход и кабела е комбиниран. Ама айде, ако си държиш на Elixir-a, ще си купиш един отделен кабел за прослушване и готово. Ние питаме какво може да ползваме по средата между сплитерите и безжичните системи.

^ Добре де, как ги изкара по $6000?

^ Да, всъщност с някакъв deverb би трябвало да стане.

Тони, те искат микрофон, който да е закачен на камерата и реално звукът се записва в самата камера. Мисля, че RODE е едно добро решеие за случая. В смисъл щом искате да записвате звука с камерата. Разбира се тук трябва да се предвиди нормалния за този метод ревърб, който ще влиза в микрофона. Иначе по-добри резултати ще получите с "брошка". Съответно там ще ви трябват повече неща. Колкото по-малко е разстоянието до източника на звука, толкова по-малко от страничната атмосфера ще улавяте. Ако няма начин обаче, мисля че нямате избор

Днес се навършват 10 години от създаването на muzikant.org И така приятели, преди 10 години на този ден (23.09.2004) се появи на бял свят нашият форум - forum.muzikant.org. Не само на кръгла годишнина но и по принцип на всяка годишнина е хубаво човек да си направи равносметка на изминалите години и да си поставят цели за напред. Ако ми позволите точно това бих искал да споделя с вас. В началото беше Форумът и първите посетители! Въпросната година (2004) бях възобновил интереса си към музицирането и търсех всякаква информация. Такава се намираше по чуждите форуми но не и в България. Всъщност имаше някакви отделни теми до колкото помня в разни форуми но нищо повече. Тогава реших, че някой трябва да направи нещо по въпроса и този някой явно трябва да съм аз. И така в началото на септември 2004, инсталирах един форум на личния си сайт. Навярно някои от вас си спомнят, че в началото всичко запична с един форум на личния ми сайт. Имах честта да напиша първия пост в новия форум. Той е с дата 7-ми септември защото реално имаше тестов период, в който форумът не се виждаше. И така до 23 септември, когато всичко излезе на яве. Нямахме домейн, нямаше сайт - нищо. Тогава си мислех, че това ще бъде малък форум, с 30-40 посетителя, с които приятелски ще си приказваме и обменяме опит. За добро или лошо се оказа, че греша. Форумът буквално растеше с дни. Още първият ден имаше над 20 регистрации, след още няколко дни вече имахме модератори и администратори, и така всичко се завъртя неусетно. Някъде на втория или третия месец направихме първата сбирка. Някъде към десетия месец имахме вече 1000 регистрирани потребители. След една година вече имахме собствен домейн www.muzikant.org. И така продължихме със сайт, започнахме да организираме джемове, музикални събития, някои от тях благотворителни за хора в нужда. Създадохме сдружение за да сме юридически легитимни. Като цяло се стремяхме да следваме нашата мисия и да помагаме на музикантите в България. До колко сме успели времето ще покаже. Но кои сме тези "ние"? Нека оставим това за след малко. Още от самото си начало и до момента muzikant.org е най-посещаваният сайт за музиканти в България. Без аналог. Незнайно колко хора намериха в нашия форум съмишленици за групата си, незнайно колко групи се създадоха, други пък просто си поджемиха за удоволствие с колеги. Едва ли някой може да каже колко са продадените и купените инструменти и оборудване през форума а след това и през базара. Много хора научиха, много споделиха знания и опит, много намериха приятели и разочарования, имахме си весели моменти, инициативи и от всичко по малко. И най-важното от всичко е че продължаваме напред! И така, това са фактите, но какво стои зад тях? На първо място всичко това се случи заради вас - потребителите. Вие сте хората, които правят един форум интересен или не. Вие сте хората, които дават идеи за развитието, за това кое е полезно и кое не. Вие сте хората, които помагате на другите, вие споделяте, вие организирахте събития и фестивали, и като цяло вие правите този сайт и форум такива, каквито са в момента. "Музикант.орг - това си ти" - звучи клиширано но е истина. Разбира се не бива да пропускаме да изтъкнем модераторите, рекламодателите, организаторите на събития и партньорите. Бивши и настоящи. Да благодарим на дизайнерите и на всички, които спомогнаха за развитието на организацията. И така, ще кажете, че споменавам само хубавите неща. Да, така е. Просто това си заслужава. Всичко друго е несъществено. Важен е крайният резултат. А той е че 10 години всички заедно направихме така, че да създадем и развием най-доброто виртуално място за музиканти в България. За финал искам да пожелая на всички да бъдат живи и здрави, да бъдем по-позитивни, да не обръщаме внимание на простотията, която ни заобикаля и да се усмихваме повече. Нека създаваме качествена музика, да помагаме повече и по-малко да се оплакваме. People who complain about problems don't change the world. People who fix problems do! Хората, които постоянно се оплакват не променят света. Тези, които оправят проблемите го променят! Прочети още.

^ Да, ама може да имаш проблем с латенцията. Аз съм резервиран малко към Беритата. А и при aggregate май имаш маааалко по-висока латенция. Поне при мен е по-висока със Steinberg + нещо друго. Но не чак толкова че да прецака нещата, но все пак устройствата, които включвам са с доста ниска. Така, че всичко зависи от стандартната латенция на Беритата. Определено ще работи с RME, Apogee, UAD... Харесва ми като идея, но трябва да си мъкнеш лаптопа, който е по-скъп от другите устройства И практически при този вариант можеш да минеш и с MainStage, който струва 50 лв.

Дайте да оставим фокуса върху решенията. Дими, това Маки произвежда ли се още?

Добре, дай да почнем от сплитерите. Какво ни трябва в най-разточителния случай. Да се има в предвид, че на някои банди ще им стигнат и 8 х 4(стерео). Барабани - За тях са необходими отделни сплитери. 8 микрофонни канала (може и с 4 да се мине) влизат в миксер, от там излизат 2 линейни канала и влизат дирекнто в нашата прослушвателна система. Миксът на барабаните е един и същ за всички. Вокали - 4 микрофонни канала. Бас - 1 линеен/микрофонен. Зависи какво ще ползва басистът. Китара - 2 микрофонни. Клавир - 2 линейни. Значи общо 14 микрофонни и 3 линейни сплитер канала. За по-лесно ще вземем един микрофон на барабанистите и ги заковаваме на 16 Като пари, ето например един 4 канален Palmer - към 340 евра. Явно ще трябват 4, но това е за микрофони. За линейните ще трябват други, предполагам по-евтини, но за по-лесно да ги сметнем като микрофонни. Излизатнякъде към 1400 евра, колкото Маки-то горе-долу. Да приемем, че до тук сигналът отиващ при озучителя и този при нас е идентичен. Колкото качество е загубено за озвучителя, толкова и за нас. Съответно въпрос на избор е какви сплитери ще си вземеш. Така, следва "нещото" което ще е по средата между сплитерите и личните решения за прослушване. Да го наречем матричен миксер. Кой къде ще си включва слушалките също предлагам да не го обсъждаме - кой каквото си купи. Ние искаме 8 стерео изхода от монитор миксера. Да видим как стои въпросът с входовете. Барабани - 2 линейни. Барабаните сме ги миксирали в отделен миксер. Клавир - 2 линейни. Бас - 1 линеен/микрофонен. Вокали - 4 микрофонни. Китари 2 микрофонни. Метроном - 1 линенн. ----- общо 7 микрофонни и 5 линейни, които е редно да се групират като 2 стерео. Да ги закръглим на 12 канала. 8 моно и 2 стерео. Това прави матрица 10 канала х 8 потенциометъра за усилване + 10 х 8 потенциометъра за панорама. Или това прави 10 х 16 = 160 потенциометъра. Аз не мисля, че това е толкова много. Мързи ме да броя ама съм почти сигурен, че всеки нормален миксер има поне по толкова. Аз лично не виждам смисъл тук да се намесват дигиталните технологии. Няма нужда. Ей така си го представям някак си аз.

Определено при всички решения се нуждаеш от сплитер. Сплитерите не са толкова скъпи в сравнение с останалото, но пак са си разход. Отделно не е нужно всеки инструмент да влезе отделно в прослушвателната система. Например барабаните могат да се сведат чрез миксер до два канала. Същото е примерно ако имаш и 15 беквокалистки. Номерът е да се вземе сигнал от основните секции + твоя инструмент и микрофон ако пееш и да си направиш микс, който ти е удобен. Това прави към 16 моно канала за най-разточителните банди.

Според мен даже по-малко ще останат за части, ама не е в това въпросът.

В интерес на истината ние се надявахме точно ти да се намесиш Обаче очаквахме друг отговор В смисъл мислехме че имаш решение за цялата банда. Искаш да кажеш, че в бандата се спасявате поотделно с мониторинга? Сподели добри практики от озвучаването на други банди, които ползват такива неща.

^^ Именно, ако си купиш такова и очакваш да хванеш "Свободна Европа", проблемът не е в устройството а в очакванията ти

^ Със сигурност става за нещо, въпросът е в очакванията. Ако си го купиш и не ти върши работа, значи си имал по-големи очаквания от възможностите му ^^ Жоре, никой не е казал никъде че това ще може да замени какъвто и да е гиър. Просто това е един продукт, чиято целева аудитория очевидно не си ти Няма много смисъл да очакваш продукт за 30 лв. да върши работа като AXE-FX. Аз гледам на това "нещо", като какво може да свърши за 30 лв. И мисля, че като за 30 лв. доста неща може да свърши. Ако искате диспут, дайте примери за други продукти за 30 лв., които могат да направят повече Щото аз веднага мога да дам пример за продукти по 300 лв., дето могат по-малко. Според мен те би трябвало да са за подигравка.

Абсолютно! Но е забавно, за това го сложих тук. Особено това за приятелките

http://youtu.be/qUzEP63sH7M

^^ Получаваш това, за което плащаш важи в пълна сила и тук. За мен например не би свършило никаква работа, но за някой младеж, който събира 50 кинта цял месец и не е решил още ще става ли музикант или не е идеално.

Ама той иска през софтуера

^^, ^ Стига бе, що се подигравате? Според мен замисълът е добър и ще намери приложение а и целева аудитория, която очевидно е начинаещи. Ако имаш 50 лв. можеш ли да си купиш нещо за 500? А за 5000? Ще видите, че след време във всеки амп за начинаещи ще има елементарен рекордер (луупер) и звукова карта (интерфейс към компютър и телефон). Аз бих се подигравал ако същото нещо струва примерно 500 лв. Щото на пазара все още могат да се намерят 16 битови звукови карти със съмнително работещи драйвъри за към 100 - 500 лв. Без рекордер и кубе