asan79onbashi

Не се интересувам от па 2 защото имам чисто нов па 4 х вече! Абе като си почнал да дрънчиш за този па 2 поне кажи цена да знаем може да го вземе някой колега.Имам един приятел който обмисля покупка на клавир от класа на па 2.

За сервиз си колега и те съветвам възможно най-скоро да го обслужиш ,понеже може да е повреден малко и като не се обърне внимание навреме да се стигне до повече усложнения при ремонта и евентуално да се изръсиш доста повече пари за отстраняването на проблемите!

Ако мога да получа нещо ново и качествено или старо и добро от големите български клавиристи,ЩЕ СЪМ МНОГО БЛАГОДАРЕН!!!Свира българска народна музика,също чалга,циганско,кучек,македонско,тракийско,станджанско,сръбско,турско И ВСИЧКО КОЕТО МИ ХАРЕСА КАТО МЕЛОДИЯ! Знам ,че е нагло да искаш да получиш нещо за което са се давали пари на готово,подредено и изпипано но пък нищо не пречи да поиска човек нали?Да си поискаш не е грях!Клавира е па 4 х.Има едни турски сетове от по 200-500 евра и много ще съм благодарен ако някой колега ми даде едно рамо със някой семпъл от тези сетове.Кемпите,кавалите,обоите, абе вярвам ,че ме разбирате какво искам.Може да ме потърсите на скайп или фейс.Достатъчно е да надзърнете във профила ми тук.Или като напишете Асан Онбаши във гугъл.

Аз съм видял това животно корг м 50 и съм свирил на него при един наш колега и мои приятел Ахмед Господев,той го има . Ми черен със звуци като корг м 3 но не знам кое от двете е по-добро и хубаво.Има подсветка на пичбендера много готина стои,тучскрийн дисплеи.Семплира звуци и звучи като джузи саунд семплера или като корг м 3.Аз лично съм чувал по-добри и живи семпли от корг м 3 който според мене е по-хубавия но все пак отбелязвам ,че не знам точно кой какво и по напред и назад.Свири добре малко груба клавиатурата може да е щото този м 50 които видах да е поовехтял вече.Поне тези м 3 които съм видял аз ми правят по-добро впечатление като цяло.също има и нещо като стил плей и може да аранжира но не е за живо свирене като па серията.То това си се води workstations/работнастанция.Аранжорите са си отделно от тях.Аз лично предпочитам аранжорите и според мене особенно по-новите подели свирят доста добре дори спрямо новите работни станций.По-добрия вариянт е да имаш па 4 х със корг кронус. Това е най-ново и актуално на този момент и етап.Сетовете са нещото което може да живне един иначе безинтересен клавир и да го превърне във нещо което си искал.Има сетове който са способни да направят един корг па 50 неузнаваем и да мислиш ,че слущаш па 800 или па3,4.има сетове за па 50 които са много добре сложени и превръщат тази свирка във нещо уникално това се дължи сигорно на широко използвания,популярния от десетилетия модел,който се ползва и до днес от професионалисти.По -новите модели пък наготово са способни да вземат всичко постигнато от своя по-стар побратим. М 50 предполагам също има от каде да черпи имформация но там съм бос и некомпетентен да ти кажа кое от кое може или не.Този който видях имаше добри монотонни звуци като зурни,сакс,кавал,кларинет,също и полифонични.Но не харесах неговите кемпи,ако ме разбираш какво имам предвит едни ориенталски щтрайх цигулки дето са много актуални и широко ползвани в днешната музика.Толкоз знам ,толкоз казвам нека оставим и другите колеги да помогнат ако могат!

Колега със много уважение.Ако вземем всички да гледаме колко изкарваме и според това да избираме какви клавири да купуваме незнам какво би следвало да е картинката,сигорно нямаше да има клавиристи в България.На тебе не ти ли носи музиката наслада,релакс?Аз знам ,че животът е кратак и предпочитам да радвам душичката си със това което ме вълнува мене а не което си заслужава инвестирането.Аз от опит казвам ,че покупка на хубав и качествен клавир винаги си струва и винаги ще реализира печалба.То ако следваме тази логика нямаше човечеството да стигне до никаде и все още щяхме да ядеме само банани и плодове по джунглите.Събирай си парите във буркани и недей да ги харчиш за нищо докато умреш един ден "нечул-невидял"

Благодаря за включването и за помоща!

И как да си криптираме сетовете по този начин Губерков?

Айде,аиде,знам какво е без проблемите което имаш предвид.Виждал съм всеки един от па 800,па3,па4 как се бъгват по един или друг начин със енкансера.Па 3 забива и не ще да се намали и всички тракове свирят и бучат във един полифоаничен микс звук в който зацепи.Няма оттърване докато не рестартираш.Па 800 същото а па 4 му блокира третия упар който е на миди канал 3 за терца и трябва да се спре и пусне наново терца режима от енканцера за да се излезе от самосвирещата упар з бленда.Друго което е ,че баса се спира изобщо от миди трансвера и миди настроиката на клавира за да не забива в режим стил рекорд.

И ти,е каде е проблема а?В най новото и модерното,така ли?Ще напиша тези негови изказвания във форума на корг ,че да го разберат всички какви ги приказва.Сега неможе една мъничка платка с един интеграл да е точно а па 4 и па 3 най-новите продукти и аранжори на корг да са бъгави понеже не работят със неговата кутийка с 3 копчета.Аиде моля ви недеите да ръсаждавате и да се връзвате на всяка една приказка.Джузепе ако иска да си продава устройствата и да има афторитет би трябвало да се заеме и да види кое каде трябва да си пренастрои и ъпдейтне за да може да се търсят новите му кутийки и занапред.аз няма да продам 4-ката заради терцата му!Те свирят ама корга си е корг и това няма да се промени нито сега нито утре.Трябва да видиш каде те води тенденцията а не да вървиш срещу течението само защото е неща ново за теб и не го разбираш!!!

Работи-ВЯТЪР!!!

Абе хора какво говорите бе?Каде е проблема а?В корг па 3 или в па 4?Проблема е да си направи джаджата така ,че да върви със нас и още веднъж ви казвам няма проблем във мидито нито на па 3 нито на па 4 х!Аз лично искам да ми смени машинката че цялата ми информация работи с нея и да си се кефя без грешките които имам сега.Не е проблем да се даде още някоя пара за работата.

Питаи Джузепето.Има проблем, аз съм намерил компромисно решение но знам ,че проблема не е във клавира а в неговите джаджи.Той много лесно се измъква със най-удобните него отговори но от това си отношение ще загуби най-много тоий.Има проблем със синхронизирането на джузи джаджите и новите модели корг от па 300 назад,600,900,4х. Аз ползвам за терците и със него има проблем.

Защо да давате пари за смешни приложения?Купете си по-голямо устройство ,че да може да виждате какво сте написали. Аз като свиря ноти не ползвам да ми пречат и те То без ноти немога, пък със тях хич

Губерков при предния пост не бях прочел твоето последно мнение.Понеже усещам ,че имаш някакъв опит с такива програми и аудйо интерфейси.Аз ползвам Samplitude 11 и донякаде съм запознат със неиния интерфейс и чалъми.Благодарен съм на колегата CyberGene за това че ме запозна със едно много хубаво нещо ASIO4ALL.Този драйвър ми помогна много със латенцията и закъснението на звука при записване.Първо премахна миди закъснението/midi интерфейс/ и второ през аудйо входа или микрофона закъснението напълно безплатен софтуер.Много ми е интересно защо след като има безплатни програми в по-старите windows версий,същите им сменят имената и от части картинките и скиновете и ки правят платени в новите операционни системи?Защо се искат пари за нещо старо със ново име? Аз разбирам но да направиш нещо ново и хубаво което да покажеш и да му искаш тогава лиценз.Аз си смених windows-а със windows 7 че този windows 10 само се разваля без причина и не ми дава да ползвам MOVIEMK стара програма още в windows хр за правене на видеоклип от аудйо файл и снимки.Даже набутали всички програмки както в Google Play.Искат пари от всеки компютар телефон и всяко устройство което ползва уж новата тяхна програма.Това е много стара програма и уж да ги подобрят тези стари програми те само ги развалят повече.Не мислят какво да подобрят по тях а как да ти вземат парите! Не съм видял нещо ново и хубаво от много време насам,даже ги развалят и хубавите програми.Като пример ще дам KMPlayer програма за гледане на видео и слушане на музика.Аз го ползвам за филми тъи като си чете българските субтитри наглас без да ти пречат по дисплея.Всеки 2-3 дни актуализации на този плеър и за какво?Вкарват излишни реклами в излишни допълнителни прозорци на плеъра.Актуализация ама да има подобрение откъм кодеци корекции или интерфейс а не само смяна на версий които се множът със хиляди са вече а програмката не е мръднала от към качество никаде.Актуализаций с цел да ти набутат реклами,начални страници в браузарите или някакви нови смешни софтуери които никой не иска. Колкото звукозаписващите програми не искам нова програма и да не мога да и науча пак как да работя и кое каде е.Благодаря на всички за мненията и за участието ви в темата ми.

Какво да кажа,мисля че човек копува нещо за да може да го ползва и да му се радва?Май си е по-хубаво един добър миксер поне има ефект и корекция и дава възможности.Тези интерфейси имат само вход за микрофон и инструмент,не дават нито баси,ни високи ни ефекти ,само вход.Е добре ама каква файда нали пак влиза в същото пц?Уж качество давало,че то нали каквото влезне в компютара това се записва в програмата?Който си е добър музикант и със касетофон да го запишеш -пак ще си му е красиво изпълнението.Който не може да свири и пее и в пайнер да го маскират и мастерират и обработват пак си му е грозна работата.Да искам качество ако нямам такова и ако нещо ми липсва от към честоти или имам шумове нещо но при полужение ,че компютара си работи идеално и записва без проблем това което се чува и без загуба на честоти и т.н. тогава за какво ще са ми допълнителни смешни и излишни кутийки след миксера? Един добър и професйонален миксер е много по-добре пред тези 3-4 копченца според мене.Какво по-голямо качество искаме от това на пц-то?Ако има разлика и подобрение от записа през аудйо ин-а?Та тези уж ценни предусилватели нямат нищо по тях само 2-3 копчета/потенциометри/.Много хора може да кажат ,че не е така но предпочитам един съвременен миксер пред този уокмен интерфейс.Повечето съвременни миксери си имат усб интерфейс за връзка със пц през усб.Кажи ми каква е разликата между вход през AUDIO IN и през някакъв USB драйвър?Аз не съм ползвал такива устройства до момента и не разбирам какво може да ми помогне да махна миксера и да го заменя със една мижава джаджа?Друго предимство на стандартната звукова карта е че тя се поддържа във всички операцйонни системи на windows същото важи за добрия миксер с усб интерфейс.

Благодаря Илко за откровеноста ти.Исках да постигна нещо но малко не го получих точно така както исках.Особенно в началото на вокала,по-към края на песента някак си е по- в желаната посока.Знам ,че има доста ефекти но аз даже съм ги орязал със поне 50% от оригиналните надстроики на гласовия процесор па 4.Оригинално там има и дилей които е доста силно подчертан и изразен но разбира се не е надстроен за вокал а за основен глас това нещо.Абе това са готови работи направени от музикални хора но също не са стандартна линия,търси се нещо ново тука което да разбие досегашната линия.Ако има нужда ще посоча точно кои от вградените в гласовия процесор "library" съм ползвал при записа на вокала.Също е ползван и филтър който си е към точния library. Относно Амза мога само да ти благодаря за това ,че ти свързваш моето незначително име със виртуоз като него.Аз не съм се мъчил да наподобявам него или "Рико бенд" или "универс" но като слушам и харесвам тяхното звучене то сигорно е нолмално и моите неща да наподобяват техните.Скъпите клавири и не чак толкоз скъпите си приличат по звучене а?Аз тази кемпичка съм я мъчил със па 800 да я постигна по какви ли не начини.Сега при па 4 си идва както трябва със много малко донадстройване и не чак толкоз голяма полифония както се опитвах да направя при па 800.Абе то всичко има при нашия музикален елит но те си пазят хубавите работи под ключ.Колко сетове съм обръщал за тази кемпа от м 3 в началото после я моднаха на още 2-3 ,че и повече подвида в кронос.Никой не я сподели открито нали?Всичко хубаво в днешния свят със много пари се постига.Сега искам помощ и насока!Има ли смисал да взимам специален интерфейс за да записвам като хората и ако ще има файда от това нещо кой модел трябва да търся и защо.Имам нужда от специялизирана помощ от вещи хора в звукозаписа които знаят какво имам предвид и какво ме интересува. Аможе би не ми е нужно понеже няма да има особенна разлика между това което правя сега без тях и това което ще постигна ако записвам със тези интерфейси.

Ако говорим за клавири знам какво искам и какво ми трябва но с тези звукозаписващи брамбазлъци нямам никакъв опит и не знам дори дали ми е нужно такова за да запиша една песен.Ще има ли смисъл от покупка на такова нещо като единия клавир няма собствен вграден ефект и му пускам хал от миксера.Искам да си оставя вратичка за миди формат понеже е добре да има човек възможност пък дали ще се ползва,време ще покаже.Ще имам ли разлика в качеството на записа със и без тези джаджи? Няколко интерфейси моля за мнения за предпочитания и ако можете да се обосновете защо и закакво. Първото предложение е BEHRINGER UMC 404 HD -205 лв./нова/ PreSonus Firestudio Mobile - 10x6 FireWire recording interface -250 лв./втора ръка/ LEXICON LAMBDA -250 лв./нова/ PHONIC FIREFLY 302- 100 лв./втора ръка/ STEINBERG Cubase System MI4 , 249 лв./втора ръка/ M-audio Firewire Solo-100 лв /втора ръка/

Благодаря за откровенното отношение и безпристрасните оценки и коментари.Нали музиката не е само по задължение,аз не пия,не пуша,по жени не ходя ееееей ако махна и музиката то какво тогава?От дете съм се изградил като характер и личност по този начин и път.Удома с кловирчетата и много малко са моите искренни приятели и другари.Разбрах още че колеги музиканти,кункоренти но достоини и горди по-хубаво от колкото мижави приятели и колеги и близки предатели и имащи се за "голямата работа"Искам да отгледам и възпитам културни и със музикални наклонности деца.То ясно в България всичко е пофамилно и породнинско но на пук на всичко не ме е срам да се обърна назад към минналото си защото е красиво и изпълнено с мечти,мераци,копнежи.От дете нося музика в сърцето си и не ме е страх от оценки и коментари ,защото не играя тази игра за победа.Играя я за удоволствие и лична наслада и удовлетвореност.Нищо не ми носи по голамо удоволствие от това да накарам хората да почувстват това което чувствам аз от звуците и ритмите.Не се придържам към стандарти или да се ограничавам в измислени правила.Свиря както ми падне на ръката и пея както ми легне на сърцето.Интересува ме да ми хареса на мене дадена песен.Програмката е" MAGIX Samplitude"не че я познавам кой знае колко ,то ме интересува да нямам голяма латенция,да работя с познат миксер е ако има малко ефекти хубави ще е супер.Хубаво е да можеш да клъцнеш нещо ако има нужда и това горе долу се иска от една звукообработваща програма.Мислих,търсих,четох и разглеждах много аудйо интерфейси но после трябва микрофон.После пък трябва да запиша отделно ритъма и единия синтезатор има нужда от ефект и трябва да е на самостоятелен трак и ми се видя много мешаница.Аз записвам на два до 4 трака и съм готов.Първия трак си е оригиналното живо изпълнение подкрепено със малко интро приготвено саморъчно и основния микрофон подкрепен от вокалиста.После си пусна още една-две пътечки инструменти от клавира и вокалче нещо.Аз не знам дали моя вкус ще допадне на други но по-важно за мен е да се хареса най-напред на мен.Определено съм поиграл на компа и клавира но колкото повече си я слушам повече си ми харесва произведението.Все повече се интересувам от звукозапис и мисля да вси взема нещичко лека полека за да си докарвам още повече удоволствие и удовлетвореност.

Ето една песен която записах без никакви специялни звукови карти а само през audio in-а.Според мене има качество но може и повече но трябва много обурудване още като например кондензаторен микрофон,аудио интерфейс. Песента - тук

Баща ми има метален и свиреше доста добре на него.сега предпочита пищялката но металния си стои и може да се ползва за много неща,примерно да счупиш на някого главата с него.Доста подхудящ размер и тегло има за целта.

Как е въжможно музикант да не обича музика?Художник да не обича да рисува нещо или учител който не обича циганчета ученици?То ако трябва всеки да казва какво обича самия той и какво не каде ще стигнем?Един музикант свири това за което му плащат!!!Аз съм свирил една и съща песен най-редовно месеци наред ,щом си плащат и им е кев.В ресторант поднасят и готвят това което се поръчва от клиентите а не това което обича да готви готвача!Чалги,малги всичко е една помия и няма никаква разлика,щтом се търси нещо то това се свири.Ние сме заляти и удавени в тази така наречена чалга.Каде си видял свадба или банкет без кючек и без чалга а?Да само в Китай няма чалга!Чалгата не е мръсна,мръсни са курвите,крадците,предателите,убийците и хората без морал и разбиране.Фльрцата си е фльорца и нямя значение какво ще пее.Курвата и опера да пее няма стане друго пак си е к...ва.

Благодаря ви на всички за помоща и за информацията.Днес инсталирах ASIO4ALL на стария двуядрен другар, отворих програмата " Samplitude 11" с която съм свикнал да работя до някаде.Намерих желаните надстройки и само да отворя една скоба:Програмката си има същите надстроики и вътрешен драйвър със името на програмата но не знам защо не функционират при мене.Пробвах пак със слушане през усилвателя от миксера и през компютара горе долу силата на двете да е еднаква за да отчетем евентуално закъснение на аудиото на пц-то.Със надстройките на драйвъра на програмата не стана нищо явно липсва нещо в моя пц,хардуер,не знам.Но със ASIO4ALL се получи отличен резултат.Латенция сега имам =1 мили секунда повече не може понеже почва да пука звукът.Закъснение нямам и така ме устройва системата,то така вече се свире без ядове.За сега ме устройва но като почна да записвам със 4-5 трака ще видя как е полужението тогава.Тъй като вече виждам някои от вас ме насочват към усб интерфейс и се замислям защо е желан при звукозапис.Разглеждам и чета параметри на такива интерфейси за да добия по-ясна представа.Виждам има със повече входове аудио и съответно потенциометри,със по-малко,със индикатори и без.Има и такива които имат и MIDI вход и изход.Дефакто този интерфейс поема работата на миксера.Някой да даде малка разяснения каква е ползата от този интерфейс и защо се използва масово при сериозна звукозаписна работа.Бих купил интерфейс който да може да върже два стерео клавира,може да има и миди конектори но може и да няма.2-3 стерео входа за клавирите , 1-2 за микрофон ще дойдат добре.Най-важния критерии е обаче качеството на звукът.Не искам излишни фонови шумове, брумове па било то и много слаби и незначителни.Който е запознат със моделите,възможностите и качеството на тези интерфейси моля да заповяда.

ASIO4ALL ДА СЕЩАМ СЕ ПРЕДИ ВРЕМЕ МИ ОПРАВИ ЕДИН ПОДОБЕН ПРОБЛЕМ САМО ЧЕ ТОГАВА БЕШЕ миди кабели и сега пак същия драйвър.Разбирам утре ще се заема и ще видя какво ще измъдря.Благодаря много за помоща.

ПЦ- то е старичко,двуядрен Аз съм подхванал тази тема с мисълта и надежда да нямам латенция.Искам да мога да поддам връзка от миксера си и да може да запиша 2,3,4 и колкото стане нужда писти и тракове докато си харесам произведението.Аз мисля ,че проблема ми е звуков интерфеис които ще премахне латенцията която според мене в момента е доста голяма и ми пречи да работя по желания начин.значи звукът от пулта е свързан към стъпало и колони и си е ок тук но от пулта поддавам и към аудио ин входа на пц-то си за връзка със виртуално студио като пусна звук от усилвателя е добре но като пусна и компютара усещам как пц-то бави звукът даже се получава нещо като дилей ефект и ритъм бокса щтракат барабани двоино някак си фламово и двоино.Когато пък намаля усилвателя и слушам само звукът от пц-то няма дилей ефект но пък усещам че звукът бави и ми пречи да свиря.Много неприятно и дразнещо все едно не мога да свиря. Ще стане ли с конкретната кошница или трябва да търся нов компютър?Не искам да свиквам с латенцията,искам да я премахна!Искам решение което ще е функционално и със въжможния минимум да няма излишни разхищения.Имам и един двуядрен лаптоп DELL LATITUDE E 6400 Intel Core 2 Duo P8700 (2.53GHz, 3MB L2),2048MB DDR2 SDRAM SO-DIMM (Up to 8GB)4xUSB 2.0

Здравейте и благодаря на всеки който ще влезне във моята темичка пък било то от любопитство или за да помогне с каквото може. Значи искам да си записвам у дома на домашния компютър музика със помоща на специялна програма студио която е доста напреднала със много екстри.Ефекти,VST инструменти, midi редактори и каквото се сетите тя го притежава програмката.Аз я познавам що года и съм работил със нея доста до сега но има нещо което отдавна ме разяжда и мисля дойде фреме да разбера какво ми куца и липсва за да работя както си трябва без компромиси вече.Имам закъснение на звукът,сиреч на миксера и усилвателя звукът върви нормално а на пц-то и записващата програмка по-назад и закъснява.До колкото разбирам му се вика латенция на това техническо и ужас неприятно нещо.Като запиша един трак няма лошо и не ми пречи латенцията но после искам да си поиграя да сложа и други инструменти и ето тук вече ме убива и латенцира и скалпира тази уж незначителна част от секундата. Моля ако има хора със опит който знаят и разбират какво искам да помогнат и ме насочът към решението.Ако имам нужда от някой усб интерфейс,карта или каквото е там искам да се знае ,че ползвам софтуера на доста машини и предпочитам нещо по-мобилно до колкото е възможно.Освен че записвам със аудио конектори понякога може да поработя и със миди устроиства и инструменти от програмата. Горе-долу това е полужението ако нещо не съм обяснил моля попитаите със пост във темата или може и по скаип или фейсбук. фейсбук: Асан Онбаши скайп: asan.onbashi