sw1tched

Това е за което говорех, което си му е негова позиция във всичките постове-дали става дума за запис на вокали или друго. Т.е. инженерът според него няма нужда да се хАби като се нахвърля да замазва, а трябва да изисква добро изпълнение. Въпрос на интерпретация е дали "I shouldn't" да се възприема за "не съм длъжен" или за "не трябва". Напълно възможно е идеята му да е, че не им е длъжен, но личният ми опит сочи, че и другото е вярно ако се търси добър резултат.

Не става дума за хабене и пестене на усилия, според мен. Главната идея е да се постигне най-добрия резултат, което в случая става именно когато поначало е изпята правилно частта, а не като замажеш проблемите.

Доста истина има в тези съвети. Това обаче не бива да ви тласка в другата крайност - да разчиташ 100% на изпълнителя и микрофона и да очакваш да станеш новия CLA или Andy Wallace. Освен това, което е споменато за вокалите и проблемите в техниката им, бих допълнил, че в много случаи с различни струни и начин на свирене се постигат по-големи (или поне съизмерими) разлики в звука отколкото с различна китара. 1. Специфичният ясен метален звук на нови струни НЕ може да се имитира с каквато и да е обработка. Ако го няма го няма. Ако струните са coated и не прекалено стари има шанс да се подчертае каквото е останало от този звук, но този тип струни поначало им липсва звучността на непокритите струни. Ако става дума за distortion ритъм китари трагедията не е голяма, но бас, акустични или чисти ел. китари - само с прясно сложени (т.е. преди записите, а не преди 2 седмици ) 2. Позицията и силата на свирене с дясната ръка (обикновено лявата при левичарите) има силно влияние на звука. При повечето бас китари има много забележима разлика в зависимост от това дали ръката е по-близо до bridge-а или neck-а, обикновено първото води до по-остър и отчетлив звук, а второто до малко по-мек и плавен звук. При dist. китарите правилният избор зависи от търсения звук, но обикновено palm mute-овете са по-ясни и стегнати близо до bridge-а и същото важи за силата на свирене (слабите или "мързеливи" palm-mute-ове често имат замазани и кънтящи ниски). Силата и техниката на свирене на бас китара променят звука значително - от тях зависи дали баса ще пробие или ще потъне, но също и дали ще има изразен музикален пик или немърливо, непостоянно и неприятно тракане и щракане.

Според мен няма място за истерия покрай ватата. Ако е в плат и ако боравиш с предпазни средства, когато е непокрита няма да имаш грижи. Проветрявай добре и често (това важи дори и да нямаш вата в стаята) и не се притеснявай.

A lot of independent related health risk studies since then are executed all over the world. The general conclusion was and still is that those assumed risks are not substantiated. Some people can be allergic to mineral wool, which mainly shows when working with it. It can be advisable to take some preventive measures during mounting or handling activities. No long term health effects related to Mineral Wool (fiberglass, rock or slag wool) are known. източник: http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?t=1474

Не, не и не. Telerig точно ти обясни, че поради специфичността на много ниските честоти, човек не може да определи откъде идва звука. Именно затова subwoofer с crossover под ~80hz можеш да поставиш навсякъде в стаята без да променя стерео картината, за която се грижат мониторите от 80-90hz нагоре. Средата на стаята е много неподходящо място за subwoofer откъм акустика. Един от методите за намиране на подходящо място е да сложиш sub-а на стола си и да пълзиш докато не зазвучи най-добре... после го преместваш там

^Съгласен. Или по-скоро въпросът е: дали там смесват или само записват(често директно), продуцират и т.н.

По въпроса за foam решенията:

Съб ниските може да се каже, че са omnidirectional, имай го предвид и не се надявай като сложиш нещо зад мониторите да повлияе осезаемо. Така бих те посъветвал да си подредиш приоритетите 1. Няколко измервания с roomeqwizard и измервателен микрофон (дори онзи от 100лв става в случая ) Лесно е. Буквално слагаш микрофона там където се падат ушите ти по принцип, пускаш един sweep от програмата и записваш това, което стига до микрофона. Програмата директно ти показва какъв е response-а. Ако видиш, че в района на съб ниските има огромни рязки пикове и падове от рода на 20dB - силно е препоръчително да сложиш микрофона (и/или мониторите) и на други потенциални за слушане места, дори и от практически съображения да не искаш да местиш всичко - просто да знаеш доколко от там идва проблема. 2. Ако има подобни резки падове, не махай това което вече имаш по стените, а направи superchunks във всички възможни ъгли. Ако просто плавно пада response-а, заради самите колони, а правиш музика с доста съб ниски вземи си sub-woofer (какво значи не ти звучи реална идея?).Ако има реална причина да не пробваш sub, насочи се към някои от доказалите се монитори с 8" говорител, но не очаквай, че като пише '40hz' това значи, че ще ги възпройзвежда с 10dB по-силно от всичко останало. Алтернативния вариант е просто да се съсредоточиш в правенето на музика и да се научиш да бъдеш по-агресивен към съб ниските в миксовете си и да не пестиш hi-pass и low-shelf филтри

Правил съм тестове с панели зад мониторите и на други места. Разликата е незначителна, 2-3 панела пролет не правят Това не е така, в големия им магазин имаше Dynaudio KRK и куп други марки, много вероятно е и ADAM да има, след като ги внасят. Що се отнася до времето, енергията, парите и неразбирането, ще си позволя да съм малко по-директен: ако това те спира какво правим изобщо?

Това, което имаш е горе-долу добро начало за контролиране на честотите от 200Hz нагоре, донякъде влияе и на по-ниските честоти, но с много по-малка ефективност. Можеш да си сигурен, че в стаята ти има пикове и падове от порядъка на 15-30dB. Можеш да го констатираш много лесно с програмата RoomEQwizard (не се подвеждай от името) и евтин измервателен микрофон. По какъвто и начин да решиш в крайна сметка да решиш/смекчиш проблема силно ти препоръчвам да купиш или вземеш от някъде такъв и да направиш измервания на мястото където слушаш, както и на други места в помещението, преди и след местене на мониторите. Още един съвет - не гледай тези вълшебни цифри "39", "40", "45", дори и да отговарят на истината, то response-а не свършва до там, в някои случаи продължава плавно надолу в други силно се разчита на port-а и пада доста рязко. Но каквито и колони да са, ако седиш в огромна "дупка" точно около тези честоти, колкото и съб ниски да наливаш, те ще изчезват в голяма степен, заради phase cancellation. За сериозен ефект при ниските не разчитай на "дунапренени" решения, а прочети за superchunks и направи панели от вата (поне 10см дебели). Да, по-гот е да си вземеш нови лъскави монитори, отколкото 10 пакета мръсна вата, плат и т.н. , но доколко ще има полза е спорно. Ако все пак това за теб е по-добрият вариант - в Дианкорд (music-world.bg) вече би трябвало да има Adam и да можеш да чуеш въпросните модели.

Колко на брой, колко дебели и от какво? Сигурен ли си, че не седиш на място което съвпада с голям пад(dip)?

Песните са общо взето готови, но засега само една от тях има текст и вокали. Трудно ми е да определя стила, надявам се да не съм подвел някого Семпъл1 Ще обновявам темата с по-нови семпли и от другите песни, когато има напредък с тях. При интерес мога да export-на отделно обработени барбани/бас/китари/вокали за образователни цели. Всичко освен вокалите и текста е мое дело, надявам се да ви хареса

Мдам, има доста ниски баса, все още, но мисля ако ще режа от тях да е малко.

Леки EQ промени + малко по-различна каса: Test2 Семпъл от друга песен.

Мерси ^Инструментала е мой да, вчера приключих записването на баса, само вокалите няма да са мое дело ^^Китарите са reamp-нати навънка. За касата по-скоро се чудя дали да не я сменя напълно. Тази уж я нагодих да ми харесва и да си върши работата, но като че ли и и липсва характер и обем поначало. Някои неща няма смисъл да ги обработваш ако има възможност да ги замениш и съществува по-добър вариант.

Подобни кабове винаги звучат или странно или boxy, обикновено второто. За студийни цели класиката е Mesa кабинет в подходящо помещение. И други добри кабинети има, а понякога и в неподходящо помещение се постигат прилични резултати. Ако обаче си много далеч и от двете "съставки", най-добре пробвай с impulse-и.

Има още работа по нивата (може би барабанчето е малко непостоянно и съб ниските са в повече?), но като цяло мисля, че се получава добре. Test1 (Mp3) Мнения?

^ +1 Барабаните са малко сухи и сурови (и леко машинни, но в рамките на нормата за стила). На места кънтят ниските, но като цяло записа и микса са съвсем прилични за DIY демо, не ги мислите

Направих кратък tutorial за хората, които не знаят как най-лесно да си export-нат метронома от даден проект. http://www.youtube.com/watch?v=TAkHFoj0v1s На английски е, но ако се окаже, че има голям интерес към темата, мога да уредя и дублаж на български.

Доста брутално изглежда. Това е непреправян усилвател?

Критиката е съвсем на място, но както отбеляза китарата не е Martin за 2000+, а Ibanez за 200

Мерси за критиката. Гласът всъщност е с по-висок тембър и мисля, че ще се върже, но е рано да се каже, не сме го записали още. Малко разяснение за "обема", че е от по-абстрактните термини?

Човекът иска звученето да е подобно на бъдещите му изпълнения на живо, затова по-скоро няма да има хорус или подобни. Ривърб и дилей съм сложил, но много леки пак заради концепцията - вокал с китара и нищо повече

Според вас високите в повече ли са?