Mefistofel82

^ Подозирам, че при нагряването фолиото ще прегори и в най-добрия случай ще стане на дупки. В крайна сметка там е предвидено да издържи на дота нагряване без да се разлепи. Винаги, когато съм успявал с поялник да отлепя пътечка от стъклопластовата основва част от нея е изгаряла, а в други случаи медта е ставала ронлива. Според мене просто не си струва усилията.

^ Нещо не схванах, да я полира медната ламарина с колофон ли? Ако за това говориш, то трябва дакажа, че според мене би било супер тъпо решение по следните причини: 1. Колофонът е крехък, можеш да го лющиш и с нокти. 2. Почти невъзможно е полирането при него (опитвал съм да третирам дърво с него, разказа ми се играта после и в крайна сметка изхвърлих заготовката заради следващата причина) 3. Ще трябва да се ползва само на тъмно и студено място, по възможност без допир до него, защото се размеква и лепне отвратително, а на всичкото отгоре няма и миене. Пак казвам, всеки сам прави своя избор, а моят е никога да не полирам метал с колофон.

Когато ножове на рендета или резбарски длета се точат на шмиргел трябва да се внимава страшно много, защото поради невнимание или неопитност ножът може да се пренагрее и закалката да отиде по дяволите. Освен това след това е хубаво да се прегладят на фин точиларски камък или също вариант, който съм виждал е да се полират на диск, монтиран на оста на шмиргела, върху който е залепено кече и на него се нанася шлайфпаста. Дядо ми, който беше дърводелец точеше всички режещи инструменти от този тип първо на едно антично ножарско точило, чийто камък постоянно мокреше, а след това на фин точиларски камък (който наричаше белгия) също полят с вода. Вариантите са толкова колкото са и хората, които се занимават с това. Смятам, че методът, който използваше дядо ми е правилен от гледна точка на това, че ножът не се нагрява. Той придържаше ножовете на ръка, като само за ножовете на абрихта си беше правил едно приспособление, с което да подравни леко ножовете на шмиргела ако по тях има изкъртено, след което следваше вече описаната от мен процедура. Тук, из Габрово има доста фирми, които се занимават професиомално с източване на такива инструменти на доста прилични цени. Сигурен съм, че и в София има такива (така де, след като в забутан град като Габрово са в изобилие) Успех!!!

За твърдостта - ако е чиста мед (каквато може би е) - нямай и грам притеснения. По-скоро трябва да се притесняваш от това, че след като в момента е навита на руло трябва някой да я изправи идеално и след това да я полира също толкова идеално, което предвид сегашното и състояние отваря доста работа. А относно "намазването" - не се сещам за химически чорби освен лак или може би масло, които да предпазват медта от окисляване и едновременно с това да са прозрачни. Качествени прозрачни лакове за метал всъщност има, но цената им плюс цената на прозрачен праймер е малко главозамайваща, а и доколкото знам не се продават в по - малки разфасовки от литър. Преди да започнеш работа по пикгарда проучи внимателно дали все пак рифела няма да ти излезе по - на сметка. След като си поиграх с едно парче медна ламарина,което се подхвърляше из квартирата ми не мога да не се съглася с Nikifena и по-специално с притесненията му относно твърдостта. Тъй като го гледам това парче как го мачках само с пръсти смея да твърдя, че като дебелина е добре да се предвиди повечко материал, може би дори два милиметра биха поддали, зависи от конкретните способности на човек. Парчето, с което раполагах е около един милиметър дебелина и не ми представляваше изобщо проблем да го нагъна, поддаваше дори при натиск с пръст (не много силен).

Определено е интересна идеята за метален пикгард, обаче не се бях замислял досега за използване на медна ламарина. Не мисля, че ще е кой знае какъв проблем, тоест едва ли ще звучи по-различно. Лакът обаче е задължителен, защото медта има навика да се окислява сравнително бързо (не я е срам ), а какъв ще е тоя прозрачен лак, дето ще хваща без грунд или някакъв друг праймер върху метал... това май ще е основният проблем във занятието.

И така, агиткомпанийката - три, четири!!! СНИМКИ!!! СНИМКИ!!!

Това не е ли книгата "Електронни музикални ефекти"? Ако е тя, ще те помоля да ми я пратиш по някакъв начин или да ми пуснеш на ЛС линк, откъдето да мога да я изтегля. Стази книга са свързани изключително много спомени от тийнейджърските ми години. Тя беше основният източник на използвана литература за дипломната ми работа в техникума. Тогава такава информация беше кът, а Гугъл беше още млад и беше скъпо занимание да се търси инфо в интернет. Еееееееееех, какви времена бяха...

Ами Поморин е марка паста за зъби. Доколкото знам все още се произвежда в Бургас.

Бих могъл да назова на глас някои марки, но би могло да се сметне за реклама . Затова ако искаш мога да споделя на ЛС

Относно пастата за зъби - все още има пасти, които помагат и то изключително добре. Аз работя в завод за производство на пасти за зъби и съм имал възможността да експериментирам доста, като съм постигал изключителни резултати (стъклена прозрачност при надран плексиглас или възстановяване на прозрачността на екрана на предния панел на джи ес ем). Трябва да се гледа само основнатата съставка във използваната паста да е калциев карбонат. Силикатните пасти не помагат особено (да не кажа никак) за целта. Всичко останало се свежда до търкане с вълнен парцал на ниски обороти, дотолкова, че пластмасата да не се загрява прекомерно. Както обаче бях посочил в една друга тема, където дискутирахме това приложение на пастите - остава въпроса какво се случва със зъбите ни докат ги мием

В магазина, който ти посочи Евтим има и метални, днес се рових в ценовата им листа и ги видях. ако се поразровиш повече из линковете ще видиш всички подробности относно съответните капачки. Освен това не боли чак толкова да попиташ в един e-mail дали не може да ти бъдат доставени по някакъв начин. Разгледай хубаво сайта musicjam.hit.bg и по - специално линка на ценовата им листа. отваря се екселски файл, в който асортимента е най - меко казано богат.

За пореден път Коцето ни изненадва с невероятен краен резултат! Не е лошо линкове да се пратят и на Фендер, та да видят хората как се правят китари.

Според мен не е невъзможно лакирането, само трябва да се внимава лакът да бъде съвсем тънък слой, колкото да предпази байца. Все пак трябва да се има впредвид, че ако лакът и байцът са на различна основа може да не хване добре. До тук се изчерпват моите познания, дано все пак получиш желания ефект. Успех, надявам се да съм бил полезен!

Ами кво да кажа, тая акула ми разби главата с чук!!! Невероятна като визия и звук китарка, много ми допада интересната идея с потовете. С една дума - поздравления, друго просто не мога да кажа!

^Без да те познавам и без да вземам под внимание другите ти постове в темата ти дадох обективното си мнение. Ти обаче явно нямаш нужда от ничие такова. Ами дерзай тогава! Ако исках да се заяждам с тебе, щях да го направя без да ми пука ни най малко за правилата. Трудно ми е да разбера хора като тебе, дето си мислят, че всичко е насочено срещу тях.

Наистина щях да се самоубия докато го слушам! Майтапа настрани, познавам хора, които упорито твърдят, че не могат да пеят, а го правят пъти по добре и с много по - хубав глас от твоя. Според мене пеенето не ти е сила, може да си изключителен диджей но не бих те взел за вокал на някой мой проект.

Китарката е убиец, направо кърти мивки!!! Дано да имаш и други хубави проекти за в бъдеще!

Не на всички въпроси ще мога да ти отговоря, но специално за набиването на прагчета - работата е много, ама мнооого тънка и освен набиването на прагчетата те трябва дая се подравнят, да се оформят коронките им, а това е не лека задача. Поразтърси се тук във форума за повече инфо, а също си има и гугъл

@pioneer 306c: На мене не ми е толкова за самата китара, дали ще е нова или стара, доставя ми удоволствие да гледам как КD прави неща, които според мен са близо до границите на възможното и от нещо което се е било превърнало в дърво за огрев става отново на музикален инструмент, при това по - як от оригинала. Между другото и ти доста добре се справи със синия дзвер и след това с Експлоръра, дано скоро да видим и твои нови проекти.

МАМААААААААААА!!!! Направо се изкушавам да купя някоя стара метла, дето не мяза на нищо и да ти я пратя за "пооправяне"! За пореден път ми скриваш шапката, чакам с нетърпение продължението!

Това лого направо издави рибата из Янтра!!! То бива, то може, ама такова нещо не бях очаквал!!! Тая тема ми изяде всичкото свободно време, кой, какво, все нея гледам дали няма нови постове с любопитен снимков материалец.

Тук усещам, че ще има диви, груби и брутални интервенции, ама пък като гледам досега как се справя колегата Димитров - ако накрая от това не излезе китара, то аз да съм кон.

Някъде бях гледал да се продават само седла, потърси из онлайн магазините, сигурен съм, че ще се намери евтино и добро решение.

Мааалииииии!!! Тя била разпната като Исус бре! Нямам търпение да видя възкресението й.

Parni_Valjak, Съгласен съм с теб, че спора е излишен, в крайна сметка ако импулсните захранвания бяха толкова безгрешни, то конвенционалните отдавна да са история. Все пак обаче изброените от мен предимства са за захранващи блокове, с които съм имал досег не в ежедневието, а в работата си (някои от тях съм успял да ги пренеса и в личния живот но това е друга история ). Става въпрос за блокове далеч над ценовия клас 20 - 50 лева, не ми се споменават марки, за да не се сметне за реклама. Ако на тяхно място ползвахме обикновени трансформаторни захранвания, със сигурност щеше да се наложи да сложим по още едно табло на всяка машина, защото оригиналните нямаше да го съберат. Признавам, че в предходното си изказване звуча малко крайно, дори бих казал абсурдно, но относно шумовете - както каза ти - наистина едва ли някой би бил способен да ги усети. В крайна сметка всичко опира до съотношението качество - цена. Самият аз едва ли бих дал 100 лева за да захранвам устройство, чиято цена не надвишава половината от тази сума. ПП: Бирата е сервирана и те чака! PEACE!!!