pampi

Именно

Нищо няма да ти стане бе, споко. Как мислиш, че се мият ръцете след като си боядаисал вратата примерно и целия си в боя : ))

Песента Tree е #1. Абе всичките цепят : ) Давайте в същия дух...

Много добро, дам : ))

Аз пък съм сигурен, че го свири тя. То просто няма нищо трудно в тоя риф. Всеки начинаещ китарист с 1-2 години опит ще го направи без проблем. А колкото до това дали публиката е чувала Пантера или не вие съвсем не бъдете толкова сигурни. Вобще не знаете дали и в чужбина всички хора са пълни с музикални предразсъдъци както тук в България.

Пич, ти си се вманиачил с тея перца : )))

xaxaxaxa ^^^

И аз да се възползвам от партито и да кажа здрасти на домакина : ) И да му пожелая готина и късметлийска година. Петре, и да направиш едно кръгче в Централ Парк от мое име : )

И аз мисля, че отговора на въпроса се крие в това изречение, но все пак исках да знам по-точно какво кара отделен човек да предпочита едното или другото. Аз определено съм фен на процесорите, понеже наистина използвам доста различни бленди и експериментирам доста. Иначе ако трябваше да сменям само чиста китара с дист например определено избора щеше да е "камионче" И още мисля, че горния дебат съвсем не е офтопик, защото точно това всъщност са отговори на въпроса от различните потребители : ) Аре всички отивайте сегаа да настройвате ефектите : ))

Въпреки няколкото теми от преди доста време по тоя въпрос аз все още не разбирам как когато удариш струната и сигнала ти мине през процесор и вече не чуваш себе си, а 10101110100? Незнам как точно да формулирам въпроса си, иска ми се да разбера какво точно кара голяма част от хората да мислят, че дигиталната обработка на звука е по-лоша от аналоговата. Незнам дали има нещо общо с възрастта на въпросните хора (да не се обиди някой, може да няма такава зависимост) и факта, че когато са почвали не е имало дигитални процесори, а те са свикнали, че аналоговите са супер и сега отхвърлят този коренно различен начин на моделиране на звука. Или наистина има значителна разлика в звука (аз не откривам такава) между аналогов и дигитален ефект. Или да задам въпроса някак по-просто: Мислите ли, че човек използвайки аналогови ефекти ще моделира по-хубав звук от такъв, който ползва дигитални такива? И още една ситуация: Когато чуеш някое парче и звука на китарата вътре много ти хареса, можеш ли да си сигурен, че е моделиран аналогово или дигитално, майки предвид процеса на записване, които така или иначе се прави на компютър и всичко става 101010111 в крайна сметка. Дали това не е някаква мания просто към аналоговите ефекти(усилватели) въпреки възможността да изкараш също толкова добър звук и със дигитални такива?

E тва не го вярвам! Възможно ли е??? Ако отговориш ще е офтопик ама наистина ми е интересно кой го е направил? Иначе темата е не дали БГ китаристите са по добри от Вай и Сатриани (аз мисля че доста БГ китаристи са по-добри от тях понеже това, което свирят българските ми харесва повече, но явно вие тук ги боготворите заради безкрайните сола, който въртят със завидна скорост, та с 2 думи въпросните не са критерии за мен) а става дума за това кои от българските китаристи свирят готино, вдъхновяващо и т. н., така че когато ги гледате и се приберете веднага да хванете китарата и да посвирите : ) И тук в послеписа да кажа, че китариста на Кълн и Сепуко 6 Жорката за мен е такъв : ) Също и Пешо от форума, но той вече е в съвсем друго измерение : ) Та казвайте на кого се кефите, а не кой е по добър от Ингви (е тоя вече не мога да го понасям) : )))

А междувременно има толкова много музика по света за слушане та да си губим времето с радио, особено пък с някое от ефирните български радиа ...

Ама вие не разбирате, че няма "Научи се да пишеш правилно". Тва го учиш до 4ти клас някъде. Когато бях в гимназията трябва да ви кажа, че въпреки, че се водеше за елитна и т.н. много от съучениците ми неможеха да пишат хич : ) После в университета, където вече нещата трябва да са на още по високо ниво, все пак учим как се изчисляват напрежения по 4та якостна теория например, има колеги, които пишат потресаващо неграмотно. Но от тях не се иска да пишат правилно, а да смятат правилно, така че кво си хабите нервите с глупости се чудя... И все пак идеята на темата беше да се намали спама, така че всички вие грамотни потребители, проявете разбиране към по неграмотните такива и спрете да им спамите темите : )

Да, но както каза xarhtna специално за въпросните 2 раздела , а именно "Купувам-Продавам" и "Търят се музиканти", в тях е пълно със спамери или учители по литература, които и за запетайка скачат да се карат. Вярно дразнещо е да не може да разбереш какво е написал някой, но в тоя случай подминаваш темата просто. То имаше преди време една тема за правописа като се замисля.... Та мисълта ми беше, че наистина има бая спам във темите, които ако ви дразнят с нещо, спокоино можете да подминете...

Т'ва способ е много яко, направо кърти : ) Аре като изготвите нещо друго в тая насока го метни пак : )

на небостъргача : ))

Ами ето ти един линк от Montreux Jazz Festival. Как ли са се озовали на джаз фест : ))) Не искам да споря по тая тема повече, дори хич не искам. Просто няма нужда да се слага всичко в такива тесни граници, това е. Аре със здраве, и ще се видим на джаз феста когато го открие Макс : )))

Не че съм фен на Карандила вобще, но ето точно следващото парче, на чийто линк цъкнах: http://www.youtube.com/watch?v=yJ5UDTmRLJE Кажете ми какво точно чалгаджииско има в него? Мисля, че просто тук хората подхождат с огромен предразсъдък към такава музика заради целия чалга начин на живот в страната. Но това е най-предъвкваната тема в тоя форум след тая как да си настроиш китарата, ако може без да я пипаш : ) Мисля, че ако живеехте в УСА например и слушахте музика тази щеше да ви се стори най-малкото интересна, но не вярвам някой да я мисли за отвратителна, пошла, елементарна и скучна и всички други негативи на света, за които се сетите. И поздрав с песента на Макс - prejudice

Е пичове, вие ако и Карандила оплюете тук значи ст ебати крайните радикалисти, не е истина. Тея са ебати маняците, но нали свирят циганско, значи са простаци и музиката им е елементарна и за нищо не става! Ако съвсем небрежно се заслушате какво правят една група мангали без никакво музикално образование и без да са учили каквато и да е теория ще се откажете от свиренето (говоря за който и да е цигански оркестър) .... Да не говорим, че някой тук беше пуснал някакъв линк към клипче на орк. Кристали където въпросните просто къртеха с истински джаз като тоя, за който вие говорите. Аз и тяхното го признавам за цигански джаз или цигански хардкор или както щете, ама за да ги оплюете или сте си запушили ущите или незнам...

Баси маняка

Ето и от мен малко: A perfect Circle - The Noose http://www.vbox7.com/play:7af56fd2 Faith No More - Thi Guy's In Love With You

+ това не разбирам огромното ви желание да звучите точно както и останалите хиляди хеви метъл групи. Та нали трябва да се върви напред. Няма нужда да свириш нещо, което още 100 000 свирят... Плякай си и да не ти дреме : ))))

Аз също се кефя на "плякането". И съм с китара. Според мен не прецаква саунда в никакъв случай, но зависи все пак какво търсиш де...

Е на тоя лайф на втория куплет в началото се вижда горе долу. На 10 прагче-3та струна и 12 - 4та, а долните 2 са празни (има го и по разни табове така). Много ми е любима тая песен : ) http://www.youtube.com/watch?v=u2gEd9VcqNg...ted&search=