Jump to content
Българският форум за музиканти

Fender_str

Members
  • Мнения

    555
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от Fender_str

  1. Fender_str

    Guitar Pro

    Има различни версии на гп! 4.0.3, 4.0.8, 4.1 и така нататък можеш да си ъпдейтваш гп-то
  2. не 34, а 84 !!! Приблизително същото е!
  3. http://nextvasko.web.data.bg/phpbb/viewtopic.php?t=132 За 4xEL34 мисля че Rаа =4кOm
  4. A пък аз бих използвал търсачката
  5. Слагаш един стабилизатор от 48 на колкото волта ти трябват и готово.
  6. Tриодната част на 6ф1п става за предусилвател. Аз лично съм я използвал в High-end усилвател и трябва да ти кажа, че свири по добре от есс83.
  7. Лазерно или плазмено,защото има съществена разлика м/у двата процеса. А и това ,че пише (предполагам) на вратата лазерно е по-скоро търговски трик,щото лазерното не е толкова евтино. Питам затова защото,ако е лазерно рязане може да се отреже ламаринка с дебелина 0.5мм,но при плазменото минималната дебелина е 2 мм(колкотро и оператора да се кълне .че няма проблем),иначе излиза всичко на юфка. Жалко ,че Baby Thomas не е от Варна,иначе го уреждам веднага този му проблем. Я кажи къде е това място, че аз съм от Варна и ми трябва!
  8. Обаче режимът при който ще работят батериите не е много подходящ. В смисъл че е препоръчително да работят с по мощни товари. Така издържат повече презареждания
  9. LC филтрите намалват нивото на пулсациите в захранващото напрежение. Колкото по-големи са стойностите на L и C толкова по малки са пулсациите в захранването. Когато става въпрос за използване на едно захранване за много ефекти отделните филтри за всеки ефект предотвратяват влиянието на ефектите помежду си
  10. Музиката не прилича на нищо! Тя просто се слуша. Joey DeMaio /ManOwaR/
  11. Бобините са големи за големи токове при ниски капацитети, но при положение, че се захранават камиончета не мисля, че това е такъв проблем все пак говорим за токове от порядъка на 10-20mA При това положение 1см^2 сечение на сърцевината дори е много!
  12. Темата е за качествено захранване, а не за свързване на много ефекти. В случаят говорим за захранването на 1 ефект. Тогава да. Но на схемата виждам че има няколко изхода тъй, че струва ми се не е за един ефект
  13. Схемичката не е лоша, обаче пак нямаш разделяне на захранването на ефектите. Можеш да направиш по едно такова за всеки ефект, или да сложиш разделителни RC или LC филтри. В противен случай може да се получи паразитни влияние между ефектите и така да се влоши звука.
  14. Съгласен съм с metalhammer обче тва е доста скъпо решение като се има в предвид, че става дума за камиончета. Най-добре с отделни стабилизатори както каза metalhammer щото с RC филтри за всеки ефект ще трябва да изчисляваш отделен филтър понеже тока на камиончетата е различен!
  15. Идеята е добра, обаче е добре да има по един RC филтър за всяка букса за да се изпегне влиянието на ефектите един върху друг
  16. Първо с метална кутия е дуракоустойчиво и второ все пак металната кутия екранира ефекта
  17. Fender_str

    Питанки

    По-добре 15R-а !
  18. Fender_str

    Esp или Ibanez

    Грабвай Ibanec-a няма да сбъркаш. Мани ги тия esp-та!
  19. Fender_str

    Ibanez или Fender?

    Въпрос е на ли4ен избор За мен лично Fender е наи-доброто, но зависи какъв звук искаш!
  20. Виж в музикалните магазани!
  21. Някой има ли ноти или табулатура?
  22. A кога една публика "заслужава" според теб? И кога една китара го заслужава?
  23. Fender_str

    Ibobz

    Браво!!! :inlove:
  24. Не съм сигурен, че може един майстор на китари да гледа как някакъв си идиот му потрошава китарата която му е отнела 3 месеца, че и повече и да си казва ей евала тоя пак ще дойде. Нека да троши! Нека! :killyou:Как си го представяш?
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.