разбойник

Мисля, че в някаква по-стара тема имаше дискусия за него - провери. Мой приятел го има и съм го ползвал няколко пъти. Като звук - добър усилвател за цената си, като качество на изпълнението - Беринджър. Потенциометрите са доста кекави на пипане, а в единия от входовете имаше заклещен жак ( няма такъв дефект! ). Не е от hifi-прозрачно звучащите усилватели т.е. променя звука на инструмента - доста плътни ниски, не леко прибрани високи среди и високи (но без да е глух). Както предполагам знаеш, всички продукти на гореспоменатата фирма удивително наподобяват разни по-скъпи и добре наложени на пазара модели на др. производители. Ето тук можеш да видиш продукта, от който Беринджър са черпили вдъхновение за ВХ 3000 - Ashdown music

dark: Моя грешка. След като казваш, явно е в албума. Не знам защо си спомням че не го бяха включили. Това парче е първия студиен запис на Киора, вторият е "Вярвам в теб", но след като стана хит май го презаписваха наново с идея за по-добър звук. По това време - 90-92 г., с тях бяхме "коуеги" в качеството си на квартални банди и не съм слушал албума от това време. Прощавайте за грешката.

. . . . . .. което, заедно с гледането на MTV, слушането на вехти записи от касетофон тип "дръжка" в потайна доба и (евентуално) запознанството с по-големите батковци от квартала е сред основните причини да започнеш да се занимаваш с музика в БГ. Всички акустични китари в парчетата на Киора са мислени и свирени от Стоян. Пешо (страхотен китарист!) свири електрическите. Лично за мен любимо парче на Киора е Fur Vera - инструментал, не е в албума им. Старият им басист Калин (по-късно с МИлена, Белослава и пр.) има много добро соло там.

Който си избереш Техниката на Уилис е много специфична и силно повлияна от факта, че е бил китарист преди да се хване с бас. Единствените басисти, които съм виждал да ползват тази постановка са негови ученици. Почти всички свирят както Милър и Патитучи - със "счупена" китка. Някои от известните са имали проблеми с ръцете и са убили доста време и пари за лечение (сега ми хрумват Стю Хем и Б. Шийн). Всичко е индивидуално, но винаги е добре да се избягват екстремни ъгли на сгъване на китките (и за двете ръце!), както и да следиш за болки при свирене. Мен лично ме боли дясната ръка ако прекаля със сгъването й (аз свиря ~ перпендикулярно на струните). За правата китка е вярно, че води до по-малко натоварване на сухожилията и така можеш да избегнеш сериозни контузии. Друг начин да изправиш китката освен постановката на Уилис е да свириш с бас с гриф колкото се може по-перпендикулярно (главата на грифа да сочи нагоре, тялото на баса - ниско), но това не винаги е възможно поради естествения баланс на повечето инструменти.

Много са си добри за бас Димарцио, дори и да не са най-популярните

Съгласен с Бъртън, Диката копира МНОГО добре и може да докара вида 1:1. За китарата на VOSTOK - тук има пинизи в боядисването. Не знам дали и колко е трудно да се постигне този ефект, но си трябва майсторлък.

Не познавам моделът на Gaus за който говориш, но останалите са "класика в бранша" от преди 15-20 години. Електровойс 15В е много близък до Eminence Kappa Рro 15 (този от колоната на Никифена), само че първия е доста по-скъп. И двата са по-подходящи за 4 струнен бас, отколкото за 5. JBL K 140 e добър басов говорител, става и за 5 струнен, но не се произвежда от години и би могъл да бъде намерен само втора ръка. JBL 2220, който също не се произвежда, свири добре над 80 Hz и криви сравнително лесно при опити да се изкара по-дълбок бас, но това не значи че не става, просто въпрос на вкус.

За fracture Да, така е. Аз май звучах малко обобщително в по-горния си пост, когато събрах всички адаптери на Бартолини в едно. От изброените от теб аз имам Ultrajazz и Bartolini Classic Bass. Antiquity е серия на S. Duncan, а Villex е фирма на някакъв руснак-авиоинжинер Не са много популярни и са скъпи, но повечето хора, които са ги пробвали ги хвалят доста. Мисля, че Modulus Guitars ги предлагат като опция за всичките си модели. За ecmjazz Ясно. Сменяй тогава тоягата генерално. Пожелавам ти да имаш възможност да вземеш нещо читаво.

Съжалявам, моя грешка - реших че е за микрофон без да проверя точно модела. Ако е за китари пак не е най-подходящия вариант. Ако те кефи как звучи с твоя бас що не си го вземеш и да забравиш за всякакви пиезо и пр?

Този Presonus е микрофонен предусилвател, не е правен за тази работа. От това което виждам входното съпротивление ми се вижда ниско за работа с пиезоадаптер. Ако можеш да го пробваш (с пиезото!) преди да го вземеш - давай, ако не - недей, аз поне не бих го взел "на сляпо". за fracture - Сега видях мнението ти. Станахме двама

С пиезо почти нямам опит. При всяко положение ще ти трябва някакъв буферен предусилвател - или отделен, или вграден (тип "активна електроника"), иначе звучи ужасно, дори и да ползваш качествен адаптер. Добър пример за по -завързани външни такива са LR Baggs Para Acoustic DI Preamp или Fishman Platinium pro EQ Два варианта: 1. за т.нар. solidbody bass guitar Производители, които ми хрумват са RMC (виж на сайта на F bass фретлеса на Alen Caron), Graph Tech, ABM 1. за акустична бас китара - освен гореописания вариант, можеш да ползваш и адаптер, който се долепя до тялото на инструмента. Виж K&K, www.d-tar.com, Shertler, Fishman При басове с оптични адаптери често добавят пиезо, защото оптиката не давала достатъчно високи честоти. Тези пиезо с-ми за които говоря звучат достатъчно добре за да се ползват сами, все едно дали в студио или на сцена.

Няма "най-добри" адаптери. Всички са различни, реагират различно на техника на свирене, на апаратурата в която са включени и най-вече на какъв инструмент са сложени. fracture, за семпли виж в www.basstasters.com, пусни и едно търсене в talkbass.com (наскоро Davidmwilson беше пуснал семпли на J адаптери). alxlz, виж в архива на www.bassplayer.com - има сравнение на Jazz Bass адаптери, мисля че и този модел беше включен. В www.bgra.net (виж ревютата на Дейвид Кинг), harmony-central.com и talkbass.com също можеш да намериш мнения. От това което съм имал и пробвал досега това са личните ми фаворити: 1. DiMarzio PJ set - много добър, балансиран звук. Според мен убиец за рок, метъл, по-брутален фънк, поп и пр. 2. Bartolini - от всички модели и комбинации, които съм пробвал (JJ, MM+J, soapbar+soapbar) не ми харесва само P+J, всички останали са супер. Всички модели имат богата и приятна среда и звучат леко компресирано. Много добър вариант за фретлес. Откъм ниски и високи отделните серии се различават доста - напр. CB и CX са с повече високи, а С са по-глухи. Въпреки че всички Бартолини-та се поддават добре на корекции с еквилайзер и от тях може да бъде изкаран разл. звук, JJ e като че ли най-гъвкавия вариант. 3. EMG DC - "активен" звук - модерен, ясен, стегнат, с малко агресия при подходящо тоноизвличане . assoass, ако не върнеш аватара с ухиления ром ще се промъкна в потайна доба, ще ти обезчестя баса с кръстата отвертка и ще ти свия адаптерите 4. Много, ама много обичам звука на един ММ адаптер като Basslines SMB-4a или SMB-5a. Може и да не е тоя, но трябва да има гоуеми АлНиКо магнити. За по-твърда музика направо няма аналог. Не мога да разбера при толкова метъл басисти, защо в БГ не е популярен. Два адаптера им навяват асоциации за по -богат звук, явно...... 5. МЕС Dynamic correction - Това са адаптерите на Warwick, убиец за фретлес. 6. Fender Jazz bass '62 - тези не се продават отделно, но тъй като имах щастието да ги притежавам и да ги чуя на няколко разл. баса мога да дам мнение. Класика. Подреждането не изразява предпочитание. Съкращенията J, P, MM означават формата на адаптера - съответно Jazz Bass, Precision Bass, Musicman.

Първо и най-важно - какъв е усилвателя? Второ - с какъв бас свириш - 4, 5 стр. и настройваш ли се по-ниско от нормалното. След като е лампов трябва да съобразиш боска със съпротивлението, което усилвателя ще иска. Можеш да го изгориш ако не го направиш. Съобрази колоната с твоите нужди - колко силно свирите с групата ти, за какъв стил музика ще го ползваш, искаш ли да го носиш лесно, имаш ли собствен микробус и пр. Колкото повече сила на звука и ниски искаш, толкова по-голям ще бъде бокса. Еминенс-а на Никифена е убиец за 4 стр. бас, но за 5 стр. има и по-подходящи говорители. 2х12 е добре. Аз бих направил отделна колона, 'щото предполагам че лампурника тежи достатъчно и сам . Ще бъде по-практично. Дай повече информация и ще помагаме.

Бях чел в едно интервю на Пат Матини как по време на турне в Русия му се наложило да свири на полска китара и чешки усилвател (не точно от класата на чешката бира ). Когато след това чул записа, с изненада установил че звучи ...... ами, както винаги е звучал на концерти. Е, ще допуснем, че е имало малка разлика , но идеята е ясна. От друга страна, всички познаваме радостното усещане да свириш за първи път с някакъв качествен продукт, за който дълго време си събирал стотинки и левчета - душата лети, пръстите също

Същия, по изказ нямаш равен не само в този форум, а и в два-три съседни :green: И аз си падам по черно-бели снимки. Ето една от преди година: Аз съм тиквеника без шарка. Тиквеникът с шапка е китарист.

Не знаех че сме адаши. Това което твърдиш е несериозно. каквото и да направи това ще му е първият басет. Не е същото като да ти е 12-ия например, нали? Чудесно, значи знаеш как изглежда басета, каква му е конструкцията, към кой тип инструменти принадлежи, в какъв обхват свири, на какъв ключ се пишат партиите за него и пр. И аз съм учил езикознание, но трудно различавам горнолужишки от долнолужишки като ги слушам

Не е сигурно преди да пробваш. За Диката аз говоря от личен опит, а ти споделяш предубежденията си. Вие в китарния форум от няколко дни май без обиди и висок тон не можете да си говорите. Я малко relax. Лято е, грее слънце, пеят птички т.н.

Познавам Пл. Иванов от 6-7 години, свирил съм на над 10 нигови инструмента, имам и бас, който той е правил. Познавам и Диката, основния инструмент, на който свиря в момента го е правил той (показвал съм го и преди, но ако искате да видите снимки - 1, 2, 3 ) И двамата работят добре и, което според мен е много важно, са добри музиканти. Предимството на Пламен е в това, че от няколко години работи в чужбина (някакъв известен custom shop във Франция, няма да си спомня името), което му дава възможност да се учи и да сравнява инструментите си с наистина добри образци. Не искам да изпадам в детайли, но според мен има огромна разлика между това, което прави в момента и това, което предлагаше преди няколко години. Друг негов плюс е, че има хубав и стар материал - още дядо му се е занимавал с дървообработване. Диката определено е по-прецизен и внимателен от Пламен. Работи с хъс и желание, интересува се от нови неща и показва добро инжинерно мислене и познания. Много по-коректен е откъм уговорки, срокове и т.н. Аз лично нямам кой-знае какво основание да се оплаквам от Пламен (забави ме само десетина дни), но познавам хора (един е този форум ) при които нещата са трагични. Освен това Пламен откровено ме дразни с това колко е разсеян и как забравя неща, които уточнява с клиентите си. Аз последния път прибегнах до писане на лист (два екземпляра, подписани от двамата, единия седи при мен, другия при него, трагично!!!!), но и това не дава кой-знае какъв резултат :green: Аргументът, че имало фабрични китари, по-лъскави от тези на снимките е достоен за разговор в детска градина, но някак няма отношение към качеството на инструмента. Топсън, виждам че си впечатлен от работата на Диката. Беше го препоръчал на Vlad за правене на басет. Електрическите инструменти се различават коренно от класическите акустични. Не че не е възможно, но рядко се намират майстори, които да имат достатъчно опит и в двете области. Хората, за които говорим са много добри, но за електрически инстр. Представи си какво би могъл да направи един акордьор за електрическото ти пиано. Тук нещата са горе/долу подобни

Какъв приятен, свеж, ведър, ненужен, безмислен спор! Поздравления! На тази страница можете да намерите повече обяснения за честотните корекции за които говорите. Има и линк към програмка-симулатор, която прегледно показва с графики как си влияят отделните корекции.

Имаш предвид струни с покритие т. нар. coated strings? Не съм виждал такива в БГ магазини. Дадарио имат такива модели, провери дали могат да ти внесат. Други популярни такива струни са DR Strings и Elixir , но не знам да ги има в БГ.

+1 Съгласен с fLiSk

С темповете с които се развива РС техниката музикалното ни бъдеще ще бъде цифрово, най-вероятно - вече на пазара има достатъчно продукти, за които названието "процесор" е направо обидно в сравнение с възможностите им, да не говорим за качеството на plug-ins от рода на Bomb Factory и подобни. До тук, обаче, аналоговите ефекти отстояват мястото си. Безспорно цифровите ефекти са по-практични за употреба (смяна и запаметяване на разл. бленди и пр.), в доста случаи и по-евтини, но основното което правят е да имитират по-добре или по-зле звука на популярни аналогови ефекти. Аз съм бас китарист и не ми трябва кой-знае какво разнообразие от звуци, но държа звукът който имам да е добър. При това положение е нормално да избера аналогов продукт. Съвсем друга би била гледната точка на тонрежисьор в цифрово студио или на китарист, свирещ кавъри, експериментална музика и пр. Поставянето на въпроса "А срещу Б" е абсолютно ненужно. Първо, всеки от нас "чува" различно и второ, всеки има различни нужди. Ако избереш правилните инструменти и ползваш повече уши, отколкото предразсъдъци и звучиш добре (вероятно ) и свириш добре никой няма да те пита дали ползваш цифрови или аналогови ефекти.

Пробвай и Скот Хендерсън (ако вече не си!), никога не е късно да си намериш още един любим музикант. А и не боли :green:

Nalbantov, вързах се Парчето е яко и звукът кефи! Браво , кОпай все така!

М-да и на мен ми харесва. Анимирано или не - все едно, супер стана. Браво! Пускам линк към един проект за тениска. Исках да го дам още преди седмица, ама нещата се пообъркаха. Идеята е подобна на тази на jFog. Давам го за красота, така да се каже. Мен много ме радва. Басистка му работа . . . . CLICK HERE!