разбойник

Ако взимаш дистер/драйв за бас, гледай ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да има баланс м/у чистия и изкривения сигнал. Хващам се на бас че цифрата 21 е заради Tech 21. Не съм виждал цената лично, но доколкото разбрах от приятели всичките ефекти на Беринджър са около 50 лв. Това че са крали е ясно, че качеството е несравнимо по ниско (по мой опит с др. техни продукти повече като надеждност и по-малко като звук) също е ясно. MXR M 80 е страшен ефект, много ми харесва, а освен това е изработен изключително здраво. Ако положението с парите не е толкова безнадеждно те съветвам да го вземеш, няма да съжаляваш.

Вземи си метроном или си изтегли програма-метроном за компютъра. Важно е. А за началото - нищо няма да ти е от по-голяма полза от уроци "на живо".

Би имало смисъл да си вземеш процесор ако си китарист - там обикновено трябват повече и различни ефекти и готови комбинации от тях. Като басист, мисля че ползата от процесора ще бъде повече образователна - да свикнеш да работиш с разл. ефекти и да разбереш кой от тях какво точно прави, но това при условие, че вече имаш някакъв бас усилвател. Мисля, че V-amp-а и Digitech-а ще са ти по-полезни, но и Zoom ще свърши работа. Разходи се по муз. магазини и пробвай (най-добре с твоя бас) за да видиш какво ще ти хареса. Аз лично бих си взел някакъв аналогов предусилвател/ефект. Вече споменатите Sans Amp Bass Driver DI, Hartke Bass Attack, както и MXR Bass DI или аналогичния ефект на Behringer (който струвал към 50лв!!!) всъщност са доста различни като звучене (пробвал съм Hartke и MXR, имам Bass Driver DI), но всички могат да помогнат за агресивен рок звук - от Rush, Cream, King's X, Ozzy (напр. Live at Budokan), до здрав кораджийски бас. Какъв стил свириш/харесваш, какъв бас имаш и т.н. и прочие? Това може да помогне да ти дадем адекватен съвет.

ОК. Благоевград къстъм мейд?

Не, благодаря. Говорителите какви са? Обертон имат модел 100B, но е 10", а не 8"

Би ли споделил подробности? За бас или за китара е, доволен ли си, плюсове и минуси, какви са говорителите и т.н. Ще съм ти благодарен, защото съм в процес на събиране на един бокс (е, то аз съм така от около 5 години ). Ако искаш може и на ЛС, както предпочитеш.

QUOTE (Baby Thomas @ Dec 25 2005, 11:11 PM) QUOTE (7thString @ Dec 25 2005, 01:49 PM) Антиберингеристите нещо мълчат, м? Е к'во да кажат, като нямат факти в тяхна подкрепа? Е как- не пише Marshall на кутийката

Има, не си го видял. Аудио продукция => оттам кабина, апаратна, както желаеш. В смисъл?

cecob, от кой магазин си взимаш Уоруик? Цената е супер!!

Добър изстрел, право в целта Според мен трябва да си "извървим пътя", така да се каже. Закон няма да помогне, насила хубост не става Трябва да се оформи пазар за този продукт и чак тогава ще се появят профилирани клубове и изд. компании за съответните стилове. Ходил ли си в казарма? Аз я посетих след завършване на висшето си образование т.е. сравнително наскоро. За няколко месеца минах ускорен интензивен курс по поп-фолк, а поради "културния шок" , който изпитах + излишъка от свободно време ми се наложи да се поразмисля по въпроса .

Това е в отговор на Steff. От вчера си мисля по въпроса, ама пуста работа, не намерих време да се включа. Та значи: Заявявайки, че поп-фолка е по-качествен продукт от рока пропускаш да отбележиш изключително ниското ниво, на което беше въпросният стил преди години - тотална липса на професионализъм във всички възможни посоки - от качеството на записа - песнички, произведени на домашен синтезатор, през способностите на изпълнителите, до клиповете, снимани по схемата "певица пред син екран, а после зад нея монтираме каквото си искаме". Въпреки това, точно в периода на тази "ултракачествена" продукция, чалгата стана масово явление, това са и моментите на най-силни продажби - според хора "вътре в бизнеса" днес е страшно трудно да се достигнат бройките в които са тиражирани вселенски хитове като "Куче влачи рейс", "Мъжката баня" или "Радка-пиратка". Всичко това го напомням, за да покажа, че чалгата е достигнала днешното си ниво на "професионализъм" защото се продава, а не както ти твърдиш - "добър е продуктът - как да не се продава". Поради наличието на добър пазар са и инвестициите в този стил, и насочването на доста добри и можещи музиканти към него. В последното аз не виждам нищо лошо, колкото повече хора намират професионална реализация и препитание с музика в БГ, толкова по-добре. И в Щатите кънтри се записва с много по-високи бюджети отколкото джаз, рок и т.н. В последните три години не съм слушал много-много чалгичка (част от лукса да си хоби-музикант - правиш само каквото ти харесва, а на теб, впрочем шапка ти свалям за отношението) така че може и да съм пропуснал нещо, но според мен най-голям е напредъкът във визията на изпълнителите, на второ място слагам качеството на записите им. Колкото до музика и аранжимент май само "Пайнер" могат да се похвалят със стабилно добро ниво. При останалите компании добрият аранжимент е по-скоро изключение, като май в доста случаи ограничения кръг от аранжори и композитори, които малките компании ползват води до еднакви и незапомнящи се песни. От това, което си дал като мнение, в най-голяма степен не мога да се съглася с мнението ти за текстовете. Като цяло тенденцията в рок музиката е точно обратна на поп-фолка - голяма част от кадърните музиканти преустановяват муз. си занимания и постепенно оставаме тези, които повече "искаме" отколкото "можем", а отделно, интелектуалното ниво на хората занимаващи се активно с рок музика е паднало неимоверно в сравнение с преди десетина години - това е СПОРЕД МЕН и се отнася до София, за където имам наблюдения. Въпреки това като текст нещата са несравними. Тематично в чалгата основните направления в текстовете са две - любоФтаа-а, с подразделения "колко съм красива", "как страдам", "да си говорим за секс в прав текст" и още няколко подобни и направление номер две, което можем да наречем "епикурейско" - прослава на хубавите коли, лесния живот, маркови напитки, дрешки и т.н. Тук-там се прокрадва и някоя неистово скръбна песньовка за роднини - "мила моя майко", "леле, братко", "сине мой" и толкоз. Като изразни средства нещата не са по-розови. "Творческата енергия" на текстописеца се изразходва в търсене на подходящи евфемизми за сексуални действия, а останалото е редене на банални римички. Много бих се зарадвал да греша и нещата да са се променили. Посочи ми, един чалга-текст който да изразява някаква ирония, например. Защото аз веднага бих ти цитирал "Боби" на Уикеда, да не говорим за по-стария период на "Контрол", за "Хиподил" или ако щеш "Юнаци" - бясна софийска банда от преди години.Ако говорим за сериозни текстове няма нужда изобщо да цитираме имена като Нова Генерация (т.е. "тежката артирерия:-)), защото чалгата няма достоен аналог като текст на Милена, Ахат или Ер малък. Коментирайки съвременното кино един умен човек - Боян Биолчев, беше казал, че днес наблюдаваме завръщане към нямото кино - можеш спокойно да изгледаш поредния екшън без звук и да не пропуснеш нещо съществено от сюжета. С масовото тиражиране на баналности примесени с простотии, по отношение на текста чалгата (а също и част от българската поп-музика) е на аналогично ниво - "няма музика", която не казва нищо. Хайде стига толкова за сега. Добавете емотикони на нужните места на вкус

Дано. Пиши на български :read:

Пробвай Дюкян Меломан - аз оттам взех моя екземпляр, или потърси координати на издателството и ги питай.

"ГЕМА МЮЗИК", но май нямат нищо китарно освен 15 ватови усилватели. Магазинът им е на "Искър", малко след пряката с "Джаз"-а.

Ч-ч-ч-ч-ч-ч-ч-ч-честито!!!! А какво чакаш, че не си се изфукал още в нужната тема? Абе, какво ще кажете (след ЧНГ, че дотогава - трудно) да се съберем и да си посвирим и пробваме оборудването???? Аз мога да осигуря терен с усилвател и т.н. Да си поиграем , а???

Добра е, хареса ми. Доста неща не знаех за Джако. През цялото време, докато описваха безумията му се сещах за един БГ музикант с подобно поведение и характер и ми ставаше едно такова . . . . . Който го познава ще се сети за кого говоря. Офтопик: Преди няколко месеца си бях взел "Живот в 33/16" на М. Левиев. Препоръчвам!

Както каза и wolfgang - може, но звучи различно. Ако ставаше така всеки щеше да предпочете да си купи симулатор за 1000 лв. вместо напр. студиен микрофон Нойман за 10 000 лв. За pacman: Доколкото разбрах от хора надниквали вътре, колоните са басрефлексни. Разположението на говорителите дава по-добра дисперсия на звука - не е толкова "насочен", колкото при традиционните боксове. С такова разположение, впрочем, преди години се предлагаха озв. тела на Tech Sound System - немци, добри хора , но не можаха да се наложат и уж фалираха. Наскоро гледах, че пак са изкарали някакви модели. Schroeder използват говорители на Eminence (както и още поне 80% от производителите по света в момента ) и имат здраво напомпан регистър около 60-80-120 херца. Въобще братята хамериканци колкото и да се превъзнасят как ги кефи "flat" звученето, всъщност (с малки изключения) се кефят на "напомпани" до полуда боксове и т.н. Чест прави на Schroeder, че не използват маркетингови тъпотии от сорта на "звучене като студиен монитор", "истинският звук на вашия бас" и т.н.

Защото повечето китарни говорители имат изключително неравномерна честотна характеристика (напр. с ясно изразен пик около 2-4 килохерца, липсата на който се възприема като "глухо" звучене,), както и способност да кривят в определени честоти при по-голямо натоварване. Да не говорим за разликата в чувствителността и т.н. pacman, Schroeder са доста "пробивни" в микс благодарение на подчертания си mid bass, не че това е зле - напротив. А за правенето - ако не ми мине котка път ще се изфукам в най-скоро време с 1-2 нови озв. тела за басче

При Steff случаят е друг - басът е на 20-на годинки и качествата му нямат връзка с качествата на сегашните Squier-и. Steff, чакам да засвириш и джаз на въпросната тояга :violin:

Свирил съм с такъв и ми хареса - звучи добре и за тия пари е може би най-добрия вариант който може да се намери в БГ магазин, но се съмнявам че е достатъчно силен за да надвика рок-барабанист.

Не е нормално, освен ако не пускаш усирването на входа (gain) до край. Другото Никифена го е казал. Но пак можеш да си купиш кубе за бас

Здрасти, pacman или aureliano от форума могат да ти помогнат в това начинание. Диката (Пловдив) и Пламен Иванов (Асеновград) - също. За координати и отзиви за последните можеш да потърсиш в по-стари теми.

Според мен Телекастер-ът е една от най-музикантските и стилни китари като вид - форма на тялото, гриф и т.н. А този на снимката по-горе щеше да е супер, ако беше в по-нормални цветове и със сингъл-койл адаптер отпред.

Преди години Фендер са правили лампови бас-усилватели с името "Bassman", които са ценени и до днес от братята китаристи. Днешната серия "Bassman" си е за басисти. Сто вата през 1 говорител може и да не ти стигнат. Търси комбо с възможност за включване на допълнителна колона, така ще можеш да свършиш работа.

Тип В, черен, от сайта на Карвин. Трябваше да е този: http://www.carvin.com/products/ . . . . . . А пристигна ей този. Ама вече го преживях, де